东方网力股民索赔案倒计时半个月，方正电机索赔案持续推进

上海久诚律师事务所许峰律师提示，东方网力（300367）虚假陈述引发的投资者索赔案已经进入最后半个月左右的倒计时，提示投资者多加注意。

许峰律师代理的东方网力投资者索赔案已多次获得成渝金融法院立案，律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

2023年12月29日，东方网力公告收到证监会北京监管局下发的《行政处罚决定书》，经查明，东方网力违法事实如下：

东方网力及其下属子公司通过虚构合同和验收单、提前签署项目合同、要求客户配合签署验收单等方式，在与22个客户签署的81个购销合同未实际执行的情况下，依据无商业实质的验收单据确认收入，2017年、2018年分别虚增收入14,390.82万元、68,870.72万元，分别虚增利润11,442.45万元、41,909.78万元。东方网力的子公司东方网力（苏州）智能科技有限公司向4家供应商采购服务器、配套软件等资产，部分资产未实际交付给苏州网力，苏州网力采购固定资产的入账金额与采购合同实际执行的金额不符，2019年、2020年分别虚增固定资产11,473.96万元、9,435.22万元。

2020年12月，东方网力为消除审计机构对其2019年度财务报表出具的保留意见，通过外部单位配合提供资金，进行无商业实质的资金循环，形式上收回预付账款、支付应付账款、减少其他非流动金融资产，2020年虚减资产18,564.44万元。

许峰律师认为，在2018年4月25日到2022年4月7日之间买入东方网力股票，并且在2022年4月7日后卖出或持有股票的投资者，目前还可发起索赔，但注意时效问题，“过期作废”。

除了东方网力投资者索赔案倒计时，方正电机(002196)投资者索赔案还在继续推进。

许峰律师代理的方正电机投资者索赔案已多次向温州市中级人民法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队也还在继续接受其他投资者的索赔委托。

2024年2月5日晚，方正电机公告收到证监会浙江监管局《行政处罚决定书》，经查明，方正电机存在以下违法事实:

(一)对“三包费”的会计估计不合理

2015年以来，方正电机全资子公司上海海能汽车电子有限公司直接或通过广西三立科技发展有限公司向广西玉柴机器集团有限公司及其关联公司销售产品，并向广西玉柴提供产品质保，根据广西玉柴的索赔情况，上海海能计提或确认产品质量“三包费”。自2018年底起，广西玉柴发起的产品质量索赔明显增加，但公司未作出恰当的会计估计及会计处理。经计算，2018年至2022年公司应补提“三包费”金额分别为25,507,964.70元、4,230,689.72元、-14,981,900.30元、-12,403,994.38元、-2,564,102.22元，占当期披露利润总额绝对值的比例分别为5.98%、22.67%、-2.31%、-148.94%、-0.77%,并影响对应年度商誉减值准备。

(二)不恰当地扩大上海海能商誉相关资产组

2015年，方正电机收购上海海能100%股权，形成商誉828,611,977.03元。方正电机(越南)有限责任公司原为方正电机全资子公司;2019年7月，方正电机将越南方正100%股权转让给上海海能。自2019年底起，公司不恰当地将越南方正纳入上海海能商誉相关资产组，进行商誉减值测试，导致确认的商誉减值准备金额不准确。经计算，结合“三包费”会计估计不合理的影响，2018年至2022年公司应补充确认商誉减值准备金额分别为52,924,340.56元、1,733,842.21元、32,906,876.18元、14,717,695.60元、-84,412,115.24元，占当期披露利润总额绝对值的比例分别为12.40%、9.29%、5.08%、176.72%、-25.26%。

上述两项合计，公司2018年利润总额虚增78,432,305.26元、2019年利润总额虚增5,964,531.93元，2020年利润总额虚增17,924,975.88元，2021年利润总额虚增2,313,701.22元，2022年利润总额虚减86,976,217.46元，分别占当期披露利润总额绝对值的18.38%、31.96%、2.76%、27.78%、26.03%。

上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，综合以上违法事实，根据证券法规定，在2019年4月29日到2023年6月27日之间买入方正电机股票，并且在2023年6月27日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。