高校官宣：化学系，没了！

文科关停的浪潮还没平息，化学也开始面临同样的“生存危机”。

据《化学世界》报道，英国赫尔大学已确认将关闭其化学系。学校在声明中表示：“因为化学领域的学生需求和人数都很少，这些课程在财政和教育上都不可持续。”

尽管赫尔大学的化学系有着良好的声誉，学校也曾试图在几年内扭转这一局面，但最终的结果令人遗憾。

化学专业，正在“消失”？

赫尔大学并非唯一关闭化学系的高校，过去一年中，英国已有多所大学制定了关闭化学课程或整个化学系的计划。

根据《金融时报》数据，2020年以来，英国高校化学本科课程数量下降了26%。2024年2月，英国阿斯顿大学宣布鉴于教学重点和安排变化，计划从今年9月起全面取消本科阶段化学与应用化学课程。雷丁大学也曾表示拟在2025年关闭化学系，虽然目前化学系得以保留，但学校停止了对理学硕士和化学硕士的招收。

图源：《金融时报》

这场撤销化学系的危机也在美国上演。2023年起，沃伦威尔逊学院、基督教兄弟大学已停招化学专业本科生；2024年，卡布里尼大学和威尔斯学院关闭了化学系……化学专业濒临关闭的高校名单在不断增加。

英美高校“砍掉”化学系，原因多有相似。

多数大学正面临着政府资助减少、国际学生数目下滑、学费收入减少、运营成本增加的挑战。而作为一门需要大量实验操作的专业，化学可以用“烧钱”来形容。无论是化学项目的建立，还是化学品和仪器设备的购买维护，都需源源不断的资金投入。于是大学首先将目光投向化学，试图削减成本。

学生选择化学专业意愿的降低，也让不少高校的化学系难以维系。据《化学化工新闻》的数据统计，2019年至2024年美国化学专业本科生数量一路下滑，入学率下降了23.2%，而同期生物专业的入学率仅下降3.2%。

图源：C&EN

然而，几乎所有关于物质的科学都离不开的化学，作为基础和中心学科的化学，真的难逃一劫了吗？

强基固本，逆势破局

NONO！在中国高校，虽然化学一直被戏称为“天坑专业”，但这一老牌专业没有固步自封，持续打牢基础学科底座，拓展新的时代内涵。

各高校化学专业更是百舸争流，构建了特色育人路径。根据2024软科中国大学专业排名，中国科学技术大学、南京大学、北京大学、浙江大学、清华大学和厦门大学的化学专业位列A+。

从攻克催化剂烧结难题，到独立设计创制超级有机光还原剂，在化学领域硕果累累的中国科学技术大学，不仅有以18位院士为首的强大教师团队，更有多个国家级实验平台做依托，让本科生早进实验室。在卢嘉锡化学科技英才班，学校构建了极具挑战性的高阶课程体系，教学内容均达到国际同类课程的最高水平。在2023年，学校成立精准智能化学英才班，更好地培养交叉学科人才。

作为我国最早设立化学院系的高校之一，南京大学通过化学专业强基计划培养了一批后备人才。南大对强基学生单独编班，在小班化教学的基础上，建立起“一人一方案，一人一课表，一人一导师”教学体系，引导学生主动探究化学学科前沿。

从1935年中国化学会对厦门大学化学系首任系主任刘树杞先生的赞语“当今化学名辈，多出其门下”，就足以窥见厦大化学人才培养质量之高。启动于2019年的厦大化学化工学院“中心科学”实验班以课程为抓手，从对大一新生的兴趣建立和引领，到大二阶段实行个性化培养，再到促进高年级探索交叉的分流培养，厦大真正打造了一个“跟得上时代的化学课程体系”。

化学专业的发展既有传承，更有创新。

面对社会对新材料、新物质和新制造技术的需求越来越高，与能源、环境、生命、信息、材料等学科融合，培养学科交叉型、复合型、应用型人才，成为化学新的生长点和发展方向之一。

2023年4月，教育部发布《普通高等学校本科专业目录》，此次新增了资源化学等21种新专业，并正式纳入《普通高等学校本科专业目录》。北京化工大学作为先行者，成为全国首个拥有资源化学专业的高校。在“双碳”背景下，资源转化利用的基础研究和应用技术开发受到高度重视，人才正紧缺。资源化学专业应时而生，是化学学科与生态环境、化工材料、工业经济及管理等学科高度交叉融合的新兴研究领域。据化学学院负责人介绍，课程设置为小班教学，着重导师制、项目式的学习，学校正在建设资源化学相关的实践基地，为学生们提供支持。

拥抱人工智能也是化学融入时代浪潮的积极举措。复旦大学化学系于2024年启动了化学-人工智能双学士学位复合型人才培养项目，打破传统学科界限，旨在培养能从事化学科学基础研究和化学、人工智能交叉研究的综合型顶尖人才，达标的同学将获得理学和工学两个学士学位。不久前，复旦已公布项目遴选通过名单。

20年前，化学遭遇过同样的危机。

埃克塞特大学、萨塞克斯大学先后宣布关闭化学系。随后，英国化学界展开了支持行动，最终在诺贝尔奖得主Harry Kroto领导的运动推动下，萨塞克斯大学化学系的关闭得以避免。如今，化学再次走到交叉路口。

每个学科都会有高潮和低谷，都会不断经历时间的沉寂和积累，虽然很多传统学科看起来不像过去那么热了，但这并非一种完全的淘汰出局，它们在几十年甚至上百年的发展中反而有更稳定的内核，历经改造升级，必然会焕发出新的生命力。