袁崇焕被凌迟处死时，百姓为何如此冷漠，为其鸣不平者甚少?

袁督师说“五年复辽”，结果建州奴打到了北京家门口，袁督师不仅失信、无能，还涉嫌“通敌叛国”。

这是当时北京城老百姓普遍的观点。

当这些普通老百姓面临生死时刻时，最恨的不是建州人，而是那个夸下海口说五年平辽的袁督师。

当建州人兵围北京城，并在京郊肆虐时，老百姓恨死袁崇焕了。

这是袁崇焕被凌迟时无人为他鸣冤的根本原因。

再加上还有官方的定性，把袁崇焕定性为通敌谋反，就更让老百姓义愤填膺。

中国古代的老百姓是最听话的群体，基本上朝廷说什么，他们就信什么，朝廷说袁崇焕通敌谋反，那袁崇焕就是通敌谋反。

再加上朝廷也摆出了几条铁证：擅杀东江总兵毛文龙，越权和建州奴议和，放建州奴越过关锦防线打到了北京城。

这些铁证都是袁崇焕“通敌叛国”的证据，老百姓看到这些朝廷官方发布的信息，自然信以为真。

建州人打到家门口的生死危机，再加上这些“铁证”，袁崇焕在北京城老百姓的眼中就是个“大汉奸”、“大叛徒”。

凌迟处死算便宜了他，老百姓还要食其肉寝其皮，所以袁崇焕凌迟那天，老百姓争相抢他的肉吃，以致争抢的太多，刽子手坐地起价卖起袁督师的肉来，一块肉值银一钱，就这个天价仍旧有百姓花钱抢。

肉被卖完了，袁督师的内脏和骨头也被老百姓抢了吃了，一场官方默许的“食人盛宴”在大明京师上演。

袁督师被凌迟时，哀嚎半天方气绝，在这个痛苦时刻，袁督师是否后悔当年自告奋勇的请缨出山海关打建州奴，他如果一直待在广东老家，是不是就没有这个结局。

也不能怨老百姓愤怒，后金铁骑围住北京城，在北京近郊屠戮村镇，生灵涂炭。北京城的百姓谁在近郊没有亲戚朋友，这可是深仇大恨。

除了普通老百姓，北京城的达官贵人，他们的田庄都在郊外，后金军把他们的庄园洗劫一空，让他们损失惨重，这些账他们不敢找建州人报销，自然都算到袁崇焕头上。

你袁崇焕是兵部尚书、蓟辽督师，是大明的“长城”，也是大明的“门神”，你就是这样看家护院的？让建州奴打到了家门口，杀害我亲友，抢劫我财产，你袁督师真是该死啊。

这些达官贵人比老百姓更恨袁崇焕，他们散布谣言，说袁崇焕“引敌胁和”，甚至流传起“杀了袁崇焕，鞑子走一半”、“拿了袁崇焕，大家吃太平宴”的民谣，这些谣言传进崇祯耳朵里，让一向猜忌多疑的崇祯怎么想？

好哇，怪不得建州奴打到了家门口，原来都是你袁崇焕搞的鬼，日防夜防家贼难防，不杀你袁崇焕，难平我恨。

袁崇焕没有阻挡住建州人，让建州人围城，并肆虐北京近郊，得罪了北京城全部阶层，从高高在上的皇帝到中间的达官贵人，再到底层的老百姓。

袁崇焕之死并不是真的通敌谋大逆，而是工作失误给北京城的上上下下带来了损失。

所谓的“市米资盗”“谋款斩帅”“纵奴入犯”“顿兵不战”“遣散援兵”“潜携喇嘛”“坚请入城”等罪状，只是杀他的借口。

在有信息差的明代，袁崇焕纵有百口也难为自己辩诬，建州奴打到北京城是铁一般的事实，没人会去细查他们是绕道草原进来的还是从从山海关进来的，反正都是你袁崇焕的过错，在当时当地，袁崇焕算是“死有余辜”。