聿和沙龙 | 研讨进行时：为调研工作提质“头脑风暴”

“我觉得从日常工作的疑难问题和审判实务热点难点中发现灵感很重要。”

“在案例的编写上，要注意保证整个案例文本简洁明了、突出重点。”

一场深入而热烈的讨论在上铁法院展开。

为建好聿和沙龙平台，激发法官和法官助理参与各项调研活动的积极性和主动性，提高调研质量，助力调研工作取得新成效，2025年3月11日下午，上海铁路运输法院（以下简称上铁法院）举办聿和沙龙调研座谈会。上铁法院党组成员、副院长、聿和沙龙理事长肖伟琦出席，审判监督庭（审判管理办公室、研究室）庭长、聿和沙龙理事会成员周华，部分聿和沙龙成员及法官、法官助理参加活动。会议由审监庭副庭长、聿和沙龙副理事长孙焕焕主持。

会上，审监庭（研究室）传达了上级法院关于调研课题申报、学术讨论会及优秀案例评选的工作要求，明确了具体推进方案，并动员干警积极申报、投稿。与会成员围绕课题申报、案例撰写、论文选题等议题进行经验分享、讨论交流。

李晓

调研工作不仅是审判经验的总结提炼，更承担着指导审判实践、服务司法决策的重任。做好审判调研工作，促进调研成果转化运用，应坚持“三个意识”，做好“三道题”。一是坚持问题意识谋好题。发现问题、剖析问题、解决问题是调查研究遵循的方法论。我们在实践中会面临复杂多样的审判难题，要学会总结梳理难点堵点问题，以问题导向推动调查研究。二是坚持热点意识选准题。要围绕经济社会发展大局，找准社会治理和审判实务中的热点和前沿问题，做好精品课题的培育。三是坚持团队意识作优题。一篇好的调研课题、论文，需要调研团队在选题、撰写、修改上反复打磨，把好研究成果报送关口，提升调研工作质量。

王亚萌

课题研究，可以分为选题酝酿、标书撰写、课题研究与报告撰写、成果转化等阶段。实务研究课题应该以实务问题为导向，并注重三个方面。第一，选题在精，题好一半文，精心选题，从日常工作的疑难问题和审判实务热点难点中发现灵感。第二，写作在细，写作是一个精细活，要如切如磋、如琢如磨，反复锤炼内容，不断深化研究。第三，成果在实，将研究内容与具体工作相结合，实现调研与审判工作的相互促进。

徐美娟

第一点是要“巧干”。例如可以多关注空白罪名和案由进行案例编报，在案例的编写上，要注意保证整个案例文本简洁明了、重点突出，基本案情部分可以进行适当精简，裁判要旨避免就案论案，要升华凝练。第二点是要“想干”。要以主动积极的态度干好报送案例这项工作，征集案例时一定要主动参与，及时做好报送工作，大家平常也可以将优秀案例通过法宣、信息等途径进行宣传，充分发挥案例价值。第三点是要“实干”，建议大家认真报送每一个案例，基本格式一定要符合要求，保证案例文本质量。

陈红

案例分析并不仅仅是“案情复述+法条堆砌”，而是以个案为切口，揭示法律适用的深层逻辑，为同类案件提供“解题范式”。关于案例分析的撰写，要注意以下几个方面：一是在案例筛选上，要在“典型性”与“争议性”中寻得平衡，学会“慧眼识案”。二是在问题提炼上，要学会抽丝剥茧逐层解剖争议焦点。三是在逻辑论证上，要构建“金字塔式”的分析结构，厘清案件事实，聚焦核心争议焦点，讲清楚法官是如何进行案件事实的法律化提炼、如何进行法律解释、如何进行涵摄推理，从个案中总结提炼类案处理规则，甚至是提炼法理价值导向，将个案的价值发挥到最大，从而真正实现政治效果、社会效果和法律效果的统一。四是在写作表达上，要以“读者思维”增强案例生命力，从读者的角度出发，考虑案例分析的受众范围，及时进行调整，方能增强案例分析的生命力。

周华庭长强调调研工作是提升年轻干警司法能力的“练兵场”，是个人成长的舞台。要围绕六大审判，以问题为导向，服务中心工作，共同打造聿和沙龙这一优质品牌。

最后，肖伟琦副院长就依托聿和沙龙平台深化调研工作提出三点要求：一是注重精准选题。调研课题、论文选题应立足国家战略导向，紧扣上海经济社会发展大局，围绕法院核心工作主线及年度重点工作任务，结合本院特色审判领域展开。日常工作中要密切关注审判热点、前沿问题，敏锐捕捉选题切入点，拓展研究视野与写作维度。二是保持调研热情。正确处理好审判业务与调研工作的关系，注重调研成果转化为实践效能，健全激励机制以持续激发调研潜能。三是优化调研方法。审监庭、聿和沙龙应提前统筹规划，实施精准攻坚计划，着力提升论文质量。严格把控各阶段时间节点，实行责任到人、分层督导的工作机制，确保任务有序落实。

下一步，聿和沙龙将以此次会议为契机，凝心聚力，深耕调研，推动上铁法院调研工作再上新台阶。

供稿| 审监庭 尹康妮

编辑| 黄诗原

▲点击上方卡片▲