一次空袭炸死上百人，以军却在庆祝战绩，大规模进攻又要来了？

以色列破坏了巴以之间的停火协议，突然对加沙地区发动了大规模的空袭，并且至少造成了近千人死伤。这个消息相信大家这两天都已经听说了。

那么以军空袭加沙，会不会是以色列重新恢复全面扩张计划的开始？围绕加沙的全面战争是不是又要爆发了？

这个观点，我并不完全认同，目前还看不到以色列发动全面进攻的征兆。

以军这一次对加沙发动空袭，很可能只是某个事件刺激下做出一种行为，毕竟以色列国防军的行为逻辑，跟大部分人认知当中的军队，有着相当大的差异。

以色列在对加沙以及约旦河西岸动武时的心理负担非常小，尤其是在采用空袭这种手段时，几乎没什么顾忌。以往巴以冲突并未全面爆发时，以色列空军也时不时轰炸加沙地带，提前没有征兆，事后也不一定会有更大规模的军事行动跟进。

以色列唯一有所顾忌的，就是大规模动用地面兵力入侵加沙，或约旦河西岸，毕竟兴师动众要消耗大量资源，还会吸引国际舆论的注意。

如果仅仅是动用战斗机或者无人机进行空袭，对以色列来说，完全不需要心理建设，只要他们自己找到空袭的理由，就会立刻发动攻击，对平民的附带伤亡也抱着无所谓的态度。

因此，如果将空袭认定是以军即将发动大规模进攻的前兆，可能会太武断了。

（死于以军空袭的四名哈马斯高级官员）

事后，以军宣称自己通过空袭，炸死了哈马斯4名高层官员，这或许就是以色列空军轰炸加沙的最直接原因。为了除掉两名哈马斯成员，不惜破坏停火协议，不顾数百人因此死伤的风险，以军悍然发动空袭，事后还要夸耀自己的轰炸成果。这在过去一年多的巴以冲突中，已经一而再再而三地上演。

别看对加沙造成的损失和伤亡如此巨大，别看外界对此的态度有多震惊，但在以色列自己来看，这可能只是一场行动规模较大的“斩首”行动而已。

所以说，不要用看待正常军队的眼光去看待以军，他们也不会认真遵守停火协议。换个角度来讲，别看以色列跟巴勒斯坦签了停火协议，但那是内塔尼亚胡政府在两重压力之下，不得不做出的决定。

（巴以冲突也给以军带来巨大伤亡）

第一重压力是，在加沙地带打了一年多时间，以色列并没有获得他们想象中的成功，反而付出了巨大的代价。大量的人员的伤亡和国内经济濒临崩溃，几乎拖垮了以色列，眼看大规模的战争已经无法持续，内塔尼亚胡才不情不愿地接受了停战调停。

另一重压力是，无论是拜登政府还是特朗普政府，对于巴以冲突的长期化和大规模化都持否定态度。

别看特朗普支持以色列，以各种各样的方式来向以色列表达好感，但他在上台前后依然发出了明确的信号，要求以色列停战。

毕竟旷日持久的巴以冲突，对美国也是一种严重的消耗。以军使用的武器弹药，全都由美军供应，这部分的费用也是从美国的军费中支出。此外，巴以冲突也严重消耗了美国的国际信誉。

站在特朗普的角度看，哪怕是最亲近的以色列，也不能额外消耗美国的国力。所以他无论再怎么支持以色列，也要求巴以冲突必须尽快停下来。

（以色列官方声称空袭是为了施压哈马斯释放人质）

综合分析下来，内塔尼亚胡政府目前还没有能力，重新发动大规模战争，即便某些以色列高层依然没放弃侵吞整个加沙的执念，但目前国内外条件都不允许以军再战加沙。

以色列这次大规模空袭，已经震动了国际社会，那么会不会让支持哈马斯的伊朗有所反动作？目前看来，伊朗也不大可能拿出特别强硬的反击。

在叙利亚局势崩盘，黎巴嫩真主党遭重创之后，伊朗已经很难直接干涉巴以问题。再加上伊朗改革派上台执政，佩泽希齐扬政府对于支持哈马斯也没有太高的热情。

伊朗方面肯定会在外交以及舆论上花点心思，毕竟巴以问题涉及伊朗在伊斯兰世界的话语权，该站的道义制高点伊朗不会轻易放弃，但若要伊朗直接出手反击以色列，比如冒着升级局势的风险空袭以色列本土，那基本没什么可能。

伊朗现在头等的大事，就是要和特朗普政府重新谈伊核协议，这关乎改革派的执政基础。如果不能在伊核谈判上获得进展，佩泽希齐扬政府面对的国内压力会越来越大，甚至有可能被保守派赶下台。

这次以色列破坏停火协议的突然空袭，不能简单地看作是以色列要撕毁协议，重新发动大规模进攻的信号。但那些炸弹落地的爆炸声，加沙民众的哭喊声，依然提醒我们，巴以冲突直到现在仍然没有迎来和平的曙光，巴以问题依然矛盾尖锐，加沙地带的巴勒斯坦人依然在死亡的边缘挣扎。