辽宁
今年以来，新西兰学校的免费午餐一直因为难吃而备受诟病。
昨日，小红书用户 在NZ学RN的课代表 发帖称，部分学校的学生几乎不吃免费午餐，导致大量午餐退回销毁，装满垃圾桶。
01■
大量午餐遭浪费
纳税人买单
在NZ学RN的课代表 说：“临近下班，各方向的司机师傅陆续回来了。有些保温箱我打开一看，嚯，好家伙，今天的饭还冒着热气。”
“还没等我开口问司机是不是丢。人司机师傅直接哗，一股脑全部倒进垃圾桶，没有一丝犹豫。耽误一秒都是对下班的不尊重。”
“保守估计纳税人直接经济损失至少2000刀。”
类似事件并不罕见，三天前，该博主就曾发帖称，成箱成箱的免费午餐没人吃。
“本来空着的硕大的垃圾箱很快装满了。同事们司空见惯，倒食物的时候没有一丝犹豫。”
“今天的免费午餐是面包，也没啥人吃，怎么拿去的怎么拿回来，直接丢掉了。”
“新西兰有些孩子看来是不知道什么叫‘谁知盘中餐，粒粒皆辛苦’啊。没被饿过，唉。”
02■
没有解决办法
只能倒进垃圾桶
显然，网友对这一阵势感到震惊。
有网友提议，这些午餐可以拿去给有需要的人，或者喂流浪猫、流浪狗，总比直接倒掉有意义。
然而，根据规定，这些没吃的午餐无法用于其它用途。
还有网友指出，以前新西兰工党执政的时候，也发生过类似事件。
03■
午餐成为政治议题
各党都有盘算
今天上午，新西兰本地媒体NZ Herald发表评论文章称：“学校午餐计划是一场灾难。”
该计划如今已经成为各党派角力的政治议题。
评论称，工党看到了社会需求，于是制定了一项昂贵的、由债务资助的计划；
行动党对这一计划的成本感到愤怒，试图废除该计划，却忘记了原本应该要解决的问题；
国家党则夹在中间，试图计算出为赢得下一次选举而需要在这一计划上花费的最低金额。
负责学校午餐计划的部长David Seymour说过，这项计划一直由新西兰纳税人在资助，但这种说法其实并不完全正确。
在该计划实施的每一年里，新西兰都处于赤字状态——因此有充分的理由认为，纳税人实际上并没有为该计划提供资金，而是将账单转嫁给了学生自己。
这对孩子们来说是一个惨痛的教训，让他们明白天下真的没有免费的午餐。
04■
追根究底
国家该不该继续供餐
学校午餐计划在官僚机构中历经坎坷。
它的存在可能要归功于工党及其长期担任儿童事务发言人的新西兰前总理Jacinda Ardern，而不是任何一个部门。
2013年，John Key领导的国家党政府就资助低评级学校的早餐或午餐问题征求了意见，但财政部官员却反对这一想法，理由是前一年奥克兰大学的一项研究发现，“新西兰的早餐计划对出勤率没有显著影响，对学业成绩或学生行为也没有影响”。
Ardern拒绝了这一套说辞，她说如果学校里有孩子挨饿，那很可能是因为贫穷，政府可以采取一些措施来解决这个问题。
轮到工党执政时，财政部的支持力度有所加大，但也只是微弱的。2019年，财政部否决了一项4亿纽币的试点计划申请，仅提供4400万纽币。
该计划最初的目的是“减轻有学龄儿童的家庭的食品不安全和经济压力”。随着计划的实施，一些减贫目标逐渐消失，午餐更明显地成为教育部门的责任。
到了2023年预算案出台时，该计划的资金已增至近5亿纽币。
去年，整个中小学教育预算的3%都花在了午餐上。
教育部称，免费午餐为一个有两名学龄儿童的家庭每周节省多达68纽币，每年节省2528纽币，省下来的钱有助于这些家庭支付其他生活费用。
时间到了现在，大量的免费午餐因为难吃而遭到了浪费，这无疑给这一宏伟计划蒙羞。
现任总理Christopher Luxon就曾直接指出，如果家长对学校午餐不满意，那就请自己在家动手做。
他说：“如果你真的不满意，看在上帝的份上，在家做一个Marmite三明治，再放一个苹果在袋子里，给孩子带去上学，就像当年咱们上学时那样。”
总理说，比起国家，父母更应该承担起喂养孩子的责任。
“但事实是，有的孩子没有带着午餐来上学，我们不愿意让他们挨饿。”总理说。
那么，你觉得免费午餐计划还会坚持多久？未来还会有哪些争议？
关注新西兰早知道，了解更多晨间新闻
关注这才是新西兰，获取每日最新资讯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
