五岁孩子的话到底作不作数？1989年巍山县岔河社李凤英杀夫案始末

1989年10月27日8时，巍山县公安局刑警队的值班电话响了起来，正在值班的法医茶永茂接起听筒：“喂，刑警队，请讲。”

电话那头传来了青华派出所民警茶维昆的声音：“我青华所的茶维昆呐，10月18日夜里，青华乡新山村公所岔河社粮农茶光勤突然死在房下的（新山大）河里，死者现在已经安葬，亲属对死因提出疑问，要求县局协助查明。”

80年代后期派出所民警是这样工作的

接到茶永茂的汇报后，巍山县公安局分管刑侦的副局长刘世荣在迅速梳理了一下情况后认为这很可能是一起伪造成意外死亡的谋害案件，于是下令：“此案案情重大，鉴于死者已经安葬，应从外围查证开始，从侧面展开调查工作，收集有关证据，待时机成熟后再开棺验尸，确定死亡原因。”

随后，刘世荣给青华派出所打电话，询问事情的详细经过。得知是茶光勤的妻子李凤英在10月18日夜里找到婆家人说茶光勤出去喝酒，一直未归，于是茶家人就全员出动四处寻找，一直找到10月20日下午，在新山村公所岔河社和民胜村公所白色社接壤的新山大河河滩上发现被冲上河滩的茶光勤的尸体，茶家人将尸体抬回家，在清洗尸体的时候发现茶光勤的头部有骨折的现象，因此认为是茶光勤喝醉酒后失足落水（茶光勤嗜酒如命），和水底石头相撞造成的，应该是出于意外。于是就给茶光勤办了丧事，在10月21日就将尸体下葬了。

巍山县彝族人的丧事场面

然而，在下葬后的“豆腐饭”上，茶光勤5岁的小儿子“阿宝”用彝族话说道：“啰啰嗦嗦的，拖出去还要抬回来，当时多余拖出去。”

然后就被他母亲李凤英一个大嘴巴抽下去：“闭嘴！”

但这话还是被茶家人听了个清楚明白，于是在“豆腐饭”后趁李凤英不注意单独询问“阿宝”，“阿宝”说他在10月18日夜里看到妈妈李凤英和哥哥茶照东江茶光勤用麻绳拖了出去，自己出于好奇就跟了出去看个究竟，看到他们拖着茶光勤沿着房子北边的灌木林拖到岔河社粮农茶国春的稻田旁，然后把茶光勤丢进了新山大河里，于是“阿宝”就跑上通往联合社的木板桥北侧桥头的石墩子上，看到爸爸茶光勤顺着河水往下游飘去，但不久就被李凤英揪着耳朵拉回家中，并且威胁他：“看到的都不准说出去，敢说出去腿给打折。”

对此，李凤英矢口否认，表示“阿宝”才5岁，5岁孩子的话不能作数的。但是茶家人的疑心越来越大，于是就在10月26日晚向青华派出所报了案，并指出茶光勤很可能就是被李凤英给害死的。

经村干部介绍，茶光勤和李凤英是父母包办婚姻，李凤英年长茶光勤4岁，当姑娘时生活作风极为放荡并因此搞坏了自己的身子。茶光勤对这桩包办婚姻极为不满，对李凤英放荡的过去耿耿于怀，隔三差五揪住李凤英过去的放荡往事不放，经常对李凤英进行打骂，甚至还将李凤英的父母喊过来一起训斥，还要求“经济补偿”，惹得村民纷纷侧目——

不堪忍受的李凤英曾经离家出走，但被茶家人追回后一顿毒打，结果在村支书亲自出面制止下才告罢休。此事闹得很大，全村皆知——

听了青华派出所的介绍后，刘世荣副局长以一个老刑侦的经验判断李凤英有重大作案嫌疑，于是报请局长批准，通知青华派出所火速将李凤英控制住并在当天将她拘留审查。

但是，李凤英一口咬定“阿宝”所说不足为凭，拒绝承认她有任何的犯罪事实，导致审讯一时间难以进行。于是，法医茶永茂、负责刑事照相的技术员字朝相奉命前往青华乡，会同青华派出所准备开棺验尸，对此茶家人的代表表示同意，李凤英虽然坚决反对但反对无效。

于是，青华乡李永乐副乡长、乡干部余宗良带领干警们前往位于乡政府西北角50余里的新山村公所，和早已等候在那里的茶家人的“大队人马”汇合，先在他们的带路之下前往距离村公所30里的茶光勤家，冒着突然下起来的大雨，对茶光勤家的方位，室内现场进行了勘查，但是室内现场因为亲属的进进出出早已被破坏，室外现场也因为这场突如其来的大雨被冲刷得一干二净，所以勘查不能说没有一点收获吧，也只能说一点收获也没有。

随即，众人马不停蹄地冒雨赶往茶光勤埋葬地——位于青华乡新山村公所岔河社老四度山下的一座山岗，先由茶家亲属动手将坟墓的封土和围石扒开，露出一副长2.04米的黑漆松木棺材，揭开棺盖后一股恶臭扑鼻而来，幸好当时还下着大雨，臭气没有平时那么冲，但也熏得茶永茂和字朝相不由得后退了两步。

彝族的坟墓

当棺材内的遮盖物和随葬品被取出后，茶光勤的尸体被移出棺外放在一张草席上，茶永茂法医戴上医用手套，用剪子剪开茶光勤尸体身上已经发霉的衣服并开始按照法医工作流程开始尸检工作。茶永茂一边进行尸检一边说，字朝相则进行着记录——

80年代末法医出现场是这样的装束

“尸长170公分，下颌部有一3×1.5公分的创口，创缘不整，创内可见骨折断端，手触头部发现骨折征象……”

“……左颧部发现一处5×2公分的皮下血肿；右顶部分别有7×5公分和6×4.5公分的两处皮下血肿；左颞后部发现有一处5×2公分的皮下血肿……”

“……左眉弓、下颌骨、鼻骨出现条形骨折断端；左颧骨中部颧弓出现骨折断端，但无明显生活反应。左颞枕部有一9×8公分范围内圆形粉碎性骨折，存有大小不规则的10块碎骨片，其中颞枕部8×4公分范围内碎骨片有明显生活反应，左枕部有一长4.5公分的线状骨裂……”

“……死者脖子处有明显的索沟一条，系麻绳勒住产生，但皮下没有明显生活反应……”

“根据骨折断端的生活反应，推断认为：左颞顶部、左颞枕部的骨折系生前所致；左眉弓、下颌骨、鼻骨、左颧弓骨折系死者入水后撞击所致。结论：死者茶光勤属他杀，系被条形钝器造成左颞、顶、枕骨粉碎性骨折，导致颅脑严重损伤死亡。”

80年代法医的全套工具

当众人结束开棺尸检，将现场恢复原样并离开时，雨越下越大，已成倾盆暴雨，一位目睹验尸全过程的茶家老人感慨道：“老天有眼呐——”

10月28日上午雨停后，茶永茂和字朝相认真盘问了茶光勤的5岁的小儿子“阿宝”（茶光勤15岁的大儿子茶照东因先天智力低下，无法有效询问），“阿宝”将当时他在“豆腐饭”那天对茶家亲属说的话又复述了一遍，并指认了当时李凤英和茶照东搬运茶光勤尸体时用的一根麻绳。并且还带着干警们重新走了一遍抛尸的路线。最后，干警们在发现茶光勤尸体的河滩出处进行了勘察、拍照和绘图，随后才返回青华派出所。

在汇总了勘验结果，尸体的骨折形态，推断出作案工具以及受害者遇害时所处的位置。据此，刘世荣副局长亲自制定了预审方案，在李凤英被带到巍山县公安局后亲自连夜主持了对她的突审。

一开始，李凤英依然顽固地死扛，不承认自己有任何罪行。但是当刘世荣将茶永茂和字朝相带回来的沾有和茶光勤血型一致的血迹的麻绳摆在李凤英面前时，李凤英的心理防线完全崩溃，交代了自己杀害茶光勤的犯罪事实。

10月18日晚上，茶光勤几两白酒下肚后又对李凤英旧事重提，双方发生争吵，随后李凤英照例挨了茶光勤一顿暴打。为此，忍无可忍的李凤英决定杀人。

10月18日23时50分，趁着茶光勤熟睡，李凤英拿起茶光勤用来打他的那根栗木棍，照着茶光勤的头部左侧猛击三下，茶光勤毫无反应。李凤英以为他在装死，又往茶光勤的头顶猛击两下，茶光勤仍然毫无反应，随即李凤英将茶光勤的身子翻过来，发现他已经没气了。

见出了人命，李凤英决定抛尸，她取来一根麻绳，拴在茶光勤的脖子处试图将他往外拉，由于尸体“死沉死沉”的，只从屋里拉到院子里那段路，李凤英就累得气喘吁吁。于是，她上楼将熟睡的大儿子茶照东唤醒，两人一起拉着麻绳将茶光勤沿着房子北边的灌木林拖到茶国春的稻田旁，然后解去麻绳，把茶光勤丢进了新山大河里——可万万没想到，他们的一举一动被小儿子“阿宝”尽收眼底……

至此，本案真相大白，最终李凤英因故意杀人罪和毁灭证据罪被判处有期徒刑二十年（由于茶光勤存在较大过错且事出有因，因此从轻判罚）。