李嘉诚228亿美元交易，刺痛国人神经，被官方“灵魂拷问”！

官方批评，措辞罕见，97岁的李超人，脸都要被抽肿了。2025年3月14日，港澳办官网转发了一篇《大公报》写的评论文章，名字就很犀利，叫《莫天真，勿糊涂》，标题更是直戳人心，叫“伟大的企业家都是铮铮爱国者”，内容直接点名香港首富李嘉诚，原话是这么说的：好好想想，自己站在哪一边。矛头指向李嘉诚旗下长江和记的一笔全球交易。

就在几天前，国际航运圈爆出了一则大消息，长江和记以228亿美元的价格，将全球43个港口的80%股份出售给以贝莱德为首的美国财团，包括巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦港口。敏感事件，敏感港口，再加上敏感的交易对手，这一次，李嘉诚是真的撇不清关系了。

网上不是没有人给他找后路，有人说，长江和记官方都说了，这就是一笔纯粹的商业交易，还有的人说什么在商言商，买卖自由，天经地义，可这真是一笔普通的交易吗？从特朗普和贝莱德的反应就可以看出端倪。

几乎在长江和记发出公告的同一时间，特朗普就在国会吹嘘起来，说美国夺回了巴拿马运河的控制权，美国智库难以掩饰兴奋的心情，直呼这是“对华竞争的重大胜利”！长江和记的交易对手贝莱德更是背景不简单，还记得2023年A股的那次历史性大跌吗，原因之一就是全球资管巨头贝莱德宣布要退出中国市场，据说贝莱德集团的CEO拉里·芬克，和特朗普的私交可不一般，就连收购巴拿马运河的进展，都要亲自到白宫跟特朗普做汇报。

巴拿马运河为什么这么敏感，主要在于运河的战略价值，有人称之为“海上生命线”，有人叫它“世界桥梁”，运河全长82公里，承担着全世界6%以上的海运运输量，其中中国货轮占比高达21%，每天有40多艘中国商船要从运河经过，把中国的制造业产品运往拉美、加勒比海地区，然后再运回锂矿等战略物资，换句话说，谁控制住了巴拿马运河，就等于控制住了中国对外贸易的咽喉，尤其是对拉美贸易。

巴拿马运河的重要性显而易见，特朗普1月份一上台，就对运河表示出了强烈的兴趣，几次三番扬言要用武力收回运河；到了2月份，美国国务卿卢比奥访问巴拿马，这是卢比奥第一次正式出访，目的地竟然不是中东，也不是欧洲，而是去了巴拿马这样一个小国家，背后的目的呼之欲出了，果不其然，一个月之后，长江和记爆出了惊人消息，要以228亿美元的价格将巴拿马运河上的两个港口“拱手让人”。

商界一直有句经典名言：真正的商人不是赌徒，而是会看天气预报的水手。什么意思呢，真正高明的商人，在交易的时候不可能盯着台面上的利益得失，而是要对趋势和时局做出具体判断，李嘉诚在商场混了大半辈子了，放眼全世界，都找不出几个比他更有实战经验的企业家，他会看不懂这笔交易背后的门道吗？他会看不清在中美博弈的大背景下，巴拿马运河的战略意义吗？他会想不到美国控制巴拿马运河可能产生的一系列后果吗？他会猜不到，特朗普随时随地可能以“国家安全”为理由，刁难经过运河的中国商船吗？毫无疑问，他比谁都清楚，只不过在选边站的时候，他选择了利益，选择了装糊涂。

这已经不是李嘉诚第一次被官方点名了，2015年，一篇名叫《别让李嘉诚跑了》的文章横空出世，名字起的很犀利，但文章的内容情真意切，一半是质问，一半是挽留，李嘉诚倒好，转头就把600多亿内地资产逐一抛售，大举进入欧洲市场，在英国横扫水、电、通讯和能源板块。

有人要说了，这次李超人也是没有办法，谁叫遇到了不按套路出牌的特朗普呢，不怕货比货，就怕人比人，有个鲜明的例子足以给李超人上一课，那就是tiktok。

拜登时期，美国挥舞着法律大棒，对tiktok无端打压，他明明可以直接抢，却还要套个法律的壳子，最后给出了赤裸裸的威胁，要么贱卖，要么禁止。同样也是商业利益，但背后都是政治角力，tiktok是怎么反应的，咱们的资产没有李超人那么多，但骨头却更硬，不管美国怎么刁难，就是不低头，要么关，要么活，一扛了就扛了四年，一步都没有退过，最终结果还是活了下来。

除了tiktok，和李超人形成鲜明对比的例子还有很多，抗美援朝时期，同样是香港商人的霍英东，突破美国的封锁为志愿军运送物资，难道霍家就不怕得罪了美国人，被割了韭菜吗？你再看任正非，同样冒着被美国制裁的风险，领导华为上万员工啃下5G这块硬骨头，用深谋远虑的“备胎计划”守护国家科技安全，难道任正非就没有考虑过，自己的家人有一天也会成为美国人攻击的目标吗？

相比之下，李嘉诚的选择就显得格外扎眼，在商言商，作为企业家，李超人没有置之死地而后快的骨气，头不够铁，只想落袋为安，作为中国人，在中美博弈的大背景下，他却选择了精明的商业计算，甚至不惜沦为美国霸权的垫脚石。可话又说回来了，要是企业家眼里没有国家，一味妥协，只知道趋利避害，最终恐怕也只会成为他人嘴里的肥肉，你看李嘉诚在英国的投资，欢欢喜喜去，悲悲戚戚回，贬值跌价30%先不算，安全性就已经打上了一个大大的问号，看来，李超人的教训还不够深刻，还得再上上一课。