现在手机的抗摔性提升，买来要不要贴钢化膜？

“新机到手第一件事，到底该不该贴膜”？很多朋友买来手机后，都会纠结这个问题，尤其是之前被摔坏屏幕困扰过了的朋友，就想着直接贴一个钢化膜，自己也很安心，然而如今别说旗舰手机，就算是千元手机，也打上了抗摔超强、防水能力出众的标签，那么当手机厂商把“抗摔”刻进芯片级防护时，我们要不要给屏幕套上一个钢化膜来保护手机？

接下来我们可以从技术原理、用户需求等方面去分析分析，看完就明白了。

第一、技术层面是否提高了抗摔性？

厂商数据显示都有很强的抗摔能力，如新一代康宁 Victus 2大猩猩玻璃，在实验室1米水泥地跌落测试中，完好率 2018年的32%跃升至 79%，可见抗摔性能确实提高了不少。

然而有些朋友却表示，手机意外摔落到碎石等有尖锐棱角的场景中，就算高端还低于宣传高度，仍然会出现屏幕网纹碎裂的情况，所以这就意味着，抗摔技术提升的是“常规意外”的容错率，却无法覆盖所有生活场景的随机性。

官方宣传的抗摔表现，在实际生活中可能会稍微打折扣。

第二、用户心中贴钢化膜的感受

钢化膜的核心材料是化学强化玻璃，通过离子交换工艺在表面形成压应力层，优质钢化膜可承受2米高度自由落体的冲击，而未贴膜屏幕在同等条件下碎裂概率超过 80%。

很多用户怀着风险规避心理，认为贴膜是“为了以防万一”，也确实能够给心理层面带来更好的安全感，而且还考虑到经济因素，如换一块屏幕需要好几百元，而换一块钢化膜只要几十元，这么一对比贴钢化膜好像是更划算了，要知道屏幕摔碎了可能就要直接换手机了，而贴膜坏了比换屏确实更划算。

第三、市场现状与理性选择建议

网上卖的很多钢化膜，材质可以说是鱼龙混杂，标称“9H 硬度”的产品中，实际达标的不足30%，部分低价膜使用普通玻璃冒充，就是很容易买到劣质钢化膜，抗摔效果不好不说，还可能会影响观感体验，有些钢化膜透光率虚标，远远低于宣传的透光率。

所以在钢化膜的选择上也要注意，另外还有很多人使用曲面屏，由于曲面屏的独特设计，可能会出现贴合工艺缺陷，曲面屏钢化膜良品率不足60%，气泡、白边问题普遍存在。

所以需要根据实际情况进行考虑！

结语

手机抗摔性的提升，本质是厂商用技术替用户 “兜底”，而非让用户彻底摆脱防护，我建议常摔坏手机的朋友，还是贴一个钢化膜，但如果你的手机有很强的抗摔性能，加上买了碎屏险，那就直接裸机使用，不仅手感好观感也更好。