中华文明发展的循环全都错在商鞅吗？网友‬：谬论‬

多多希望在2025年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！

最近在某乎看到一个很有意思的话题：中华文明发展的循环全都错在商鞅吗？网友‬：谬论‬

网友评论区炸锅了

就是这个瓮，导致了东亚三千年的治乱循环

再看看欧洲，这地形你怎么大一统？

古代是这样，但是现代就完全变了，机械化对于地形并没有多大的障碍，所以是不是要统治地球是现在的问题。我们这片土地的地形就导致了自己的文化和历史，虽然在欧亚大陆，地形完美闭合封闭。和澳洲美洲本质没区别。

我们中国历史上震撼世界工程大部分都是秦国的，是秦国商鞅变法后一百多年里的，是儒家被独尊两千多年并垄断国家一千多年也无法望其项背的，商鞅对社会的贡献在臣子方面是世界五千年的第一。

一个面积跟欧洲差不多大的地方你居然还认为地理环境太封闭了，咋地，你还想拥有整个地球。

商鞅不是独创了一套治民体系这么简单，他只不过说出了王者心中的想法，表达了王权的意思而已。后来的皇权和统治阶层都认可了这套方法，才能一直套用。西瓜刀也可以伤人，但不是西瓜刀的错。

大哥管仲的意思就是利出一孔用国家来管控这个看不见的大手“故塞民之羡，隘其利途，故予之在君，夺之在君，贫之在君，富之在君。故民之戴上如日月，亲君若父母。”怎么给你理解成管仲提倡自由贸易了…

元朝对中原民族基本上是放养，社会风气相当自由，文化上也有进步，像元曲四大家这种，都是抨击社会黑暗的作品。到了明朝，朱元璋吸取元朝教训，把老百姓当成罪犯一样管在田里，不让出门，你猜怎么着，那种抨击社会的，揭露阴暗面的戏曲和诗词，还有吗？在古典时代中国将国力提高到人力所能达成的极限，现在工业化的中国也必将把工业能力推到人类所能达成的极限。制约中国发展的从来就只有生产力和受教育人口的数量。

一会骂商鞅，一会喷文官，一会喷宦官，偶尔带上士绅乡贤，时不时皇帝也加入战场但有没有一种可能，问题最大的是人们自己？没有商鞅这类人，皇权不会像之后那么庞大。国家却不会成为皇帝的一个个人意志。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的阅读陪伴。