江门法院在张旭辉同华港公司股权转让案中折射基层法治生态之变

原标题：江门台山法院在张旭辉同华港公司股权转让案中折射基层法治生态之变

一、案件背景：数千万投资遭蓄谋诈骗，司法漏洞成帮凶

江门华港实业投资有限公司（下称“华港公司”）与张旭辉关联企业广东科尼奥医疗投资有限公司（下称“科尼奥公司”），中重开诚（江门）智能装备有限公司，股权转让纠纷，自2022年签约以来，逐步演变为一场精心设计的“四步违约”骗局，并因江门台山两级法院的“保护伞”角色引发社会哗然。

第一步：恶意违约，拖延履约，不交税

2022年6月，华港公司与科尼奥公司签署《股权及土地使用权转让合同》，约定以7150万元收购中重开诚（江门）智能装备有限公司100%股权及土地。华港公司支付2280万元两期款后，科尼奥公司却以拖延股权过户、挪用资金、隐瞒土地超抵押货款等连环手段恶意违约。

第二步：虚假诉讼，司法滥用

张旭辉利用其广东省人大代表、工商联主席身份，通过关联企业向台山法院提起诉讼，要求解除合同，并以“未按期付款”为由获法院支持。然而，华港公司多次证明并当庭出示数千万银行存款证明其有能力履行付款义务的事实，法院却无视合同未约定解除条款的事实，强行判决解除合同，为张旭辉转移资产铺路。

第三步：资产转移，掏空财产

在法院判决解除合同后，张旭辉通过关联公司以4000万元低价将中重公司股权转至侨都汇公司，仅为市场估值的5%。尽管华港公司提起撤销权诉讼并胜诉，但张旭辉早已通过空壳公司转移资产，导致执行陷入僵局。

第四步：司法腐败，践踏法律

台山法院在查封股权处置中，私自将华港公司价值7150万元的股权解封并以172万元低价划转至张旭辉控制的企业，并强行以无担保能力的“空壳公司”置换土地资产。此举被指为“司法利益输送”，彻底摧毁华港公司追偿希望。

二、省委省府关注与司法纠偏：正义终现曙光

案件引发广东省委省政府、江门市委市政府高度重视，要求彻查司法腐败与权力勾连。在上级监督下，台山法院近期作出关键判决：认定张旭辉关联企业低价转让股权的行为“明显不合理”，判决恢复股权原状，江门市人大己对江门法院院长，副院长，庭长免职，并对涉事法官的纪律审查。

最新判决意义深远

1. 司法纠偏彰显公正：法院首次明确张旭辉团伙通过“诉讼—转移—掏空”的三步走策略实施诈骗，判决撤销恶意非法股权转让，为民营企业挽回部分损失。

2. 破除地方保护主义。

三、张旭辉“四宗罪”：人大代表光环下的权力寻租

1. 身份滥用：张旭辉以人大代表、工商联主席身份背书，多次实施资产转移与合同诈骗，其关联公司被曝长期存在税务违规、虚假注资等问题。

2. 蓄谋诈骗：天眼查显示，其控制的多家公司存在“股权连环质押”“空壳担保”等操作，形成系统性诈骗链条。

3. 腐蚀司法：通过地方关系网干预审判，台山法院部分法官枉法裁判，沦为诈骗“保护伞”。

4. 践踏法治：利用工商联平台掩盖非法行为，台山市工商联对会员企业投诉置之不理，严重损害营商环境。

四、基层法治启示：公正司法方能赢得民心

华港公司案件暴露的基层司法乱象，为全国民营企业敲响警钟：

1. 权力监督亟需强化：人大代表、工商联领导的身份不应成为违法“护身符”，需建立更严格的资格审查与退出机制。

2. 执行机制必须改革：针对“胜诉难执行”困局，应推广跨区域执行、引入第三方审计，防止地方保护主义。

3. 司法透明化破局：公开审理过程、判决理由及执行进展，接受社会监督，杜绝暗箱操作。

结语：法治中国不容“张旭辉式”蛀虫

华港公司案件是一面镜子，既照见少数司法人员的失职与腐败，也映射出民营企业维权的艰难。值得欣慰的是，在省委省政府与上级法院的强力干预下，正义虽迟但到。此案警示：唯有坚持司法公正、严惩权力寻租，才能筑牢民营经济发展的法治基石。

我们呼吁：对张旭辉恶势力及其保护伞一查到底，撤销其人大代表资格与工商联职务，还江门商界一片清朗天空！ （佚名）