呼和浩特补贴一二三孩1万5万10万：您动心吗？

呼和浩特补贴一二三孩1万5万10万：您动心吗？

1477字10图

如果一对夫妻真的在这个政策出台后，生育了三个孩子，

那么总计可以得到16万补贴，

请问，这16万足够把这三个孩子养活到十五岁吗？

下面咱们来算算：

假如一个孩子每个月花费一千块钱，那么一年就是12000块钱，三个孩子养育到一岁要36000块钱，

16万，只够养良三个孩子到四岁。

咱们就打个折，每个孩子每个月花费五百块钱，

那也只能养育三个孩子到8岁：每年三个孩子是18000，到8.8岁16万就没了。

咱们再打个对折，每个孩子每个月只花费250块钱，

则每个孩子每年花费3千块钱三个孩子每年花9千块钱，可以养育到17.7岁。

好，现在钱花完了，他们17.7岁了，后边的钱，哪里出？

据最新数据显示，2024年1月国家统计局公布的2023人口数据中，人口出生率为6.39%，人口死亡率为7.87%，人口自然增长率为-1.48%。

2023出生人口是自1949年以来的历史最低记录，出生率创下了有记录以来的最低水平。

在统计的14个国家中，全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为48.5万元；0岁至大学本科毕业的养育成本平均为62.7万元。

如果把一个孩子抚养到刚年满18岁所花的成本相对于人均GDP的倍数进行国际对比。

澳大利亚是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，中国是6.9倍，几乎是全球最高的。

真是30年河东三十年河西啊！90年代农村的大街小巷都写着非常醒目的标语:还流不流，扒房牵牛，该扎不扎，墙倒屋塌！ 有关计划生育记忆给还能知道哪些，我们做个分享！

其实现在为什么人们都不愿意多生了？

因为过来人都明白，把孩子生下来容易，养到大学毕业找个好工作太难，即使找到了好工作，找个好配偶，还是太难。

国家的政策不到40年就发生了重大的转折，很难说不是阶段性政策。

养个孩子将来能不能成材其实是一件高风险，不可知的事。

不要说普通家庭，即使是高级知识分子家庭，也无法保证子女将来就一定成材，

从幼儿园到小学，初中，高中，大学，参加工作，这一种走来不确定的因素太多了。

现在有多少所谓的自由职业者，说白了不就是失业吗？

多少大学生在送外卖？送快递？

从国家公务员招聘到私企招聘，都有35岁的要求，为什么？不就是因为人多吗？

免费的永远是最贵的，补贴的永远是更贵的。 生儿育女是一件高风险的事情，要么成为佼佼者，要么就是炮灰，大家千万不要想当然。

中国目前14亿人口排名全球第二仅比印度少不了几个人，

事实证明，越是发达国家，人口可能越少，土地可能越多。

从历史和现实角度 来看，

生育多个子女，三十年四十年以后，等他们成家立业以后，相互帮助的可能性依然是非常低，

还不是各自顾各自的？

最后发现发的都是城区购房抵扣券湖北天门就是如此宣传是现金，其实是购房抵扣券前年还把全市所有乡镇高中一次性全部关闭了把学生赶到城里去了为学区房房地产服务。

抚养一个孩子100多万。补贴三瓜俩枣的。

都是套路，你生了就不发了，前面说的购房契税补贴，才补了多少，后面的没影了都，说还要发就是一直不发，一个套路的

这种考验地方财政能力的事情，后期大概率赖账。

鼓励生孩子不是补贴个3万两万的事，现在是养孩子太难！成本太高！从购房、教育上给政策这才是正解。

现在是国家在解决出生率低的问题，鼓励多生，不是针对某一个人。现在为什么生育率低？大部分人感觉到了生存压力，高房价、教育投入、35岁的就业门槛、育龄女性就业、独生子女养老问题等，这些都是确确实实存在的。

当然生与不生还要看各自的家庭情况。

家里没矿的，还是算了吧，

生得越多，越有可能成为牛马。