海底捞小便事件后续！涉事男子父母含泪求放过：砸锅卖铁都赔不起

前言

“海底捞”变成了“尿里捞”

3月6日，“17岁男子在海底捞火锅桌撒尿”的荒唐行为，让海底捞深陷“小便门”风波。

随着舆论的持续升温，涉事门店紧急关停，要求男子赔偿，怎料孩子的父母试图打“感情牌”，称砸锅卖铁都赔不起！

男子的真实身份究竟是什么，面对“小便门”风波，海底捞究竟该如何收场？

“火锅变尿盆”

3月6日，一位IP属地为北京的作者，在某社交平台发布，17岁的唐某和吴某与朋友在上海黄浦区海底捞包间内用餐时，因为醉酒，彻底放飞自我，在“火锅中小便”的视频，引爆全网。

其中唐某率先站上餐台，对着火锅肆意小便，简直是把火锅桌当成自家厕所了，而另一个人不但没有制止这种荒唐行为，反而拿出手机，笑嘻嘻地记录下整个过程，刺耳的笑声在包间内回荡，整个事件完成后，直接坦然离去，仿佛没有发生过一样。

这操作，真的是让人直呼 “好家伙”，这是把火锅店当成自家的私人厕所，还顺便当起了 “网红”，想靠这种奇葩行为博眼球？而且这俩男生这么熟练，谁知道他们在别的地方有没有这么干过。

视频流出后，滔天的舆论瞬间将这家海底捞店推上了热搜，但海底捞这边可犯了难，随着网友的深扒，当事人唐某穿着价值近5000元的cucci限定鞋，瞬间点燃了网友们的八卦之心，而唐某也被网友调侃为“大牌哥”。

大家也纷纷开启了“福尔摩斯”模式，对“大牌哥”的身份和事发地展开了疯狂猜测，有人说，能穿得起这么贵鞋子的人，还在上海，身份背景不一般，说不定是什么富二代或者网红，还有人调侃道：“这鞋可不便宜，撒尿的时候可得小心点，别把鞋弄湿了”。

并且，随着警方的调查发现，这件事在2月24日就已经发生了，从2月24日事件发生到3月6日视频发酵，中间相隔了整整12天，这12天的时间差，中间到底发生了什么？难道“大牌哥”真是背后真的有背景吗？

身世揭露

事件在网络上持续发酵，网友们发现“大牌哥”穿的鞋子疑似限量版，猜测“大牌哥”家庭条件优越，并且两人吃饭还是坐的海底捞包间，加上这样的行事作风，家里的经济实力一定不差。

但也有知情人爆料称，两名涉事少年是表兄弟，家庭条件普通，父母在菜市场摆摊，视频里他们穿的都是便宜的地摊货。

“大牌哥”父母知道后，整日以泪洗面，他们原本只是普通的小商贩，靠着摆摊的微薄收入维持家庭生计，如今却要面对孩子犯下的大错，以及可能承担的巨额赔偿。

涉事男子的父母表示“砸锅卖铁都赔不起”，他们含泪恳求海底捞能够网开一面，给孩子一个改过自新的机会，事到如今只能说一句，“早知如此，何必当初”。

谈及17岁这个年龄段，个体其实已经具备了相当的判断力，能够区分哪些行为适宜、哪些行为不宜。

在那段被公开的视频里，两名男生持续嬉笑不止，倘若这只是单纯的酒精作用下的胡闹，那么不禁要问，这个年龄真的适合放纵酗酒吗？

面对这样的苦苦哀求，海底捞究竟会如何处理，究竟是网开一面，还是就事论事，被污染的餐具又是如何处理的呢？

海底捞“保胎计划”

海底捞因为这次事件，品牌形象受到了严重的冲击，“火锅桌撒尿” 这种极具冲击力的画面，让许多消费者对海底捞的卫生状况产生了深深的担忧，甚至有不少人表示以后不会再选择海底捞就餐。

而海底捞在最开始的表态中，在舆论的烈火上浇了一桶油，让公众的质疑声烧的更旺，海底捞在声明中表示，考虑到涉事者是未成年人，应该给他们改过自新的机会，同时还强调要追究那些恶意传播视频者的法律责任。

海底捞真是原谅了撒尿的人，没有原谅视频的传播者，竟然用这种方式来试图捂住大众的嘴，海底捞“保胎技术”还是太强大了，知道海底捞善良，但是不是有点过于善良了。

毕竟，视频的传播虽然扩大了事件的影响，但真正犯错的，是那两名往火锅里撒尿的少年，海底捞如此本末倒置的回应，怎能不让消费者寒心？

3月9日晚，海底捞改口称会依法起诉两名涉事人员，追究法律责任，积极配合警方调查，力求还原事件真相，将涉事者绳之以法，同时，海底捞官方发布声明，称已将涉事门店的锅具、餐具（含筷子）全部进行更换。

对环境卫生按照搬家式清洁消毒标准进行处理，确保餐厅的卫生安全，为了增强消费者的信任，海底捞还表示后续将提升包间服务方式，开放明厨亮灶，欢迎消费者参观后厨，了解门店后厨工作流程。

警方处理

在这起事件中，两名涉事少年也开始为他们的荒唐行为付出代价，警方迅速介入，经过缜密侦查，很快查明了事件的真相。

3月8日，上海市公安局黄浦分局发布通报，依法对唐某和吴某作出行政拘留处罚，虽说他们尚未成年，可法律面前人人平等，即便是未成年人，做出违法乱纪的行为，同样要受到应有的惩处。

除了行政责任，两人还可能面临民事赔偿，因为他们的行为导致海底捞声誉受损，海底捞作为知名餐饮企业，有着良好的品牌形象，这件事对品牌声誉造成严重负面影响，客户短期内流失，市场影响力降低等。

但由于两人均为17岁，属于未成年人，心智发育尚未成熟，由监护人承担侵权责任！

扬子晚报2025年03月06日关于紫牛热点｜海底捞回应网传“锅底撒尿”视频：已报案的报道

结言

这起海底捞小便事件，给涉事各方都带来了巨大的影响，也为我们敲响了警钟，从最初的争议到后来的转变，都被大众看在眼里，也让人们对海底捞的食品安全充满担忧。

而那两名涉事的 17 岁少年，他们的人生也因为这一次的荒唐举动，发生了重大的转折，行政拘留、可能面临的高额赔偿，这些都将成为他们成长道路上沉重的教训，希望他们能在这次事件中真正认识到自己的错误，改过自新，重新回归正轨。

而对于我们大众来说，它让我们更加关注食品安全和餐饮卫生问题，也让我们在选择餐厅时，多了一份谨慎和思考，那么问题来了，经过这次事件，你还会选择去海底捞吃饭吗？是会继续支持这个曾经备受喜爱的品牌，还是会因为这次的阴影，转而选择其他餐厅呢？欢迎大家在评论区留言讨论，分享自己的看法 。

鲁中晨报——律师分析“男子往海底捞锅中小便”：属寻衅滋事，监护人也应承担民事责任

参考来源： 扬子晚报2025年03月06日关于紫牛热点｜海底捞回应网传“锅底撒尿”视频：已报案的报道 贝壳财经2025年03月08日关于实探“男子往海底捞锅底里撒尿”门店：店方称所有餐厨具均已换新的报道 鲁中晨报——律师分析“男子往海底捞锅中小便”：属寻衅滋事，监护人也应承担民事责任