乌克兰的结局，中国的一个战略家早就说过了

如今的乌克兰可以说是非常悲惨的国家，很多人都非常同情这个国家，因为这个国家在俄乌冲突中白白遭受了损失。

战争开始以后，很多专家教授断言俄罗斯必然失败，乌克兰必然胜利，乌克兰现在的结局，他们没有想到，当然也没有预料到，面对这样的结局，他们呼天抢地也没有用。

其实国际战略并没有那么复杂，关于乌克兰的结局，中国的一个战略家早就说过了，这个战略家就是韩非。

韩非是战国末期韩国人，韩国是春秋战国时期里非常小的一个国家，我们看春秋战国的地图就会发现，韩国的西面是强大的秦国，北边是强大的魏国，东南面是强大的楚国。韩国所面临的国际环境险恶程度远超如今的乌克兰。

韩国以这么小的体量却在战国时期存在，是韩国有其一套的完整的生存法则，韩非在其《韩非子·亡征》做了精辟的论述，其中有一个名句：

“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也”

这个名句深刻揭示了弱小国家因外交和内政失误而自取灭亡的四种征兆。这几句话是什么意思呢？

国小而不处卑，是指在领土、资源、军事等实力等方面薄弱的国家，一定要有自知之明，如果小国若缺乏自知之明，在外交上傲慢逞强，易招致大国敌视。战国时期的宋国最为典型，国家弱小却不断挑衅齐国，最终被齐国所灭。

力少而不畏强，是指小国与大国实力悬殊时，却盲目挑战强，必然会成为大国的盘中餐，比如春秋时期的郑国夹在晋楚之间却反复无常，终成大国博弈的牺牲品。

无礼而侮大，是指小国不遵外交礼节，行事粗鲁，不断侮辱挑衅强大的邻国，最终会被强大的邻国所灭，比如战国时期的中山国，不断挑衅强大的邻居赵国，最终被赵武灵王所灭。

贪愎而拙交，是指小国领导人只顾私利，缺乏战略眼光，外交手段非常笨拙，肯定会自寻死路，最典型的就是吴王夫差贪图越国进贡，忽视勾践卧薪尝胆，终致亡国。

韩非子从法家实用主义出发，强调国家生存需基于理性判，小国出现以上四种情况必然会灭亡，而以上四条乌克兰全占了，一条都没有落下。

和俄罗斯相比，乌克兰在领土、资源、政治、经济和军事等各个方面都是一个小国，小国就要有小国的觉悟，然而乌克兰根本不尊重俄罗斯的安全关切，不断挑衅侮辱俄罗斯这个大国，不断挑衅普京的威严，最后普京怒了，回手就是一巴掌，将乌克兰打晕了。

其实乌克兰这个国家也有明白人，比如亚努科维奇任乌克兰总统时，就努力在西方和俄罗斯之间保持平衡，两边拿好处，挺爽的。亚洲的新加坡也是，在中美之间保持平衡。

然而乌克兰国内的亲美力量不干，这些人缺乏战略眼光，硬是将亚努科维奇轰下台，换上个亲美的总统泽连斯基，这才有了如今的结局。

乌克兰落到今天这个地步，怪不得别人，完全是自作自受，小国就是小国，小国高估自己的实力而做出格的举动，灭亡是必然的选择，乌克兰还能保持这个国家名称就算不错了，还要啥自行车呀。