挺川到跪地程度，不如相互拉黑

这是个十分无聊，且令人生厌的话题，我向来懒得谈及。

本人既不是川粉，也不是川黑，不论挺之还是黑之，都跟我没啥关系。只要你们觉得有意思，尽管好好玩儿。

问题在于，我所认识并有所交集的人中，很多人本来各方面都感觉不错，但在挺川这件事上，他们的表现让人感觉纳闷：挺到几乎跪地的程度。

正如张鸣教授所言，即使川普在大街上杀人，他们也能找到给他开脱的借口，而且很快。

对于这种人，就不免需要打量一番，挺一个人竟至于斯，什么样的人、因为什么原因，才会如此呢？我过去对于这些人的了解，咋那么有限呢？

今天看到一段文字，对于挺川者说得很到位——

起初，你们是挺乌的，说拜登软弱，援乌不力，只有川普上台，才能以千钧之力战胜普京；后来，你们说川普对普京的友好言论是口蜜腹剑，不必认真；再后，你们说下大棋，是要刺激欧洲雄起，所以让子弹再飞一会；再后，你们说别人跟不上川普的认知，善恶对错不重要，尊重生命才是高格局，并自居乌克兰人不愿战斗的代言人；

现在，你们跟随川普，开始抹黑泽连斯基和乌克兰，重复着俄罗斯宣传战的所有谎言。你们与俄粉的区别，仅仅只是还没有跟随川普开始赞美普京。你们跟随川普，不知不觉中已经从一个挺乌者变成了反乌者。

如此挺川，到了一种盲从甚至迷信的地步。

他们未必知道这种盲从，具有何种积极或消极意义，所理解并正在实践的，只是“为了盲从而盲从”。

在他们心目中，川普是完美无缺、超凡脱俗的，对其哪怕心理上掠过一丝怀疑，都被认为是不可原谅的错误。

对于川普这样的人物，是不能被批评、不能被否认的，只能讲优点，不能讲缺点，只能用仰视的眼光加以注视。

对于川普的哪怕一些明显荒谬的言论，他们也不愿表现出丝毫的反对，总是从自身找原因，归结为自己观念上的落后，智商上的低分。

这种盲从观念一旦形成，就具有自我强化的倾向，导致在对川普的评价上，往往偏离其本身的价值，出现加倍放大的现象。

而人都是有缺点的，但是绝对化的思维方式把川普想象为圣人、完人。

西方有一句谚语，完美的事物是完美的敌人。

它的含义是，任何事物都是有缺陷的，当一种事物被称为完美无缺的时候，它的缺陷实际上被刻意掩盖起来，这种掩盖本身就是一种缺陷。

不管他们认为川普多么完美，但放弃道义，恃强凌弱，站在侵略者一边拉偏架，这种不堪甚至令人反胃之举，无论如何是掩盖不了的。

——不要跟我来什么宏大叙事、大棋大计。一般而言，凡是动辄把这类玩意挂在嘴边的，基本都是神棍，是从没打算好好讲道理的。

诚如1983年里根总统在著名的《邪恶帝国》演说中，引用美国建国先贤托马斯・潘恩的箴言： “如果美国不再善良，美国就不再伟大”。

至少就川普眼下的所作所为，是善是恶，但凡人品诚实一点，脑子正常一点，都不难作出判断。

对于挺川挺到跪地者，我也曾试图去理解他们，但始终无法搞懂他们认知的底层逻辑。

基督教有一句格言：“因为荒谬，所以信仰”，这一格言同样适用于盲目挺川者。

因为上帝显现的神迹，不是普通的思维方式所能理解的，越背离日常生活的常识，越具有可信性。

这样的观点，反映了宗教体验与宗教信仰超越理性的非理性特征。

与此相似，盲目挺川之所以能够产生效力，主要依赖于人们的直觉和信仰。

在这里，逻辑证明是在预设的前提下进行，其结论已经包含在前提之中，逻辑证明的任务只是论证信仰的合理性，对决定人们的行为起不到什么实质性作用。

他们自觉或不自觉地用幻想代替现实，用想象的无限代替真实的无限。在此过程中，往往还表现出“致命的自负”。

跟这种人是无法正常相处的，会感觉很累。

挺川到跪地程度的，还是相互拉黑吧——哪怕这个号的关注者，一夜间全部消失殆尽，我仍旧坚持自己的这一主张。