重测N年前初代国产自动镜头，当年说的好是真的好么？

不知不觉间，国产自动对焦镜头遍地开花，尤其是等效85mm焦段定焦更是多的数不胜数，光在我手上的85mm全画幅定焦就至少有6支。其中有两支85mm F1.8定焦可以说是国产自动对焦镜头的先驱之作，我们当年给这两支定焦给予了高度评价。那么如果把这两支定焦去和近两年的85mm全画幅定焦做个画质对比，是否还能称得上“好”么？

简单介绍一下这两支镜头有多“老”。首先是唯卓仕的第一款自动对焦镜头AF 85/1.8 FE，诞生于2018年，就是那个可以通过固件升级方式解锁F1.6光圈的神奇产品。彼时这支镜头的口碑在各种摄影群里传播甚广，我司也是在后续二代升级后出过两篇评测内容。

左侧为二代85，右侧为初代85

其次是永诺YN85mm F1.8 DF DSM，是永诺第一批无反全画幅自动对焦镜头，光学结构完全自主设计。虽然后续永诺专门出了一款金属材质的升级改款，但这支初代永诺镜头至今还是无反85mm F1.8规格镜头中重量最轻的。

为什么要做这个对比，我就是想证明两件事情。一个是我们影像新势力作为一家严肃富有责任的媒体，当年写的内容是没有掺杂着国产滤镜的，好就是好不好就是不好，不瞎说。另一个是想证明我自己的一个观点，即“85mm F1.8规格定焦的下限很高，即使随便买一个都是非常好的人像镜头”和“与其纠结85mm F1.8之间的画质差异，不如把心用在找更好看的小姐姐和提升自己拍摄技术上”。

测试场景

我按照以往自己的画质测试方式对这两支镜头进行了画质横向比较，包括了人像焦距、无穷远焦距、虚化&抗眩光等等项目。参与的镜头除了这两支85mm F1.8以外还包括了目前所有的国产自动对焦85mm F1.4以及腾龙35-150mm F/2-2.8 Di III VXD。

唯卓仕全开光圈中央100%放大截图

唯卓仕全开光圈次边缘100%放大截图

唯卓仕全开光圈边缘100%放大截图

无论是人像距离还是无穷远对焦距离，唯卓仕和永诺这两支初代自动对焦无反镜头的中央锐度都十分在线，要知道我使用的可是6100万像素的索尼Alpha 7R IV。甚至在人像对焦距离下，画面均匀度上还小优于大部分85mm F1.4规格国产定焦，边缘和次边缘均有很出色的分辨率表现。这个小优于的意思是大部分85mm F1.4规格国产定焦在缩光圈到F1.8时边缘锐度还没打赢这两支85mm F1.8全开光圈。

永诺F8光圈时边缘100%放大截图

不过在无穷远的边缘锐度方面，这两支老镜头即使缩光圈也依然存在比较明显的像散。而大部分国产85mm F1.4规格定焦在缩小光圈后边缘锐度能够做到接近中央画质。所以在分辨率方面唯卓仕和永诺的这两支初代自动对焦镜头都属于“人像摄影特化型”产品，而不是“多用途旗舰”镜头。

唯卓仕色散表现

当然一代唯卓仕AF 85/1.8 FE也有些问题，那就是色散。在这次测试的所有镜头里一代唯卓仕AF 85/1.8 FE的色散是比较严重的，但也要比绝大部分单反时代的85mm F1.8强一大截。色散目前可以通过简单的后期处理消除，这样的话缺点就可能只剩重量了。另外在LightRoom的配置文件中我们发现一代唯卓仕AF 85/1.8 FE会被认做是Batis 85/1.8，我只能说懂得都懂。

而永诺YN85mm F1.8 DF DSM虽然没有在LightRoom里被认作别家镜头，但在直出JPG文件的EXIF信息里被当做了适马85mm F1.4 DG DN。由于口径较小重量较轻，永诺这支镜头的暗角也是相对比较重一点，这同样可以通过后期处理的方式克服一下。

唯卓仕二代85mm样片

那是不是意味着85mm F1.8就够用了？那倒也不是。这两支85mm F1.8的虚化量和其他几支85mm F1.4有着足够大的差距，但也比变焦镜头的85mm F2.8强不少。如同同事烽火在当年的评测中所说“对焦外的优化上，在我看来唯卓仕AF 85mm F1.8 Z-Mount还有一定的改善空间。光斑边缘略显生硬，在以树叶作为背景的情况下拍摄时焦外会略显杂乱”。

唯卓仕二代85mm样片

所以85mm F1.8主打的是性价比和画质下限高，而85mm F1.4规格镜头主打的还是“实拍好看”。无论哪个品牌的这两个规格都是遵循这一规律的，真的很难在虚化表现上出现“下克上”。

永诺85mm样片

总的来说，我认为这两支最早的国产自动对焦无反镜头都在画质方面并没有落伍，考虑到低廉的二手售价依然存在不小的竞争力。我们影像新势力在4-5年前对它们的评测也并没有过分的吹嘘这两款镜头的性能，它们无论是彼时还是此时都值得大家的赞美。接下来应该会有更多更旗舰的国产镜头陆续推出，我们也会给大家带来更多测试，敬请期待～