要进行更深入的对话，请尝试更混蛋

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年

#时间的深度 #沟通与语言 #合作与协作 #美德与恶行

图片通过AI生成

对话是一个有礼貌和规范规则的游戏。要超越闲聊，您需要冒着打破它们的风险

你是一个有礼貌的健谈者。你从不多说话，总是问问题。你在适当的时候点头微笑，耐心地听独白，有时甚至对不好的笑话大笑。你渴望离开，但从来没有一个可信的借口。这是一项艰苦而无聊的工作，您知道这一点。尽管如此，你还是这样做了。你这样做是因为你不是一个混蛋——但如果你能成为其中一员，哪怕只是一点点，那不是很好吗？

把这当作一种辩护。我并不是说你应该永远成为一个混蛋，但它有一个雄心勃勃的元素。也许你已经意识到你的谈话中缺少了一些东西，或者你有太多糟糕的谈话。也许你为了自己的利益而太客气了。也许你太有礼貌了，以至于人们在没有了解你的情况下就离开了谈话。当你重新考虑对话的全部内容时，成为一个健谈的混蛋听起来可能并不那么糟糕。

我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来了解真正有所作为的因素！

每个对话都以特定的模式存在——闲聊、闲聊、专业、八卦、亲密、戏谑等等。当我们开始与某人互动时，我们要做的第一件事就是弄清楚我们所处的位置，因为每种模式都有自己的规范。如果你让某人继续说他们的八卦，只是在最后宣布你现在要去告诉别人，那么你打破了常规，在重要程度上背叛了他们。同样，如果你为了和你的老板调情而破坏了一个重要的工作会议。

但是，这种模式可以在对话过程中发生变化。我们可以从闲聊开始，直到我俯身握住你的手问道：我可以对你诚实吗？现在，闲聊的陈词滥调已经超出了可接受的范围;我们至少必须假装坦率。而且这些转变往往毫无征兆地发生。它们之所以发生，是因为一方决定说一些超出当前模式的东西，而另一方觉得有必要迁就它们——至少，哲学家大卫·刘易斯（David Lewis）可能是这样解释的。

当你决定要和我说话时，你决定在我把球送到你身边时回击

1979 年，刘易斯写了一篇名为“语言游戏中的记分”。关键是要带出对话动态中经常被忽视的规则，这些规则有一个像棒球比赛一样的“记分牌”，跟踪对话的各个组成部分。然而，与棒球不同的是，对话游戏有一套特殊的规则：住宿规则。

一般的想法与“是的，而且......”没有太大区别即兴表演规则：对话就像游戏一样，但记分的方式很奇怪。某些动作只是通过执行来获得其有效性，类似于我在即兴表演中通过断言它们的存在来将物体引入场景的方式。舞台上没有铁轨，直到我大喊：'当心火车！但现在我明白了，我们都会假装他们一直在那里。

同样，对话也是来回的——如果你愿意的话，就像一场网球比赛。当你决定要和我说话时，你决定在我把球传给你的时候把球打回来。所以我们开始。但有一点需要注意：网球的规则是事先确定的;我们知道如何获得积分，当球出界时如何获胜。相反，对话的规则会随着我们的进展而变化，我们对彼此的期望也会发生变化。

这意味着，有时，我可能会做出你没有预见到的、你甚至认为不允许的举动。也许我突然跑向看台，从更高的高度发球，或者我放下球拍，让你靠近网前，这样我们就可以简单地把球来回递给对方，同时深深地凝视着对方的眼睛。当然，你有能力说不然后走开。但你不必这样做。也许你想继续互动，所以你愿意跟随我的领导。也许你只是出于好奇，想看看它去了哪里。也许这是你一直想做的事情。

更有可能的是，你走开的能力并不是你首先想到的事情。这不是我们的构建方式。如果我放下我的球拍，要求你也这样做，你可能会这样做，如果我俯身要求诚实，你会点头，因为通融的规则已经深深地植根于我们所有人的心中。

我们大多数人都是随和者这一事实意味着对话已经准备好被劫持。刘易斯在对话中谈到了主人和奴隶——主人决定什么是允许的，奴隶适应它。有时 Lewis 对明显的分歧是正确的，比如当你和你的老板或你的妈妈交谈时。更多时候，不同的人在不同的时间带头，尤其是混蛋。

礼貌和规范可以被牺牲来换取亲密和联系

混蛋是通常做他们想做的事的人。一个将自己从社会的期望和义务中解放出来的人，通常让我们感到沮丧。他们是那些过多地谈论自己的人，只在对他们有用的时候保守秘密，他们提出只有他们感兴趣的话题。换句话说，他们不适应谈话模式或改变模式以适应他们的目的。但他们也是你实际上可以在对话中认识的人;他们不仅会提供通用的回答，还会在对话中介绍他们是谁。

不礼貌的谈话的关键是学会如何成为混蛋。能够玩弄谈话的规则;知道礼貌和规范可以为了亲密和联系而牺牲，而不会变得完全麻木不仁。换句话说，要学习，如果你愿意，你可以放下球拍并接近网络，因为如果你的对话伙伴也接近它，那么你会发现一些东西。

关于幽默，有一个事实很容易被欣赏。当我开玩笑时，我不仅希望你笑：我希望你笑，因为你明白了。当我们互相开玩笑时，我们是有风险的，因为我们没有解释开玩笑所需的背景。关键是要看到我们已经有了共同的共同点。你的笑声标志着一种成功。它告诉我们一些关于我们两个如何相处融洽的事情。

哲学家泰德·科恩 （Ted Cohen） 在他的著作《笑话：关于开玩笑的哲学思考》（Jokes： Philosophical Thoughts on Joking Matters，1999 年）中解释说，笑声标志着一个特殊的场合：

已经值得注意的是，我们根本不笑，笑任何事，而且我们独自笑。我们一起做这件事是人类深切渴望的满足，是绝望希望的实现。我们希望我们彼此足够相似，能够感知彼此，能够共同生活。

类似的事情也可能发生在对话中，但更微妙。当我们选择交谈时，是因为我们希望我们以足够相似的方式看待世界，从而感受到联系。通常，我们试图通过所说内容来建立这一点，这表明我们有类似的经历和心痛。但我们也可以通过玩对话游戏、在不同模式之间跳跃、劫持规则来做到这一点。

我们可以通过抛弃规范来在对话中建立亲密关系。事实上，我们必须抛弃规范;我们必须走出期望，知道我们彼此足够相似，可以感知彼此。打网球很有趣，很好，但当我们开始一起打破规则时，我能知道，从某种意义上说，你和我一样。你是一个在我接近网前时不会叫我出来的人，当我开始把球递给你时，你会跟着笑，你会自愿地开始亲密的凝视比赛。这就是我知道我们可以接近的原因。如果我必须预先指定规则，它就行不通，就像我先解释一个笑话的背景一样，它行不通。我冒着风险：我不知道你是否愿意玩这个游戏，你是否会感到不舒服。但我得冒着做个混蛋的风险，才能看到你可以和我一起玩弄规则。

这就是我邀请你成为的健谈混蛋。从闲聊到提出严肃的问题，再回到开愚蠢的玩笑。创建小游戏并要求其他人加入而不共享规则。揭示你自己的奇怪部分，隐藏那些最常分享的部分。我邀请你在如何接近他人时变得更加有趣。我这样做并不是因为我忽视了规范所提供的安全;也许你最终会让某人感到困惑或冒犯。是的，你必须冒着他们没有得到它，或者没有得到你的风险。这可能是值得的，因为如果他们真的明白了，那么你就会知道你并不孤单。

了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年

商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar

关注我，带你先看到未来！♥