为什么去英国留学反而更建议读商科？

留学申请的过程中里面，选专业是一个挺重要的事情。专尤其是对于本科的学生来说，专业代表未来需要花大注意力去投入的地方。而英国这边你换专业很难的，非常的折腾。基本选好了专业就把你钉死了。

选专业的逻辑粗俗点来说，就是选未来可以搞钱的方向。毕竟大家上好的学校，留学，未来一样还是要吃饭的。只有少数人可以脱离这种趣味，纯粹为自己，甚至社会去拔高的。

那么问题来了，选什么专业，才能更好搞钱？其实国内这么多留学生已经给出答案了，读商科，国内差不多54%的留学生都在读商科或相关的课程。今天我们讨论下，为什么去英国留学，反而建议读商科？

No.1 商科专业未来就业距离钱最近！

在国内，商科这种专业几乎被所有家庭默认为稳定而有前途的专业。就不管对商科的各个专业有没有这层认知，心里面都有这层幻想。

因为留学生里面有很多进投行，券商，互联网大厂，保险公司的，基本都是读商科或者和商科相关的课程进去的。这些学生基本都在金融服务啊，咨询，市场影响等领域都拿到了比较不错的结果。

国内这边常说，选对赛道很重要，就努力的目标非常重要。你要在一个大的池子里面，你才有机会。而商科目前来说，依旧是距离钱最近的行业。尤其是金融，会计，fintech等区块链这种的。无论你未来做一级市场还是做二级，你都能感受到资金的流动。

而流动的时候，就有上下游，就有供应链，你就能找准一个地方去分其中一部分利润。尤其是国内人口多，相关的资金盘子和套路多。你得明白人家是怎么玩的，才能更明白钱的流动和本质。

No.2 商科更好毕业，相对简单

商科类专业，难读的也有，但毕竟少，商科很多专业只是卷，前期申请门槛高，但优点特别多。好毕业，不太会挂掉，毕竟考试多，不像社科教育类这种论文多，你论文评分，完全就看教授心情了。国内学生，引用问题各方面水土不服挂掉的大有人在。拿低分的也大有人在，分数一低，后面申硕或博都很难受。

但商科不一样，商科给分相对都高点，2.1以上的比例就高，硕士方面拿merit以上毕业的学生含量也更高一些。

除了好拿分，好毕业外，商科其实本身很多专业学起来比较简单，既没有很多前置条件，接受各种转专业。比如商科的管理，市场，人力资源，项目管理，金融管理，国际商务，甚至部分学校的会计。都不需要你有什么专业背景，也不需要你有太多数学相关的能力。都可以胜任，而且读下来，即使你工作几年，脱离了学校，你也能顺利读下来。

商科是那种既好毕业，又能培养你商业化能力的大方向。不少留学生家里有矿的，真心良配。

No.3 商科更需要头衔，更符合国内学生包装的需求！

商科这种东西，其实能不能学到东西都很难判定的，毕竟能不能学好是玄学，有的时候理论的多了，你也觉得自己空洞。这个东西还要结合实战才行。

而玄的东西，往往只要你拥有这个抬头就够了，学了啥，真的不是那么不重要。未来还可以用实战去提升自己。

所以商科读下来，很符合一年英国硕的奥义，刷学历弄名校镀金就完事了。留学生的身份，这一年的经历，硕士的学历，这层皮其实最重要。其他专业学了啥，说真的，没那么重要，过分在意专业是否学到啥的，反而回国后混的不咋滴，说明压根没领悟到这层皮真正的效用。不像一些工程类，计算机这种，你没学到家，你就看上去很水。但商科不是，商科回国就业，很多都是金融产品，你本质其实也是金融产品的销售。你又不做行研，做技术的反而只拿死工资，劳苦功不高，反而苦哈哈。

另外，就业市场上，本身也只需要你这层皮，然后你有合理的身份，以及入场券，去投行和券商里面驰程了。你看那些做二级市场的，玩了十几年的老鸟，有多少真的是能预判市场，看的懂市场的，他们自己都没底。专业不专业，不重要，重要的是，他们距离钱最近的行业，会设计各种资金盘子，懂得怎么向下兜售。懂得怎么过桥，这其实就够了。

总了个结：虽然嘴上一直劝退大家不要读商科了，商科太卷了。但不得不说，这么多人卷商科，是有背后价值和核心原因的。毕竟市场的确大，就业环境再苦，也是社科和传媒，以及理工科的更苦。商科整体受影响没那么大，垫背的有了，还怕啥。

我觉得商科卷是卷，但比一些文科啊，社科啊，教育啊，小语种啊，还有一些沉船行业是要有用的。专业这种东西。你在太平盛世的时候，你主要是为了买和卖去服务的，除非战乱的时候，有些理工科的技术派才有出头的机会。