越级挑战？AMD锐龙7 7800X3D游戏实战Intel酷睿 i9-14900K

当下游戏处理器市场再掀高热， 2024年底发布的AMD 锐龙7 9800X3D已经是一片难求，而即将发售的锐龙9 9950X3D热度更甚，预售便已抢破头。为何AMD的X3D处理器如此受玩家们追捧，自然还是靠AMD这些年来在处理器技术上打下的江山。

3D V-Cache技术何以成就X3D家族

可以看到，从Zen核心到RDNA架构，再到专注于AI应用的XDNA构架，一直都将打造“性能非凡的游戏处理器”放在第一位，尤其是3D V-Cache技术，更是以创新缓存3D堆叠方案解决了PC游戏上的一大痛点——内存延迟。

在内存与处理器之间，天然便横亘着巨大的数据传输速度差，所以CPU发出的指令，从缓存上访问数据远比在内存上访问快得多。AMD的3D V-Cache技术正是利用堆叠技术打造一个极高互连密度的超大缓存，让CPU从其中获得数据，不仅延迟比内存要高几个数量级，而且数据命中率也比内存高得多。

理论说起来很简单，相信玩家们或多或少也有实际体验——AMD的X3D家族以出色的低延迟表现，抹平处理器访问外部数据的物理差距，也将游戏的流畅体验直接拔高了数个档次。可以说，近年来AMD在游戏硬件上的好口碑，一半都是X3D家族打下来的也不为过。

纸面推演，X3D处理器整体配置性价比更高

相比“一片难求”的9800X3D，当前时间点上锐龙7 7800X3D无疑更有性价比，锐龙7 7800X3D的确有叫板所有同级处理器的底气，甚至在游戏上，将英特尔前代桌面旗舰i9-14900K拉来坐一桌也是没问题的。

今天的内容我们不妨就直接越级挑战，看锐龙7 7800X3D能否在游戏上将i9-14900K拉下马。直接看硬件配置，锐龙7 7800X3D的CCD核心采用台积电5nm工艺，IOD采用台积电6nm工艺，全部由台积电封测，而英特尔则采用自家Intel 7。架构上两者也走的完全不同路线，7800X3D为8核心16线程，而14900K则拥有8P16E，共32个线程，另外两者加速频率也差出整整1GHz。除了96MB的L3缓存之外，看似锐龙7 7800X3D输了全部。

事实真是如此吗？其实两者在游戏中的实际差距并没有纸面上那么大，首先便是超多核心数很难在游戏中获得更多收益，以目前游戏引擎的优化策略来看，8核心已经是优化极限，更多核心在硬件调度上用不到。而真正影响游戏的，正是巨大L3缓存带来的超低延迟，在提升CPU效率、降低GPU等待时间上带来了直接的收益。

还有一点需要指出，正是制程、架构、核心数与频率等方面的差异，带来两者功耗上的巨大差异，7800X3D的TDP仅有120W，从字面上就比14900K的253W低得多，反映在整体配置上，也就对主板供电的要求低很多。

所以具体在测试平台上，我们就需要为i9-14900K搭配Z790芯片组的主板，而7800X3D搭配一块入门级的A620的主板即可胜任。在它的供电下，即使任性地开启PBO超频也毫无压力。为了让成本对比更公平一些，我们选择的评测主板均为华硕TUF系列的同档次产品。

从CPU价格来看，i9-14900K的确近期价格降了不少，就比锐龙7 7800X3D贵100元，降价不是关键，关键要看的是看价格为何坚挺，7800X3D的好口碑自然是关键点。当然，买CPU还是为了配机的，TUF GAMING A620M-PLUS WiFi比起TUF GAMING Z790PLUS WiFi价格上直接打对折，板U价格AMD直接就低了1280元，更何况我们为了测试，配了一个1600W的超大电源与高端360一体水冷，实际配机时，AMD平台在电源与散热器上明显不需要这么高的配置，还能再省出一笔。当然，英特尔14代酷睿虽然能够兼容价格更低的DDR4内存，但选择高端的Z790芯片组主板，基本就只剩DDR5内存的选择了。

11款3A、5款网游，锐龙7 7800X3D全部胜出

刚才我们已经在纸面上推演了一番两颗CPU的游戏表现，但锐龙7 7800X3D是否真的能越级挑战i9-14900K，不拿游戏中的真实表现来说话，估计大家依旧有疑问，毕竟这两颗CPU核心数、线程数和频率差这么多，未尝不能弥补L3缓存上的差距吧？

这两颗CPU在游戏中的表现，其实我们之前是有测试成绩来印证的，但并没有想过把测试规模扩展至11款3A游戏、5款主流网游之多。为保证测试公平性，可以看到我们此次测试挑选的游戏都相当有代表性，以考验整机上不同硬件的负载，并且均为3A大作，以保证两家厂商均对游戏做了优化。

在测试平台上，选择了4090来测试1080p最高画质下光栅游戏的帧数，一是让GPU不会成为测试过程中的瓶颈，二是1080p测试负载不重，那么压力就全部给到处理器了。另外，我们也不引入双方的PBO或APO等超频或优化能力，正所谓“不拼优化拼性能”，这样最能准确反映两颗CPU的真实差异。

增加了测试游戏的数量，本以为i9-14900K再怎么也会胜个一两项吧，没想到3A游戏的测试结果全军覆没，不仅没有一项能打过锐龙7 7800X3D，而且最大差距竟然达到了121%，《微软模拟飞行》本就是一个极吃内存的游戏，当大L3缓存替代内存之后，跑出好成绩自然不在话下。

其他近半游戏的领先幅度也在10%以上，比如《极限竞速：地平线5》《荒野大镖客》《地平线：西之绝境》《霍格沃兹之遗》，这其中有新游戏，也有老游戏，他们对CPU的依赖度相对较高，所以帧数相对更高。

3A打不过，那网游怎么样，毕竟14代酷睿Raptor Cover Refresh构架的P Core的提升可是不小的，论单核性能，英特尔这一代应该不怂。但事实上，锐龙7 7800X3D依旧在网游测试中全面获胜，就连《英雄联盟》这样核心数调度不多的游戏中依旧落后了近6%，最多的《永劫无间》竟然拉出了16%的差距。

在搭建平台时，我们为锐龙7 7800X3D选择的是一块千元级的TUF GAMING A620M-PLUS WiFi，自然我们也会着重看看它供电是否跟得上，温度能否压得住，毕竟稳定性才是搭配平台最重要的依据。

在360一体水冷解决散热瓶颈的情况下，通过AIDA 64 FPU 30分钟单烤，锐龙7 7800X3D的温度稳定在66℃，而i9-14900K则直接顶满了100℃；实时频率两者分别为5621MHz和4416MHz；最终的功耗差别就相当大了，锐龙7 7800X3D仅有76W，而i9-14900K则高达357W。

对于锐龙7 7800X3D，360一体水冷的配置明显过于奢侈，相信简单的风冷也能压得住；而14900K则完全顶满了这套散热的极限。7800X3D这样的表现得益于台积电5nm工艺制程带来的低功耗表现，而且不需要如此高的功耗、频率与核心数，它依旧能够在游戏测试中全面胜出，大家能够看出AMD的3D V-Cache技术的功底究竟有多深厚了吧。

EF点评：

对于锐龙7 7800X3D完成越级挑战，我们觉得并不奇怪，但赢得这么干净利落，则有些让我们有些意外了。这其中，利用出色的核心技术拉出性能差距，利用优秀的工艺制程降低平台成本，让玩家花更少的钱，玩更流畅的游戏，的确配得上一句AMD Yes！虽然上市近一年，但这颗游戏神U依旧拥有相当高的人气，首发价格至今，仅降了200元，由此可看出玩家们的认可，特别是在CPU更新换代如此高的频率下。要我说，锐龙7 7800X3D再战三年，依旧是配机主力市场的中流砥柱。