AI投稿激增，有人提出要手稿，没错就是手写的稿子，看来还是让AI代替你吧

AI的影响不用说，想必大家都知道了，毕竟工作和日常生活中都无孔不入，不聊几句AI，仿佛都被时代抛下了。

除了带来的优势之外，也引起了很多让人头疼的事情，其中一个便是AI投稿。

很多编辑或创作者，也开始投机取巧，利用AI模仿自己的风格然后生出一篇篇稿件投稿到合作已久的大V那里。

甚至有人开始把AI生成稿件当做一个副业，根据不同公众号的风格投其所好。

你要知道，AI的文字大多取自于网络，也就是说它吃百家饭的，把大家的作品混合在一起当成它的。

这个拿一点、那个揣一点、这个再借鉴一下，以至于一篇文章能看到很多人的影子。

有的平台甚至更过分，只要你利用它的AI大模型检查错别字或者进行文案优化，作品就属于它的了。

你吭哧吭哧忙活了一天，结果归属不明，标个原创都费劲，那可真是得不偿失。

而且往往AI生成的稿件，还挑不出逻辑性的错误，毕竟它深度思考了一下又一下。

那怎么能区分出是个人创作还是AI生成呢？

有人就提出了，如果你想投稿，就必须提供手稿，理由是创作者一般会留下记录，笔记反复修改的痕迹，还有就是只有亲妈会真爱孩子，对方既然都写手稿了，那内容也一定是出于他的大脑。

可是，现在又有多少人在纸上写作品呢？既费时间又费力，写完之后还要重新打字在Word上排版，然后寄到对方的邮箱。

你要求对方提供手稿，是不是费用也要相对提升呢？

在性价比的衡量下，你是用AI免费生成一个大差不差，既不出彩又挑不出毛病的。

还是选择一个高昂费用下的稿件？甚至要称呼对方为老师，小心翼翼地问着：你这篇文章有利用AI吗？

如果对方表示有部分涉及，你是要还是不要，要了怎么付费？不要怎么对得起对方手写了那么久的辛苦。

所以啊，有人在征稿时严肃声明：禁止AI生成！

如何判定也是一个难题，合作了十年的老师就是给了一篇AI生成的，你又能怎么样？

在我办公区附近，很多公司都接连倒闭，在这种情况下，在预算严格控制下，你会选择人还是AI？

采用AI写稿，然后投给大数据等待推荐，还是找个人经过反复对接推敲发布之后等待自然流量呢？

不好说啊不好说，可能征稿启事都是用AI生成的，又凭什么只许州官放火呢？

或许以后喜欢人写稿，会成为一种小众爱好，甚至还会有人专门建立一个个社区，分享着人写着文章，品味着里面的人情味。

你看这个词用的，就很生活啊！