“太空牛马”也掩盖不了《编号17》的枯燥

本周末恰逢妇女节，上映了一堆新片，鉴于前几天我已经去看了《初步举证》和《还有明天》两部好片，所以这次稍微调剂一下，去看了科幻电影《编号17》（又名《米奇17》）。

结果怎么说呢……在下调预期的前提下，该片确实给我提供了些许乐趣和思索，但在更多时间里，它都显得过于刻板、套路和粗暴——都说影片里的罗伯特·帕丁森扮演了一位宇宙牛马，而影片外的奉俊昊，又何尝不是在好莱坞体系下，当了一次漫不经心交差的牛马呢？

话虽如此，咱还是一个个来唠吧，先聊聊《编号17》的长处。

不得不感叹，好莱坞不愧是世界上电影工业体系最强的地方，上亿投资砸出来的场面和视效确实赏心悦目，而且人家不需要特意炫技，只要把该表现的要素顺其自然地展示出来就行了。

在这种不违和的环境下，主角米奇踏入太空、经历反复死亡和重生的桥段就显得格外荒诞和好玩：《编号17》营造了一个“糟透了”的近未来世界，走投无路的米奇稀里糊涂地签约成为了一名消耗体，要知道外太空和未知星球上的危险实在太多了，他总是会被派去执行各种高危或者必死的任务，以及反复充当做实验的小白鼠。

说他牛马都已经属于人道称呼了，这分明就是人形耗材……

罗伯特·帕丁森也为《编号17》这种反乌托邦的地狱笑话集锦贡献良多，他在影片里真的演出了一股子蠢笨窝囊废的憨批感，无论是体态上的畏缩和佝偻，还是台词上的含糊和迟钝，都与他过去的角色相去甚远，非常有意思。

可惜，电影最好看的部分，讲到这里就差不多结束了。

在我眼里，《编号17》只有中前段讲述故事背景与米奇死亡之路的内容值得称道，等米奇17回到宇宙飞船上与米奇18相遇开始的中后段剧情，则迅速陷入了臃肿、黏腻、过火的节奏，想安放、讲述的东西太多，却老在生拉硬拽、闭眼输出，本来尚存的那点辛辣讽刺味儿，到后面也都焦糊了。

最典型的莫过于肯尼斯·马歇尔和伊尔法这一对反派夫妻了，瞎子都看得出来影片是要让“绿巨人”cosplay特朗普，飞船上那帮肯尼斯的追随者亦是在内涵川总的信徒……想玩讽刺当然可以，贴脸开大也没问题，可影片里这般无聊的丑化，效果真的好吗？

这类电影中，反派很大程度上能决定可看性的高低，想保险一点的话，可劲儿使坏就行了，扮蠢是一条收益更高风险也更高的赛道，想要出彩往往得用有趣的人设或笑点来中和，而《编号17》偏偏选择了又贪又蠢又坏的路子，不讨喜都是其次了，这纯粹就是奔着黑别人去的，除了那些真心讨厌懂王的人外，恐怕没几个观众会觉得有趣。

此外，《编号17》里还塞入了大量完全是明示的暗示，包括但不限于资本主义的极化、白人至上的嘴脸、殖民行动的血腥等等各种不新鲜的老生常谈。

说实话，我是不太在意话题陈旧的，只要能提出新观点，或者把老观点探讨到位，不管什么题材立意就都有价值……可问题是，《编号17》真的有努力么？

就拿主角米奇身上本该拥有的看点来说，克隆技术带来的科技恐惧、伦理撕扯以及“忒修斯之船”思辨等论题，是近几十年来科幻题材作品中的常客，随便挑个方向走两步就有内容观点了，但影片硬是做到了“啥都没讲”。

《编号17》直接给米奇17安排了一个性格迥异的米奇18，17号负责蠢萌、倒霉、温柔待人，18号负责狠辣、果决、冲动杀伐，两人之间缺乏交互，对剧情也谈不上有多少推动，甚至连最宝贵的角色成长与牺牲，18号也都替17号完成了……

如此无意义、无嚼头的设计，那干嘛还要让两个米奇同框出镜呢？就为了看双份嫩牛五方肉么？

这些年来，有一类电影变得越来越多（中外影片都有），即“观点先于剧情，价值大于故事”，一开始时还是比较有吸引力的，价值观新颖有趣的话，也能有效遮掩故事的空洞，可当那些讲述的东西不再引人时（或者根本没讲什么东西），作品的尴尬和无趣就再也盖不住了——《编号17》就是这么一个典型（《雪国列车》至少还热闹点呢…）。

当然了，如今功成名就的奉俊昊不介意按套路玩，家大业大的好莱坞也经得起这么造，观众们自然也可以选择要不要走这个“流程”，反正横竖都不亏。