上海
【本报记者综合报道】一款名为Manus的AI产品，自3月6日凌晨上线内测以来，迅速席卷中文互联网，登上微博热搜榜首，其邀请码更在二手平台被炒至数万元高价。这款由北京、武汉两地团队研发的“全球首款通用型AI Agent”，立项未满两年便引发行业震动，但争议也随之而来——是技术突破还是营销神话？
从零到爆火：一个创业团队的“闪电战”
Manus项目的核心团队规模仅几十人，创始人肖弘是一位连续创业者，曾开发过壹伴助手、Monica等工具。2023年初，团队在北京立项，随后联合武汉技术力量共同研发，目标直指“能独立规划并执行复杂任务的AI代理”。
2025年3月6日，Manus内测版上线。用户只需输入指令如“撰写行业分析报告”或“制定旅行攻略”，系统便能自动拆解任务、调用工具并输出结果。其演示视频中，Manus甚至能完成“每小时抓取科技热点并生成新闻稿”的连续操作，被网友称为“打工人救星”。
然而，爆红背后是团队始料未及的压力。内测首日，官网因访问量激增崩溃，社交平台涌现“求码”热潮。合伙人张涛紧急澄清：未开设任何付费渠道，内测仅限少量用户，团队正全力优化系统。
技术光环与质疑：是创新还是“套壳”？
Manus宣称在GAIA基准测试中取得“SOTA（最先进）成绩”，超越OpenAI同级别模型。其核心能力在于“任务规划-工具调用-结果交付”的闭环，例如自动调用搜索引擎、数据分析工具等完成用户需求。
但质疑声迅速浮现。开源社区出现“Open Manus”等项目，仅用数小时便复刻其框架。业内人士指出，Manus的技术本质是大模型与工具链的整合，依赖现有模块组合，而非底层算法突破。此外，其运行速度、复杂任务稳定性仍存短板，部分用户反馈“长任务易失败”。
面对“套壳”争议，团队回应称：“3个月战略窗口期是创业公司的机会，大厂决策周期难以跟上AI迭代速度。”
资本狂热与行业反思：Agent时代真的来了？
Manus的爆火点燃资本市场。3月6日，A股“AI智能体”概念板块超150股涨停。二级市场热捧背后，行业对 Agent（智能体） 的期待可见一斑。
然而，理性声音提醒：“Manus的实用化仍面临成本与性能的平衡。”其单次任务消耗的算力资源高昂，若无法降低至商业可承受范围，恐难大规模落地。亦有观点认为，Manus的价值在于验证Agent的可行性，为后续产品铺路。
创始人发声：恳请给“婴儿”成长时间
“Manus还是一个襁褓中的婴儿。”张涛在公开信中坦言，产品在模型幻觉、运行速度、交互友好度等方面亟待优化。团队透露，近期已与某头部科技企业接洽合作，并进入“通宵加班”状态。
值得注意的是，Manus的爆红恰逢AI行业关键节点。2025年被普遍视为Agent应用元年，而中国团队能否在这一赛道占据先机，Manus的后续表现将成为重要风向标。
【结语】
Manus的崛起，是国产AI在通用型Agent领域的一次大胆尝试。尽管技术争议未消，但其引爆的热度已印证市场对“真有用”AI的迫切需求。未来，团队能否将流量转化为持久竞争力，仍需时间检验。正如张涛所言：“请给创业公司多一点包容。” 而行业更期待的是，Manus之后，下一个“颠覆性产品”何时到来？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
