学雷锋与扶人被讹的矛盾：现阶段，需要法律为雷锋精神保驾护航

3月5日，又是一个学雷锋纪念日。从1963年第一个3月5日，到今年2025年的3月5日，已经是第62个学雷锋纪念日了。而雷锋离开，已经63年了。

1962年8月15日，优秀的解放军战士雷锋同志，在辽宁抚顺因公殉职。1963年3月5日，毛主席题词“向雷锋同志学习”，并在《人民日报》上发表。

60多年来，雷锋精神伴随着一代又一代青少年成长，甚至来华的外国人也深受感染。保罗•孟佳诺与妻子在中国生活十几年，因乐于助人被称为“美国雷锋哥”。

然而，在今天的社会上，“扶不扶”成为一个问题，却严重影响了雷锋精神的传承。扶，固然不是雷锋精神的全部，但不扶，却会影响雷锋精神的全部。

当然，“扶不扶”的问题其实早已出现，早在1996年雷献禾与康宁执导的电影《离开雷锋的日子》中就有所反映，只不过因其为剧中之事而未产生大的影响。

电影《离开雷锋的日子》，讲述雷锋的战友乔安山继承和发扬雷锋精神的感人事迹。乔安山不是雷锋，却又恰似雷锋。该片于1997年获得最佳编剧奖。

在电影中，有这样一个情节：

乔安山开车，路遇一位被其他车撞倒的老人，乔安山将其扶起并送到医院抢救，还垫付了医药费，但老人在家人教唆下，昧着良心指认是乔安山开车撞倒他的，后找到肇事司机才作罢。

这个情节，并不是编剧的离奇想象，而是真实发生过的。这部电影就是根据乔安山真实事迹改编的，网上有相关资料，不信的人可以去查证。

但这件事，因传播条件限制而几乎没有在社会上产生影响，反倒是2006的彭宇案，在现代化传媒的力量之下迅速扩散，在全国范围内产生了非常恶劣的影响，至今依然没有消除。

不可否认，作为一桩案件，涉及到法律法规，有其专业性与复杂性，但不管怎样，“不是你撞的你为什么扶”，这样缺乏逻辑乃至良心的话，严重打击了雷锋精神！

彭宇案之后，社会上还发生过数起扶人反被诬陷讹诈的卑鄙事件，无不给善良的救助者造成巨大精神伤害，也给我们的社会价值观造成巨大的破坏，然而讹人者却没有受到任何惩戒。

时至今日，雷锋精神的传承与“不敢扶”形成了严重的矛盾，而能破解这个矛盾的，靠提高个人的文明道德素质，显然是不够的，这也不能全部寄希望于监控探头，而应该引入法律法规。

人是有自私自利之心的，虽不全都是这样，但即便万分之一的概率，也是可怕的。而监控探头不可能覆盖所有地方，并且还有坏掉的可能性。唯有法律，可有效震慑讹人者，要让污蔑讹诈者付出代价。

当然，这里有一种特殊情况，即救助者确实造成了二次伤害。对于这种情况，我认为应该设置专门的社会基金，类似于第三方责任险，以免除救助者的赔偿责任，让善良的人没有后顾之忧。