深度体验两天：Manus很强，但一言难尽

文 | 蓝字计划，作者｜Hayward

Manus，继DeepSeek之后，又一款“炸裂”的中国AI产品。

其实自从AI产品大火之后，用“刷屏”、“刷爆”、“爆火”来评价的已经见怪不怪，只是炸裂多了都让人有点麻木了，我们已经见过太多第一天还“刷爆”第二天就没有水花的产品。真正能接住“炸裂”的，也就只有DeepSeek。

从饥饿营销的角度来说，Manus的确挺 “炸裂”的，昨天传得最疯的新闻是Manus的邀请码已经炒到了8万元的天价，能让DeepSeek沉默，ChatGPT流泪。

| 图源：闲鱼

如果从技术的角度来解释，Manus实现了AI从“动口”到“动手”的进化，DeepSeek代表的是 AI Bot（聊天机器人），Manus代表的是AI Agent（智能体），不仅仅是提供想法，而且能够真正解决问题，而Manus在拉丁文里就是象征着“手”。

但在Manus爆火不到48小时，随之而来的也有巨大的争议，比如陷入炒币传闻，X账号因涉嫌诈骗被封了，靠“套壳”发家，完成任务非常耗时……

Manus真的能那么“炸裂”吗?所谓的“下一个DeepSeek”时刻，又有几分真假？

还真 可能是目前效果最好的AI Agent

讨论之前，先问大家一个问题：如果要用AI来做PPT，需要哪些步骤？

以DeepSeek+Kimi为例：

尽管只有三个步骤已经很简便了，但还是会有人想“一步登天”，办法也是有的。

这两天就有不少博主测试了Manus的PPT生成能力。“数字生命卡兹克”老师让Manus先写一个Python程序用OCR提取论文的PDF，再将信息总结为大纲，最后仿照小米发布会的风格整理为PPT。

最后的成品是这样的：

|图源：数字生命卡兹克

另一位博主“赛博禅心”同样让Manus来写PPT，不过指令更加简单，仅使用了“帮我做一下介绍小米Su7十页的PPT” 的指令。

最终成品是这样的：

| 图源：赛博禅心

由Manus生成的两个PPT在内容上都是比较详实的，特别是介绍小米Su7的PPT，文本内容全部依赖AI自行抓取网上的公开消息，可以说真正实现了工作流的“全自动”。唯一的遗憾是在美观度上和Kimi套用模板的PPT的还有差距，这也是Manus最明显的局限。

全自动生成PPT对Manus还算小儿科，有博主用它来整理出差票据、做个人主页、写国家编年史，甚至是用它来开发游戏。

博主“阑夕”让Manus做了一份文字互动游戏，在游戏里你可以扮演谷歌的CEO，体验谷歌公司历史上的重要决策，将谷歌的兴衰掌握在你手中。

| 图源：阑夕

B站UP主“朋克周”，称用Manus做出了Ta人生第一份游戏，这是一份类似《沙威玛传奇》的游戏，名为“北京卷饼传奇”，不需要沙威玛传奇的背景信息，也不需要告诉它游戏搭建的规则和玩法，Manus可以自行根据提示词全网搜索，自行学习。

| 图源：朋克周

这位UP主还让Manus给他做了一份射击小游戏，提示词只用了八个字：“做一个射击小游戏”。

| 图源：朋克周

除了用户实测，Manus在官方4分钟的宣传视频中还展示了三种能提高生活、工作效率的玩法：

筛选简历。用户只需要提供一个打包了所有简历的压缩包，并用一句话交代Manus帮你筛选简历，它就可以自动解压文件、逐字浏览简历，最后给出排名建议、投递人的简介和评估标准。

房产调研。同样是一句话的任务，让Manus选择合适的房产。它会自动拆解用户的需求，针对安全、教育、环境等需求进行信息检索，最后还会自行写一份Python程序来自动化核对预算，生成完整的调研报告。

股票分析。演示中让Manus分析过去三年中英伟达、迈威尔科技和台积电股票价格之间的相关性，于是它便自行通过API接口获取股票的历史数据，自行编写Python来进行数据分析，最终输出一份带有可视化图形的表格，为用户阐述这三个股票之间的因果关系。

在Manus的官网，还展示了Manus能实现的日常生活、工作应用场景，囊括了行程整理、旅游路线规划、工具学习等。

| 图源：Manus

从用户们的测试、官网给出的演示来看，Manus确实有“炸裂”的潜质。

它拥有非常高的自动化水平，不同步骤之间的衔接不再需要人为干预，要解压、搜索还是生成，都可以交给它自行判断处理。而其他的AI Agent产品可能需要在不同的步骤中输入指令，“指导”AI Agent干活，从这点来说Manus的省心程度的确首屈一指。

特别是，Manus目前还是个免费的AI Agent产品。据博主阑夕分享，目前主流的AI Agent服务不多且很贵。ChatGPT Operator需要200美元一个月的Pro会员才能使用，主打编程市场的AI工程师产品Devin每每月订阅的价格更是达到了500美元。

就是这样免费的Manus，交付的成品不仅展现出相当不错的素质，还得到了GAIA测试的 SOTA 水平，已经超过了之前的最强Deep Research。

| 图源：Manus

因此，Manus的确算得上“炸裂”，至少在AI Agent领域给到了足够的震撼。只不过用它来对标DeepSeek ，甚至说是AI领域的又一“DeepSeek时刻”，就不敢苟同了。

Manus很好，但先别半场开香槟

大家还记得一个多月前DeepSeek R1刚发布的盛况吗？

朋友圈、微信群的讨论热度高居不下，登上微博热搜也是家常便饭。而且DeepSeek是先在海外AI开发者社区、AI专家学者中引起热议，热度传回国内才爆火的。

而现在的Manus，在国外主要的社媒平台上，几乎还是“查无此人”的状态。这说明和国内媒体标题随处可见的“爆火”、“刷爆”、“炸裂”相比，Manus可能并没有掀起太大的水花。

当前版本的Manus，无论是产品层面还是公司层面还有很多硬伤。

一是它完成任务非常耗费时间。“阑夕”的谷歌游戏生成耗费了一小时，“朋克周”的两个小游戏，据他说各花费了“几个小时”。尽管Manus支持虚拟机在后台云端自动运行，但随便一个任务就十几分钟起步，多少有点让人煎熬。

| 图源：朋克周

假如某个任务需要耗费1小时，当你把Manus挂在后台然后美滋滋吃午饭去，结果发现最开始的几分钟就卡在了人工接管上，现在你补充了资料后还是需要1小时，真的会让人崩溃。

二是作为一款“套壳”产品，它能力的上限取决于所使用大模型的能力上限，比如现在Manus所使用的是Claude 3大语言模型，就决定了Manus所生成的产品并没有那么优秀，比如那个丑丑的PPT。

三是和官方所宣传的“全球首款通用Agent”相比，它不仅不是首款，而且也没有做到真正的通用。

去年 10 月，Anthropic就已经推出过 “computer use”，后面还有谷歌的 Project Astra 、智谱的 AutoGLM 、 OpenAI 的 Operator 等AI Agent产品。

至于通用，AI领域的“通用”指系统具备跨领域、多任务的处理能力，能够像人类一样灵活适应未知场景并自主学习。

“差评”提到，Manus的虚拟机无法直接从电脑桌面加载文件，也就是无法依靠AI自主地调用对应的本地资源。这样看Manus虽然已经具备跨领域的处理能力，但多任务方面的 “ 自主规划 ” 还比较依赖一套固定好的任务执行链和工具的调用逻辑。

因此，和DeepSeek的到手即用且效果出色相比，Manus还远比不上，说是“下一个DeepSeek”时刻实在夸张了。

大势所趋，别错过Manus们

瑕不掩瑜，哪怕不完美，但我们对Manus还是比较乐观的。

AI大模型已经持续火热了很长时间了，我们能看到ChatGPT、Kimi、DeepSeek你方唱罢我登场，但大多数时候的应用场景都只是“Chat”，把它当成一个搜索、问答的工具，并没有真的能像我们想象中的，去替代人类工作。

而像Cursor、Devin这样的编程工具又显得过于“专用”，普通人使用有着比较高的技术门槛，用户主要是程序员。主打能帮普通人解决日常问题的“通用Agent”Manus能爆火出圈，明显更加符合大多数人对AI工具的期待。

尽管只是“套壳”，但Manus还是展现出非常不错的实用性，解决问题的过程也足够自动化，有了它的帮助，能让更多人从重复且枯燥的PPT、文书等工作解放出来。随着版本的迭代、从内测转为公测，Manus还有很大的机会更加出色。

Manus创始人肖弘在接受媒体人张小珺访谈时有提到，他预测AI将推动白领工作回归 “劳动与运动并重”，减少高强度脑力消耗；他还设想AI Agent可能成为“数字员工”，甚至自主训练更优的AI模型。现在的Manus正是朝着这个方向发展。

或许2025年前思考机器该干点什么，2025年后就要思考人要干点什么了。

哪怕Manus不是那个“真命天子”也没关系。

Manus的价值在于“抛砖引玉”，刺激更多的同行推进AI Agent的落地。2025年大概率将会迎来AI Agent的大爆发，把我们从繁重工作中解放出来的梦幻AI工具，或许并不遥远了，但也很难说，这未必是每个人都期望的美梦。

参考资料：

• 阑夕 《深度实测Manus，我依然认为这就是AI Agent行业的DeepSeek时刻，不过……》
• 差评 《一个邀请码卖到上万，昨晚爆火的Manus真有这么牛？》
• 数字生命卡兹克 《一手体验首款通用Agent产品Manus - 唯有惊叹。》
• 朋克周 《全网爆火的Manus实测！我做出了人生第一个游戏！》