狡辩？二奢店收赃老板澄清后续：转移赃物知法犯法，失窃店主回怼

2月24号晚上，酷哥的二奢店失窃，丢失了两款钱包，到了第二天中午，小偷便将赃物卖给仅隔了一条街的另一家二奢店。

事发后，酷哥将这次失窃事件全过程曝光了出来，收赃老板看到后也进行了澄清，可酷哥看后却直接回怼。

酷哥在上海市中心开了一家二奢店，前不久，一名身穿白衣的大妈，在他的店铺里偷了两款钱包，一款价值四千，一款价值两万。

酷哥得知失窃后立马报警，在网上查找失物，私聊收赃者，获取销赃地址，并在网上公布了大妈行窃的过程，几家同行看到后，连忙联系了酷哥，告诉他大妈的行踪。

原来，大妈在去酷哥店铺行窃前，还曾到黄埔一家二奢店偷窃了一把雨伞，偷完酷哥家后，便在距离酷哥店铺仅隔了一条街的地方销赃，因为大妈无法提供身份信息，被一家店铺拒绝收购。

而和拒绝收购店铺相邻的另一家二奢店，却在大妈没有提供身份信息的情况下，将之前失窃的雨伞、酷哥的钱包，以及另一款挎包，以五千七的价格收了下来。

酷哥追踪到自家失窃的钱包后，连忙报警，和警方到收赃店铺进行询问调查，明确告知她们收的是赃物，并要求不能出售，收赃店铺的员工也表示会配合警方办案。

2月28号，距离酷哥发现失窃并报警已经过去了两天，一名杭州的二奢店老板告诉酷哥，行窃大妈在杭州落网，而她家店在前一天晚上，被这名大妈偷了一款挎包。

同是天涯沦落人，丢失雨伞的店主在这时，才得知自己失窃，她连忙报警，并找出失窃视频，想要追回雨伞。

之后，酷哥也发了大妈被抓的视频，这个大妈在被带上警车后，还拉着民警说：“我不走，因为这会影响我考公的！”还求民警能放过她，可惜天网恢恢疏而不漏。

按理说，人都抓到了，赃物也知道位置了，事情也该结束了，可收赃的老板突然在网上发视频道歉，并澄清了收赃的事情，可却遭到了酷哥的回怼。

她视频一开头，便称自己是“涉嫌收赃的二奢店老板”，表示她本来不想回应自己收赃的事情，但看酷哥的视频引起很大的社会反响，她便决定出面还原真相，并向大家道歉。

收赃老板称，大妈是在2月25号下午1点29分到店铺销赃，她当时拿出4样物品，而店员经过一个半小时的沟通，最终收取了其中三样。

当天下午6点左右，收赃老板将酷哥丢失的一款绿色钱包，以6999元的价格，在网上二手交易平台出售，到了26号下午3点50分，酷哥带着警察到了她的店里。

店员当时便告诉警察事情经过，赃物和回收合同，也当作证据给了警察，店员还到警局指认了小偷，当时，收赃老板也没想过能追回5700块的损失，可随着大妈落网，她追回了部分钱财。

此外，收赃老板也澄清自己并不是收赃，是店员疏忽，造成这样的局面，她会引以为戒，收赃老板表示，自己在全世界一共开了13家实体店，绝对不会为了钱故意收赃。

事发时，她正在重庆出差，店里只有一个00后的店员，大妈告诉店员，她的亲人是当官的，而那些赃物全是别人求前程送的，店员在长时间沟通后，轻信了对方的鬼话。

店员把手续合同签好后，大妈告诉店员，她只带了工作手机，没有带私人手机，没法提供身份信息原件，为了宽慰店员，大妈承诺，周末时她会带着身份证再回店里。

店员也是在这时出现失误，她只核对了身份证号与转款账号信息一致，疏忽了索取身份证原件，这是绝不允许出现的，本来应该将店员开除，但收赃老板看对方不容易，便留下了店员。

此外，收赃老板称自己没压价，失窃钱包不值两万，不然不会在酷哥上门时，钱包还没卖出去，在她卖赃物时，只有一人询问过，开价也不过才5000块，卖二奢品利润微薄，她的定价很正常。

在26号警察上门时，她觉得剩下两具赃物几乎不流通了，便送给了粉丝，得知是赃物后，便从粉丝那里又要了回来，送去了警局。

收赃老板还控诉酷哥，没经过她的允许偷拍录音，她有权利追究责任，同时，她又喊话酷哥，称两人是同行也是受害者，相煎何太急，并表示他的钱包失窃和自己没关系，店员则是事件证人。

收赃老板的视频在网上传开，有网友同情收赃老板，觉得她是受害者，收赃的事情她不知内情，还有网友觉得她避重就轻，收赃就是收赃，最后却称店员疏忽，没有按规定办事。

网友议论纷纷时，酷哥看到了收赃老板的视频，觉得这明显是在狡辩，他气的直接回怼，明明是收赃老板知法犯法，他也没公布对方任何信息，收赃老板却怪罪他，取证维护合法权益。

从事发时到3月6号，收赃老板并没有主动联系失窃同行并道歉，在视频上道歉，却连失窃同行都不愿提及，根本没有半分诚意，全程都在给自己洗白，给店员甩锅，蹭流量也不该这样蹭。

在他和警察到店询问时，店员明确说了没有核实大妈身份信息，收款账户也不是大妈本人的，回收合同上的个人信息也是大妈自己写的，店员和收赃老板详细沟通过后，老板才转的账。

酷哥称他们辖区警局经常到二奢店进行普及，必须核实本人身份信息，核实本人收款，并且回收合同、身份证、以及回收物品必须拍照留底。

如果没有收赃老板授意，一个普通店员如何敢回收钱包？这根本不是店员工作疏忽，而是老板知法犯法。

再者，酷哥失窃的钱包并没有使用过，同色同款在平台上的售价有2万6千多，冷门颜色的售价也将近1万9，收赃老板却以三样赃物5700块的低价回收，并以近7千的价格售卖，明显有问题。

在2月26号，他和警察去店里时，警察特意交代，赃物先放着不能售卖，并耐心解释原因。

可收赃老板称自己走的正规流程，正儿八经回收，花了钱的，不愿平白无故交给警察，这明显是担心自己钱货两空。

还有，失窃的雨伞和跨包再不值钱，二手价格也在一两千一个，既然不愿交给警察，为什么能轻易的送给粉丝，后来雨伞主人找收赃老板索要雨伞时，她也拒绝归还，逼得雨伞主人再次报案。

而且，赃物早不送，晚不送，非要在警察告知后，转手送给粉丝，这明显是在转移赃物，如果不是他先找到失窃的钱包，说不准也会被转移。

酷哥也建议收赃老板，不要歪曲事实，好好的向失窃店主道歉，不然，他会把在收赃老板店铺公开调查的视频，全部发出来。

回收高价值物品时，核实个人信息，追溯来源是最基本的事情，自己没有按规矩办事，就应该承担相应的责任，而不应该简单一句店员疏忽了事。

如果按大妈告诉店员的那样，这几样物品就是受贿的证据，同样是违法犯罪物品，回收和售卖一样存在风险，明知是赃物了，交给警察处理，等待警察退还自己支付的钱，才能避免后续纠纷。

希望收赃老板真的能引以为戒，千万不要再犯同样的错误，对此大家怎么看？