大S豪宅陷法拍危机！汪小菲、具俊晔上演遗产争夺大战

2025年3月5日，台北信义区一处顶级豪宅门前，数十张银行催款单在风中飘摇。

这座价值4.6亿新台币（约合人民币1.06亿元）的房产，曾是大S（徐熙媛）与汪小菲的婚房，也是她与现任丈夫具俊晔的“爱巢”，如今却因每月高达106万新台币（约合人民币24万元）的房贷陷入法拍危机。

大S病逝后，这座豪宅的归属与债务责任成为舆论焦点。

一边是宣称“不再为他人养房”的前夫汪小菲，一边是坚称“有权继承”却无力还贷的现任丈夫具俊晔，夹在中间的还有大S的母亲S妈（黄春梅）和两名未成年子女。

三方律师的交锋，让这场豪门恩怨从情感纠葛升级为法律与利益的终极博弈。

01 血色账单

2011年，汪小菲与大S的婚礼轰动两岸三地，台北信义区豪宅作为婚房购入时，首付款高达2.4亿新台币，每月还贷百万。

2021年两人离婚时，协议约定房产归大S所有，汪小菲需继续承担房贷。

然而，2022年大S与具俊晔再婚后，汪小菲以“对方已有新家庭”为由停止支付，双方为此多次对簿公堂。

“汪小菲已偿还41期房贷，累计支付约1.9亿新台币，但剩余贷款仍有1.5亿待还。”

大S生前独自承担了30余期贷款，但随着她突然病逝，债务责任彻底悬空。

如今，银行催款单堆积如山，若半年内无人还款，豪宅将按市价6-7折法拍，继承人恐血亏上亿。

02 继承权与债务责任的“生死博弈”

根据台湾民法，大S遗产由配偶具俊晔及两名子女均分，各占1/3。但豪宅的归属因购房时间成谜陷入争议：

若属婚前财产：具俊晔仅能继承1/3，剩余由子女平分；

若为婚后共同财产：具俊晔可主张1/2，子女再分剩余部分。

然而，具俊晔的“放弃继承”宣言被指为文字游戏。

台媒爆料，他虽公开声称将份额转交S妈，但未签署任何法律文件，实际仍以“居住权”占据豪宅，甚至计划长住台湾，被质疑“空手套白狼”。

另一边，汪小菲手握子女监护权，强调“房主非我，没理由替人还贷”。

律师指出，若子女继承房产，汪小菲作为代理人需协调还贷。

但对于汪小菲来说，房子是自己买的，也是自己亲手装修的，房贷也是自己还的，还一直是具俊晔住在里面，之前是为了履行离婚协议，现在大S都没了，他还会做冤大头吗？

03 人性较量：利益、体面与亲情的三重困局

具俊晔的“躺平”策略：

被曝财力有限的具俊晔，斥资聘请韩国律师团队争夺遗产，却对房贷视若无睹。

台媒直指其“既想享受权益，又不愿承担债务”，甚至被拍到在催款单贴满门时仍淡定出入豪宅。

汪小菲的“面子保卫战”：

尽管汪小菲声称“不再妥协”，但律师分析，若豪宅法拍，他前期支付的1.9亿新台币可能血本无归。

S妈的“绝望控诉”：

无力承担房贷的S妈，深夜发文痛批具俊晔“骗子”，然而，法律上她既无继承权，也无权追讨债务，处境极为被动。

04 终极结局：法拍、和解还是两败俱伤？

目前，双方律师正就三种方案博弈：

保留房产：汪小菲或具俊晔接手还贷，但前者要求“剔除具俊晔居住权”，后者则无力支付；

协议出售：需汪小菲签字同意，但房价恐因骨灰存放、债务纠纷缩水30%以上；

强制法拍：银行最快半年内启动程序，市值4.6亿的豪宅或以六七成的价格拍卖。

那样继承人、债权人皆成输家。

律师坦言：“这是一场没有赢家的战争。若双方坚持‘谁狠谁赢’，最终只会让孩子失去母亲留下的最后纪念。”

结尾：豪门恩怨背后的现实寓言

大S的豪宅纷争，撕开了名利场最现实的一面：爱情会消散，婚姻可解体，但利益纠葛永远是最锋利的匕首。

当情感沦为筹码，体面输给算计，最终连逝者的安宁都成了博弈的砝码。

这场闹剧也给世人敲响警钟：财富规划需明晰，遗产分配忌含糊。

若大S生前能对房产归属、债务责任做出明确约定，或许今日的撕扯本可避免。

如今，这座豪宅如同一面镜子，映照出人性在利益前的贪婪与脆弱，也让看客们唏嘘：再华丽的宫殿，若失了温情，终究只是一堆冰冷的砖瓦。