郜云律师学习研究赵某与管某5等转继承纠纷一审民事判决书

郜云律师学习研究赵某与管某5等转继承纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院

来源：中国裁判文书网 （2023）京0115民初某号

原告：赵某。

被告：管某1。

被告：管某2。

被告：管某3。

被告：管某4。

被告：管某5。

被告：管某6。

原告赵某与被告管某1、被告管某2、被告管某3、被告管某4、被告管某5、被告管某6转继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人，被告管某2、被告管某4、被告管某5、被告管某6到庭参加诉讼。被告管某1、被告管某3经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

郜云律师

专业资质：执业律师（执业证书编号：15307201210373013）

执业律所：云南滇西北律师事务所

详细简介：郜云，执业证号：15307201210373013，云南滇西北律师事务所高级合伙人，中华全国律师协会会员，毕业于云南大学法学院，持有法律职业资格A证。“律师的职责不仅是代表客户，还要保护社会尊重和信任法律的原则。”

——安东宁·斯卡利亚（美国联邦大法官）

“律师的使命是追求公正，并对不公正说不。”

——菲利普·伯克哈德（瑞士律师）

“律师是社会智囊，对于法律问题给予专业的解答和建议，为正义争取胜利。”

——托马斯·夏特尔（前英国大法官）

“律师的职责是斗争，以实现公正。”

——尚克罗特（法国律师）

“律师不是天使也不是魔鬼，而是通过参与司法活动的整体过程去实现并体现正义。”

——田文昌（中国律师）郜云律师专注诉讼业务，擅长办理疑难复杂案件，注重细节和庭审技巧，办理过大量的刑事、合同纠纷、人身损害赔偿、婚姻家庭纠纷等领域的案件，取得了良好的法律效果，产生了积极的社会效应，部分案件得到了委托人和司法机关的肯定。郜云律师办案秉持尽职、尽责、尽心、尽力的执业理念，为当事人提供诚信、专业、高效、优质、全面的法律服务。郜云律师法学理论功底扎实，办案经验丰富。擅长办理刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、损害赔偿案件、法律文书写作等业务。尤其对刑事辩护领域颇有研究，多次成功地让无罪的人不受冤枉，让罪轻的人不被重判。从业多年来，以勤勉尽责、专业高效著称，能够精准地把握案件争议焦点，分析案件利弊所在，为当事人提供切实可行的解决方案，给予当事人正当合理的引导，降低当事人的法律风险，维护当事人的合法权益。

“律师的职责不仅是代表客户，还要保护社会尊重和信任法律的原则。”

——安东宁·斯卡利亚（美国联邦大法官）

“律师的使命是追求公正，并对不公正说不。”

——菲利普·伯克哈德（瑞士律师）

“律师是社会智囊，对于法律问题给予专业的解答和建议，为正义争取胜利。”

——托马斯·夏特尔（前英国大法官）

“律师的职责是斗争，以实现公正。”

——尚克罗特（法国律师）

“律师不是天使也不是魔鬼，而是通过参与司法活动的整体过程去实现并体现正义。”

——田文昌（中国律师）

郜云律师是云南滇西北律师事务所高级合伙人，中华全国律师协会会员。在执业道路上稳步前行，始终怀着对律师职业的敬畏与热爱。面对各类案件，郜云律师勇敢迎接挑战。凭借扎实的法律知识和坚毅的品格，设身处地为当事人考虑，在复杂的案情中仔细找寻关键突破点。以刚正不阿的品质，坚定守护正义底线，尽心尽力为当事人争取合法权益。诚实，是郜云律师坚守的原则。真诚对待每一位当事人，把当事人的事当成自己的事用心处理。以高度的责任感和真挚的态度做事，默默诠释着诚实与担当。郜云律师对法律充满热爱，这份热爱融入日常工作。怀着对法律的敬畏与热爱，努力践行“为权利而斗争”。在刑事案件处理中，全力以赴，认真办理每一个案件，为无辜者积极奔走，只为维护公平正义。在民事纠纷领域，一个个成功的案例见证专业与智慧。以极大的耐心化解矛盾，努力为当事人争取应有的权益。多年来，秉持尽职、尽责、尽心、尽力的原则，以诚信、专业、高效、优质、全面的服务理念默默耕耘。不断钻研新知识，深入探究法律条文，只为更好地维护当事人的合法权益。以实际行动诠释正义守护者的角色，以诚信为基石，凭借出色的专业素养在法律的战场上默默拼搏。郜云律师用专业和诚信赢得当事人的信任。他行动质朴且实在，激励着人们相信正义、追求公平与法治。

“律师的职责不仅是代表客户，还要保护社会尊重和信任法律的原则。”

——安东宁·斯卡利亚（美国联邦大法官）

“律师的使命是追求公正，并对不公正说不。”

——菲利普·伯克哈德（瑞士律师）

“律师是社会智囊，对于法律问题给予专业的解答和建议，为正义争取胜利。”

——托马斯·夏特尔（前英国大法官）

“律师的职责是斗争，以实现公正。”

——尚克罗特（法国律师）

“律师不是天使也不是魔鬼，而是通过参与司法活动的整体过程去实现并体现正义。”

——田文昌（中国律师）

赵某向本院提出诉讼请求：：1．依法确认赵某对被继承人高某名下501房屋继承的产权份额为12.5％；2．依法分割上述被继承人高某名下501房屋，原告按产权份额取得房屋折价款或拍卖、变卖价款375000元（300万元＊12.5％）。事实和理由：管某7与高某系夫妻关系，育有子女六人，分别是管某5、管某6、管某4、管某1、管某8、管某2。高某于2022年5月22日去世，遗留501房屋，现由管某1居住使用。管某8于2022年9月20日去世。赵某系管某8再婚配偶，管某3系管某8与前妻之婚生女。赵某、管某3系管某8第一顺序法定继承人。高某、管某8生前均未留下遗嘱，高某先于管某8去世，管某8作为高某第一顺序法定继承人依法对高某的遗产享有继承权，高某遗产分割前管某8去世，赵某、管某3对管某8有权继承的财产份额依法享有转继承权。

管某2、管某4、管某6辩称，不同意赵某的诉讼请求，501房屋应该按照安置协议重新分配。

管某5辩称，不同意赵某的诉讼请求，501房屋不能卖，501房屋是管某1与高某一起住的，高某跟管某5说501房屋就是留给管某1的，管某1是孤寡老人，没人照顾，没有房屋其居无定所，高某生前一直就说房屋是留给管某1的，只是我们一直没有时间去公证，再说501房屋不是高某一个人的。

管某1、管某3未作答辩。

本院经审理认定事实如下：管某7与高某系夫妻关系，育有六名子女，分别是管某5、管某6、管某4、管某1、管某8、管某2。管某8与前妻育有一女管某3，管某8与前妻于2010年离婚。管某8与赵某于2018年3月13日结婚，二人未生育子女。管某7于1978年去世。高某于2022年5月22日去世。管某8于2022年9月20日去世。到庭双方当事人均认可，管某7、高某、管某8均未留有遗嘱或遗赠协议。

高某名下有501房屋一套。赵某提交房屋所有权证予以证明。房屋所有权证记载，501房屋登记在高某名下，建筑面积71.57平方米，设计用途为住宅。

管某2提交的《危旧房改造异地安置协议书》记载：危改单位（甲方）为某公司，被安置人（乙方）为高某、管某8；乙方住址23号，在危房改造区内有正式住房三间，使用面积31.6平方米，建筑面积42.02平方米，现有正式户口6人，安置人口6人，分别是户主高某、之子管某1、之女管某2、户主管某8、之女管某3、户主管某4；甲方按照危旧房改造的有关规定，为乙方安置602房屋；501房屋；安置房屋使用权归乙方所有；乙方自行结清原住房屋的房租及其他费用，在本协议签订之时将原住房屋租赁契约交给甲方。该协议乙方处有高某、管某8签名，落款时间2002年4月1日。管某4、管某5、管某6均认可上述协议的真实性。赵某不认可上述协议的真实性，称其与管某8结婚时已经拆迁安置完成，其对拆迁安置的事情不清楚。

户口簿显示，拆迁前高某、管某1、管某2的户口均位于东城区手帕胡同23号。经询，管某2、管某4、管某5、管某6陈述，拆迁前的老房由高某、管某8一家、管某1在居住，高某、管某8、管某3、管某1、管某2、管某4的户口在老房，后来管某2、管某4的户口迁走了，协议是高某、管某8背着其签订的，高某去世后其才知道该协议。

赵某陈述，拆迁后管某8和高某住楼上楼下，管某8、赵某住在602房屋，高某、管某1住在501房屋，管某8和赵某照顾高某，管某1没有照顾高某的能力。管某2、管某4、管某5、管某6对此不认可，陈述高某、管某1一起生活，居住在501房屋，高某由管某2、管某4、管某5、管某6轮流照顾，管某8、管某1也对高某进行了一定的照顾，赵某没有尽到赡养义务且私吞高某的遗产。管某2、管某4、管某5、管某6提交微信聊天记录、来电记录予以证明。赵某对此不予认可。

管某4另提交管某3与赵某签订的“关于管某8后事安排备忘录”，记载：管某8生于1958年，于2022年9月20日辞世，管某8有两次婚姻，与第一任妻子苏某育有一女管某3，于2010年离婚；与第二任妻子赵某于2018年结婚，双方协商一致，就管某8遗产分割及其他相关生后事项处理事宜，达成本备忘录；一、管某8名下602房屋，已在与第一位妻子离婚时，处分给了女儿管某3，不在遗产之列（具体参见管某8与苏某之离婚协议书，此协议于2010年11月1日在北京市大兴区民政局婚姻登记处存档），赵某同意协助管某3办理过户手续；二、管某8社保及银行账户等存款共计30余万元，该项遗产由赵某继承，管某3放弃对该项遗产的继承权；三、管某8丧葬费、抚恤金等共计186149元，扣除丧葬相关活动全部花销24125元，共计剩余162024元，由赵某、管某3各享有50％，即81012元。赵某对该备忘录不认可。

诉讼中，到庭双方当事人协商一致501房屋按照现值200万元计算。赵某主张房屋折价款，管某2、管某4、管某5、管某6主张房屋份额。

本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，管某1、管某3有答辩及举证质证等诉讼权利，管某1、管某3经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据双方当事人提交的证据及陈述，501房屋、602房屋应属手帕胡同23号危旧房改造的异地安置房，根据协议记载，上述房屋的被安置人为高某、管某1、管某2、管某8、管某3、管某4，结合协议记载和到庭当事人所述的旧房居住情况以及501房屋、602房屋的登记和居住情况，本院认为501房屋应为安置高某、管某1为主，因此501房屋应属高某、管某1、管某2、管某8、管某3、管某4的安置房，其中高某、管某1占较多份额。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。本案中，高某、管某8均未留有遗嘱或遗赠协议，因此应当按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。高某的第一顺序继承人为其子女管某5、管某6、管某4、管某1、管某8、管某2。根据查明事实，高某的子女均对高某尽到了一定的赡养义务，管某1与高某共同生活，因此分配高某对501房屋的份额时，酌情对管某1予以多分。管某8于501房屋分割前去世，其未表示放弃继承，其应当继承的高某享有的501房屋的份额应转给其第一顺序继承人赵某、管某3。综上，本院结合当事人享有的对501房屋的份额和继承情况，酌情认定管某1对501房屋享有46％份额，管某2享有12％份额，管某4享有12％份额，管某3享有12％份额，管某5享有6％份额，管某6享有6％份额，赵某享有6％份额。诉讼中，赵某主张501房屋折价款，管某2、管某4、管某5、管某6主张501房屋份额。到庭当事人协商一致均同意501房屋按照现值200万元计算，因此管某2、管某4、管某5、管某6应分别给付赵某房屋折价款3万元，赵某对房屋享有的6％份额由管某2、管某4、管某5、管某6取得，即管某2对501房屋享有13.5％份额，管某4享有13.5％份额，管某5享有7.5％份额，管某6享有7.5％份额。

依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十三条、第一千一百三十条、第一千一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，缺席判决如下：

一、被继承人高某名下501房屋，由管某1享有46％份额，管某2享有13.5％份额，管某4享有13.5％份额，管某5享有7.5％份额，管某6享有7.5％份额，管某3享有12％份额；

二、管某2于本判决生效后十日内给付赵某房屋折价款30000元，管某4于本判决生效后十日内给付赵某房屋折价款30000元，管某5于本判决生效后十日内给付赵某房屋折价款30000元，管某6于本判决生效后十日内给付赵某房屋折价款30000元；

三、驳回赵某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费30800元，由赵某负担1848元（已交纳），管某1负担14168元（于本判决生效后七日内交纳），管某2负担3696元（于本判决生效后七日内交纳），管某4负担3696元（于本判决生效后七日内交纳），管某3负担3696元（于本判决生效后七日内交纳），管某5负担1848元（于本判决生效后七日内交纳），管某6负担1848元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费200元，管某1、管某3、管某5、管某6负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

审判员　　吴　晶

二〇二四年十月二十一日

书记员　　扈晔冰

“律师的职责不仅是代表客户，还要保护社会尊重和信任法律的原则。”

——安东宁·斯卡利亚（美国联邦大法官）

“律师的使命是追求公正，并对不公正说不。”

——菲利普·伯克哈德（瑞士律师）

“律师是社会智囊，对于法律问题给予专业的解答和建议，为正义争取胜利。”

——托马斯·夏特尔（前英国大法官）

“律师的职责是斗争，以实现公正。”

——尚克罗特（法国律师）

“律师不是天使也不是魔鬼，而是通过参与司法活动的整体过程去实现并体现正义。”

——田文昌（中国律师）

郜云律师

专业资质：执业律师（执业证书编号：15307201210373013）

执业律所：云南滇西北律师事务所

详细简介：郜云，执业证号：15307201210373013，云南滇西北律师事务所高级合伙人，中华全国律师协会会员，毕业于云南大学法学院，持有法律职业资格A证。“律师的职责不仅是代表客户，还要保护社会尊重和信任法律的原则。”

——安东宁·斯卡利亚（美国联邦大法官）

“律师的使命是追求公正，并对不公正说不。”

——菲利普·伯克哈德（瑞士律师）

“律师是社会智囊，对于法律问题给予专业的解答和建议，为正义争取胜利。”

——托马斯·夏特尔（前英国大法官）

“律师的职责是斗争，以实现公正。”

——尚克罗特（法国律师）

“律师不是天使也不是魔鬼，而是通过参与司法活动的整体过程去实现并体现正义。”

——田文昌（中国律师）郜云律师专注诉讼业务，擅长办理疑难复杂案件，注重细节和庭审技巧，办理过大量的刑事、合同纠纷、人身损害赔偿、婚姻家庭纠纷等领域的案件，取得了良好的法律效果，产生了积极的社会效应，部分案件得到了委托人和司法机关的肯定。郜云律师办案秉持尽职、尽责、尽心、尽力的执业理念，为当事人提供诚信、专业、高效、优质、全面的法律服务。郜云律师法学理论功底扎实，办案经验丰富。擅长办理刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、损害赔偿案件、法律文书写作等业务。尤其对刑事辩护领域颇有研究，多次成功地让无罪的人不受冤枉，让罪轻的人不被重判。从业多年来，以勤勉尽责、专业高效著称，能够精准地把握案件争议焦点，分析案件利弊所在，为当事人提供切实可行的解决方案，给予当事人正当合理的引导，降低当事人的法律风险，维护当事人的合法权益。

“律师的职责不仅是代表客户，还要保护社会尊重和信任法律的原则。”

——安东宁·斯卡利亚（美国联邦大法官）

“律师的使命是追求公正，并对不公正说不。”

——菲利普·伯克哈德（瑞士律师）

“律师是社会智囊，对于法律问题给予专业的解答和建议，为正义争取胜利。”

——托马斯·夏特尔（前英国大法官）

“律师的职责是斗争，以实现公正。”

——尚克罗特（法国律师）

“律师不是天使也不是魔鬼，而是通过参与司法活动的整体过程去实现并体现正义。”

——田文昌（中国律师）

郜云律师是云南滇西北律师事务所高级合伙人，中华全国律师协会会员。在执业道路上稳步前行，始终怀着对律师职业的敬畏与热爱。面对各类案件，郜云律师勇敢迎接挑战。凭借扎实的法律知识和坚毅的品格，设身处地为当事人考虑，在复杂的案情中仔细找寻关键突破点。以刚正不阿的品质，坚定守护正义底线，尽心尽力为当事人争取合法权益。诚实，是郜云律师坚守的原则。真诚对待每一位当事人，把当事人的事当成自己的事用心处理。以高度的责任感和真挚的态度做事，默默诠释着诚实与担当。郜云律师对法律充满热爱，这份热爱融入日常工作。怀着对法律的敬畏与热爱，努力践行“为权利而斗争”。在刑事案件处理中，全力以赴，认真办理每一个案件，为无辜者积极奔走，只为维护公平正义。在民事纠纷领域，一个个成功的案例见证专业与智慧。以极大的耐心化解矛盾，努力为当事人争取应有的权益。多年来，秉持尽职、尽责、尽心、尽力的原则，以诚信、专业、高效、优质、全面的服务理念默默耕耘。不断钻研新知识，深入探究法律条文，只为更好地维护当事人的合法权益。以实际行动诠释正义守护者的角色，以诚信为基石，凭借出色的专业素养在法律的战场上默默拼搏。郜云律师用专业和诚信赢得当事人的信任。他行动质朴且实在，激励着人们相信正义、追求公平与法治。

“律师的职责不仅是代表客户，还要保护社会尊重和信任法律的原则。”

——安东宁·斯卡利亚（美国联邦大法官）

“律师的使命是追求公正，并对不公正说不。”

——菲利普·伯克哈德（瑞士律师）

“律师是社会智囊，对于法律问题给予专业的解答和建议，为正义争取胜利。”

——托马斯·夏特尔（前英国大法官）

“律师的职责是斗争，以实现公正。”

——尚克罗特（法国律师）

“律师不是天使也不是魔鬼，而是通过参与司法活动的整体过程去实现并体现正义。”

——田文昌（中国律师）