仅用半年？上不了谈判桌的欧盟，对华口风变了，一路人马已在路上

上不了谈判桌的欧盟，对华口风变了，从咄咄逼人到彻底哑火只用了半年时间，到底发生了什么？

最近，乌克兰总统泽连斯基在美国的经历引发了广泛关注，许多人认为他像是一颗被利用完后就被抛弃的棋子。

特别是自从与特朗普在白宫的骂战之后，美国显得对他兴趣缺缺，甚至有意催促他离开，还开始酝酿让乌克兰换掉他以便继续与美国商讨和平。

在这种情况下，美国对欧洲挥舞的关税大棒也更让欧盟感到不安，原本想通过“遏华牌”向美国妥协的策略似乎并未奏效，于是欧盟转而将目光投向中国。

德媒注意到，在面对共同的关税威胁时，欧盟和中国正逐渐走近，因为彼此之间确实存在不少共同利益。

在这样的背景下，大家把注意力集中在欧盟委员会主席冯德莱恩身上。

要知道，去年7月，她可还是一个对华相当强硬的人物，批评中国变得“咄咄逼人”、对欧洲经济不公平，并主张采取更具侵略性的态度。

然而到了2025年，她的立场来了个180度大转弯。

在1月份的世界经济论坛和最近的“欧盟大使会议”上，冯德莱恩对华态度明显缓和，甚至多次表示希望与中国深化经贸合作。

这位曾被视为亲美派的领导人如今却在公开场合强调，欧洲如果能扩大与中国的贸易和投资关系，对各方都是有利的。

她还指出，中欧关系作为全球最复杂、最重要的双边关系之一，直接影响着欧洲的繁荣与安全。

因此，欧洲有必要与中国保持接触，寻求双赢方案。

不只是冯德莱恩个人观点的转变，欧盟整体也显现出更加积极的对华态度。

欧盟发言人已经宣布，欧盟的贸易专员将在近期访问中国，旨在推动中欧经贸关系的发展。

这一系列变化预示着，2025年后的中欧关系将不同于拜登时代的对抗色彩，欧盟或许会朝着更具独立性和建设性的方向发展。

那一向亲美的冯德莱恩和欧盟，为什么突然做出这样的改变？显然并不是“幡然醒悟”，更多的是形势所迫，尤其是在美国影响下的结果。

在拜登政府执政期间，美欧关系如同“蜜月期”。两者携手对抗俄罗斯，并推出一系列遏制中国的政策。

每次西方政客聚在一起，总是不忘提及中国，仿佛离开这个话题就无法继续讨论。

然而，这种状态随着特朗普重返白宫而急剧变化。

特朗普上台后，立即对传统盟友们来了个“下马威”，用关税政策让欧洲明白美国不再提供任何例外或豁免。

尽管多个欧盟国家积极示好，希望得到特朗普的“开绿灯”，但他却无动于衷，专注与俄罗斯互动。

与此同时，美国副总统万斯在巴黎的AI峰会上公开指责欧盟，要求他们按照美国的想法行事。

更令欧盟失望的是，美国在同俄罗斯的会谈中，完全把欧盟排除在外。

这些事件让欧盟意识到，与美国修复关系似乎无望，于是迅速调整策略，开始强调与中国合作的重要性，而非对抗。

冯德莱恩态度的转变也与乌克兰总统泽连斯基的遭遇密切相关。在白宫受到冷遇的经历让欧盟感到了一种唇亡齿寒的危机感。

美国可以轻易放弃乌克兰，逼迫其妥协，那么同样的情况也可能发生在欧盟身上，这无疑让欧盟心寒。

俄乌冲突持续未决之时，美国却想急于抽身，丝毫不顾及欧盟的利益。甚至美国与俄罗斯重新接近，比如考虑参与北溪2号天然气管道建设。

这样一来，俄乌冲突后只剩下欧盟和乌克兰在寒风中瑟瑟发抖，而美国与俄罗斯却有可能冰释前嫌。

这一系列事件终于让冯德莱恩和欧盟感到无法再忍受这种被动局面，促使他们重新审视与其他大国的关系。

但这从另一方面也说明了，在欧洲，内部矛盾的存在是显而易见的。

许多欧盟成员国都希望加强与中国的关系，但由于受到美国和其他国家的压力，他们很难公开表达这种意愿。

同时，还有一些国家在美国的重压之下，对中国持有偏见。

而作为欧盟领导人的冯德莱恩，必须在这些不同立场之间找到平衡点，往往会倾向于能带来更大利益的一方。

尽管冯德莱恩以对华强硬著称，但面对当前欧洲面临的复杂局势，她也不得不调整自己的立场。

然而，欧洲要实现真正的战略自主依然是个漫长的过程。长久以来，美国对欧洲的影响根深蒂固，不少欧洲政客对美国的依赖念头短期内难以改变。

中国的立场非常明确：如何对待中国，取决于欧洲的实际行动，而不是空话连篇，做出切实举动才可能为局势带来积极变化。