如果容忍害群之马，谁会成为下一个牺牲品

现在一提到劣币驱逐良币，总会有人告诉你，

不是劣币的问题，而是良币无法适应环境，

劣币驱逐良币，是良币没有本事所以被驱逐了。

诸如此类的说法正在充斥着人们的视野，

在潜移默化的影响中，更多的人选择接受劣币，

而对良币存在的合理性，提出了一种基于“大势所趋的质疑”，

正如六月飞雪，必须稀疏平常，

但问题就在于，为什么这种被强行接受的认知，

正在产生更为严重的矛盾，

而关于究竟谁才是害群之马，该如何处置害群之马的讨论，

似乎比之从前，

更是愈演愈烈。

我之前在骑车的时候等红灯，

等的过程中，从我后方时不时会冲出来闯红灯的电摩，

同时有些人通过按喇叭的方式表达出一种急躁的态度，

更有甚者，还会回头看我一眼，嘴里说着不干不净的话，

其核心思想只有一点，

我在等红灯，我在遵守交通规则，

而他们觉得我很蠢。

后来我在一些类似场景的短视频中，

也能够通过一些带有明显情绪色彩的留言，

嘲笑那些对遵守交通规则之人的迂腐，

并表现出不屑一顾的态度，

好像我们这些守规矩的人，反而成了异类，

我们才是真正的害群之马。

只不过，当那些“聪明的独醒者”因闯红灯而遭至惩罚，

有些时候惩罚的是这些人的生命时，

那些独醒者们纷纷“装睡”，

然后摆出一副人畜无害的样子求赞同，求理解。

所以，劣币与良币的标准，

在当今舆论浪潮的影响下，几近呈现出“变幻莫测”的状态，

谁的声音大，谁就是好的，

谁的言论更极端，谁就可以高呼“胜者为王”。

显然，这样的标准太过荒谬，

但有些时候我们会发现，

当环境本身就是荒谬的时候，

任何基于荒谬说形成的道德框架，行为标准，

似乎都可以融入这个“特点”来强调其价值的可行性，

这就如同那些拥有千万级说辞的闯红灯者，

他们很难，他们很苦，他们很不容易，

但闯红灯究竟意味着什么，

他们避而不谈，

并且还会以此洋洋得意。

害群之马，不该成为马群的风向标，

因为如果真的如此，那么害群之马只会越来越多，

最终就会形成一种情况，

只有害群的马，才是被“群体”接受的马。

混乱的事实会加剧问题的严重性，

而问题最终爆发导致的结果，

无论是害群的还是利群的，

只要身在其中，

必定会受制于这些结果，并付出代价。

现如今，仍旧有人对此报以乐观的态度，

但我们都知道的是，无论故事的过程如何曲折，

总要对应一个必将出现，也是必须出现的结果，

那么当剧情形成不可逆转的趋势时，

结果如何，自然显而易见：

拨开乌云见青天，

揪出藏在事实背后的肮脏，

才是解决这一问题的根本，

虽然我不懂马性，

但人性之中，

那些阴暗的事实正在一遍遍提醒着我们，

真正的祸害，

正在把自己伪装成受害者的模样：

它们一边高声痛哭，

一边窃窃邪笑。