即墨江秋莲调查报告有意思，常看常新

搬运自微博网友@Hallucinationlize

（一）即墨调查组的思路有三条

首先，回避善款定义，另起一行，创造出著名的即墨不等式：善款>赠与>“捐助”

其次，用江秋莲没有骗“捐助”，论证江秋莲没有骗捐。至于善款和赠予数额，只字不提。

最后，宅基地购买，代持儿子，多次假结婚，拆迁获利等其他查实的指控都归咎当地基层村干部履职不到位。

完全洗白后，看起来江女士即将化身黄金圣斗士大杀四方，而事实是黄金圣衣终于从天而降，但圣斗士江秋莲本人却连夜从互联网消失了。

这令人困惑，但如果把切入点换成：官方说了什么不重要，做什么才重要，再来看关于江女士的几个事实，一切就合理了。

全网禁言，账号被禁止关注，九年来第一次被动失去话语权，只能自己四处投诉或购物群内煽动粉丝四处投诉。

2月28日，江女士抖音店铺小黄车消失，最后的带货渠道也被关闭，至此，对江秋莲的禁言几乎被升级为封杀。

证明完江秋莲没问题，但转眼就把江秋莲全网封杀。要达成的效果是不希望江秋莲使用这张遮羞布，背后的逻辑经不起检验他们早就知道，一旦摆上台面仔细审查通报背后的证据必定是要出大事的。所以不许聊。

即墨也不想承认理记是对的（善款没说清楚，而是给了个“捐助”的概念，其余指控几乎全部坐实），这些错太大了，没法认。

（二）看不懂背后的逻辑

21日青岛政府出具回执，表示通报内容只是“情况说明，不对任何人或组织产生权利义务的影响”，很多人直呼阴阳相生，我个人建议尝试从公文角度理解。

这样的表述通常会出现在地方气象局发布天气报告里，包含湿度，温度，风向风力等。天气播报是一种情况的客观描述，不具备约束力，更不涉及权责关系，可以不准，也可以错，更是可以修正的。

“气象局的天气预报说明天是个大晴天，如果第二天下了雷阵雨，你不能拿着天气预报找气象局麻烦。”

粪车终于被开走，条件是我们不要说那是辆粪车，这就是即墨的答复。于是清白的江女士消失了，舆论场也被一杆清台，空荡荡的广场上，只留下了一张被通告强撑起来的脸面，四面漏风，写满倔强。

这张倔强的脸是即墨留给自己的，所谓脸面，就是对江女士的洗白要理解万岁，对理记和江的封禁要听懂掌声。

事实是，这通操作对事件双方都没有服众效果。现在再回看通报全文，我几乎能听到调查组的哭腔。

（三）阴阳相生的官场哲学

指鹿为马，对个人来说可能只是个冷笑话，但在官僚系统里却是生存的刚需。

能说出口的是“阳”，没说出口的是“阴”，阴阳相生，官僚机器才有得以运行的润滑剂。

他们为此还有一个著名的辩解：“水至清则无鱼。”朗朗上口，甘之如饴。

这道理在卫生条件落后的古代是有说服力的，但在现代社会，我们清楚地知道，养鱼的水有很多病菌，喝多了会死人。

（完）