“围脖”式建筑，大行其道！

01

楔子

最近我发现一种建筑现象：不管是产业园还是商办楼，都喜欢用一根纽带将其连接起来。而最近比较多的项目是连在脖子的位置，所以我将其戏称为“围脖建筑”。

世上本没有路，走的人多了也就成了路！套用鲁迅先生的这句话，那么世间本没有围脖建筑一说，但围的人多了，也就成了一种流行趋势。今天这篇文章，我就来聊聊这种建筑形式。

02

概念

“围脖”建筑在两栋或者多栋建筑之间，建筑师通过一条或者多条连廊（或者建筑体块），将所有的建筑联系在一起。这些横向联系，有的出现在腰部，但大多数都出现在“脖子”，所以感觉是多了条“围脖”。这个定义，并不是权威机构下的，而是我根据这种现象进行的描述。这种“围脖”式建筑，也可以根据不同的维度，进行不同的分类。

• 按建筑数量分类，可以分为双塔连体、三塔连体和多塔连体。

广州的琶州观景台就是双塔相连，而南京的金鹰世界就是三塔相连。

重庆来福士就属于多塔相连了，而往往现在多塔相连的现象不在少数。

• 按建筑的位置分类，可以分为对称连体和非对称连体。

比如吉隆坡的石油双子塔就是对称相连，而央视大楼就是非对称连接。

• 按建筑连接的强弱分类，可以分为柔性连接和刚性连接。

柔性连接是指连接体可以通过隔震支座等将建筑相连，连接体对塔楼的结构动力特性几乎不产生影响。比如深圳的大疆总部大楼。

刚性连接是指连接体于建筑主体有可靠连接，可以协调塔楼间的变形差异。比如腾讯总部大楼。

不同的分类，是从不同的专业角度出发的。虽然看上去只是简单的将几个建筑连接起来，其实是有不少“门道”的。

03

存在的必要性

不知道最早的“围脖”式建筑是什么出现的，也不知道是谁发明的，可能也没有考证的必要。

古早时的建筑相互联系，多数是像吉隆坡石油大厦那样的功能——观光廊。

感觉建筑外形上，连也可以，不连也可以。无非就是多个观光廊而已，对于建筑的整体形象没太大的影响。

后来才出现了建筑体块横向穿插的联系方式，而现在这种“围脖建筑”的现象非常明显，而且愈演愈烈。

我甚至在想：这种横向的联系是不是有必要？

现在AI软件的功能很强大，我利用手机自带的AI功能就把一组建筑的“围脖”给去掉了。大家一起来看看这些“围脖”存在的意义有多大。

第一个案例是迪拜的OneZa'abeel， 由日建设计进行设计的酒店和办公为一体的项目。

当我把中间的连接体删除之后，这个建筑就显得有些平庸了，也失去了一些噱头，就再也不是“世界最长悬臂的建筑”了。

第二个案例是深圳的腾讯滨海大厦，由NBBJ建筑设计事务所设计的办公大楼。

当我把中间的连接体删除之后，黄色的体块特征还在，但是联系消失了，这和IT企业象征“万物互联”的精神似乎有悖。

这栋楼对外宣传：“通过一个有形的建筑物以比传统的 高层建筑 更为有效的方式把腾讯员工联系在一起！”

从人视点仰视的话，中间这个连接体的存在，也让这个建筑的压迫感更加强烈，确实是和单独的两栋楼的感觉不一样。（如下图）

第三个案例是南京的金鹰世界， 是全球最高的三塔连体建筑，亚洲最大全生活中心，由法国何斐德建筑设计公司设计。

当我把中间的连接体删除之后，三栋楼之间的联系也随之消失了。但因为三个塔楼的体量关系很强烈，失去了“围脖”之后似乎影响也不大。

当然从人视点仰视的话，中间这个连接体的存在，会给人三足鼎立的感觉，确实和三栋独立的塔楼的效果好不少。

以上的几个案例，从分类来说都是前面提到的刚性连接，失去联系之后确实与原来的风格变化比较大。

而像济南万融云城，如果删除了中间的“H”型联系，似乎也不影响建筑的整体形象。（如上图）

04

千城一面

我国很多的城市都出现了“南方北方一个样,大城小城一个样,城里城外一个样”的现象，俗称“千城一面”。

究其原因，无外乎什么建筑风格时髦，大家都一窝蜂的“大干快上”，也不考虑城市的气质是否符合。

这些“围脖”式的建筑，在很多城市都是作为重点项目，地标建筑的身份出现。而现在以“围脖”的方式风靡，导致的结果必然也是“同质化”竞争，让本来就缺少特色的城市，更加的“雪上加霜”。

普通人可能不知道这连廊的实现难度，但是建筑师应该知道：这得多花多少的钢材，杀死多少结构工程师的脑细胞啊。

以南京金鹰世界为例，可以看到塔楼相连之后，整体刚度增大，但刚度不同的塔楼被连体协调变形后的模态特性难以预知，振动模态复杂。（如下图）

与其他体型的结构相比，超高层连体结构扭转变形大，平扭耦合效应明显，结构平动模态中扭转分量也有明显增加。扭转效应随着塔楼不对称性程度的增加而加剧。（如下图）

如果说花了那么大的代价实现的这些“围脖”式建筑，却没能很好的给城市形象加分，甚至还加剧了城市的“千城一面”，这是多么的得不偿失啊。

05

结束语

作为建筑师，我不反对任何一种建筑形式的出现。但是当一种建筑形式随处可见，却不考虑其是否和环境相融合时，我们就应该大胆的提出“质疑”。

其实，当一种建筑思潮大行其道之时，也是它落伍的开始。所以与其花那么大的代价去跟风，不如想想如何更好的创新吧！

注：本文结构部分的内容引用自《超高层建筑的纽带—连体结构》，在此对严工表示感谢。