蔡正元谈“二二八事件”，戳破蓝绿不敢面对的真相

台湾民主文教基金会昨日举办“二二八圆桌论坛”，前蓝委蔡正元表示，“二二八事件”在岛内被消费得完全背离史实，所谓“死亡2万到10万人”，根本就是拿事件当年亦即1947年肺结核大流行病逝者移花接木。

蔡正元表示，78年前的今天，也就是1947年2月27日晚上7点半，公卖局在大稻埕取缔来自大陆的私烟，有一位跑得比较慢的烟贩林江迈被打伤，引起群众暴动，追打6名公卖局侦查员。其中1名公卖局侦查员跑到派出所附近，被群众包围，情急之下开枪，流弹不慎打死淡江中学学生陈文溪，群众包围派出所，要求交出这位侦查员。

第二天早上事情扩大，因为死者陈文溪的哥哥陈木荣是大稻埕大流氓，发动很多人沿街敲锣打鼓，要求惩罚凶犯，还强迫商场罢工、学生罢学，引发街头骚乱。

2个在岛内的超级大谎言

蔡正元说，2个超级大谎言是：第一，“二二八事件中都是本省人死亡”；第二，“二二八事件中本省人死亡2万到10万人”。他引述当时刚好来台采访的南京《大刚报》记者唐贤龙文章〈台湾事变内幕记〉，二二八这一天，台北市有外省人被打死100多人，打伤900多人，到处横卧外省人，“阿山”成为台湾人（本省人）泄愤口语。

20250227国民党前“立委”蔡正元27日表示，2个超级大谎言是：第一，“228事件中都是本省人死亡”；第二，事件中本省人死亡过度夸大。（台媒）

一直到10天后的3月9日，外省人死亡432人、失踪85人，且都是老百姓，在台北车站、万华车站、街道上被打死。另根据“二二八纪念基金会”记录，本省人死亡681人。

以当时本省人跟外省人的悬殊比例，“二二八事件”中外省人死亡比率非常高，但外省人的死伤在台湾所有媒体都消失了，好像外省人都没事，都在欺负本省人，其实不是这样。

死亡人数乱推估

二二八死亡人数被操弄得已经完全背离事实。蔡正元说，最“经典”的是李登辉时期行政部门的“二二八事件”研究报告说，“合理估计二二八死亡1万8856人”。这数字哪来的？是用1947年死亡人数比1948年死亡人数多了2万人，并假设这2万人都是死于“二二八事件”，去推估的。

问题是，根据1995年台当局官方史料，1947年肺结核达高峰，当时死亡1万8533人。所以可以高度怀疑，李登辉时期把1947年肺结核死亡人数算成二二八死亡人数。

蔡正元从好几项资料去推估，所有说“二二八事件中本省人死亡超过1000人以上”，都是谎言。

那为何台湾社会突然跑出很多受难者？蔡正元说，因为所谓“受难者”定义放得很宽：失踪、死亡、被判刑羁押，当然是受难者；但是这样的人数不够多，所以有把“被叫到警察局问话超过1小时”的人也拿来凑，都算受难者。

赔偿部分，“二二八基金会”赔款给本省死亡者、赔款给被流弹打死的日籍旁观者，但是外省人来申请就通通不赔款。这就是民进党底下“二二八基金会”的立场。

蔡正元说，跟台湾历史上的朱一贵事件、林爽文事件、戴潮春事件的死亡人数来比，“二二八事件”真的是个小风波。“我不是说要冷血比较哪个事件死的人多，但是死亡人数必须科学看待！”

蔡正元表示，“二二八事件”中，本省人死亡人数不该被夸大；外省人死亡不能“被消失”，且必须赔偿。历史事实不能扭曲。

国民党前主席洪秀柱今天表示，让她痛心的是，这段历史不断被某些（岛内）政客刻意简化为特定族群的受害叙事，但她必须明确指出，唯有直视历史真相，拒绝为政治利益而制造的误解与扭曲，才能让不同族群真正相互理解。

今天是“二二八事件”78周年纪念日，国民党前主席洪秀柱表示，作为白色恐怖受难家属，她常思索如何真正理解这段历史，但随着时间推移，岛内的政治操作与选举考量已逐渐模糊，甚至扭曲了历史真相；她认为，唯有拒绝政治操作，面对真相，才不会重蹈覆辙。（台媒）

2019年，台湾学者张亚中曾在《请让二二八事件走下神坛》文中提到，“二二八事件”在（民进党）政治操作下，已成台湾岛统独之争，往“独立”倾斜的最佳意识形态工具，......“绿色学者配合民进党捏造‘二二八历史’，骗到了选票，骗到了政权，我们整个社会也付出了巨大的代价。族群问题、认同问题、甚至两岸问题。

张亚中提到，已故台湾作家李敖1988年在其＜二二八的立碑问题＞一文中，请大家想想，谁是消费二二八事件的最大受益者。他写到：“…试问今天主张'促成公布真相，平反冤屈'的公正人士们，是不是也该调查一下台湾人怎样冤屈外省人呢？…从正义立场上，我赞成为不幸冤死者立碑，不过主持它的人，必须反省他所做的，是不是那么纯，那么公道，是不是纯粹没有政治作用隐含其中？如果答案是犹豫的，该警觉警觉：立碑以后，最大的受益人是谁？”

张亚中表示，让“二二八事件”回归平淡、理性解读，并真诚对待处理，从中得到教训，以使这个历史伤痛能够真正愈合，台湾社会得以和谐迎向未来。