单身女子病逝，9位亲人争夺巨额遗产：这并不是立不立遗嘱的问题

赵本山的经典小品《不差钱》里面有一句台词：“人生最痛苦的事就是人走了，钱没花完”，时隔多年，这句富含哲理的话依然很经典，而这种事情在现实生活中也在不断上演。

北京的一名41岁单身女子就遇到了这种事情，赵女士没有配偶，没有子女，也没有兄弟姐妹，父母也已经不在，爷爷奶奶和外公外婆均已经离世，没有直系亲属，没有法定继承人，突然病逝的她留下了100多万遗产和一套价值400多万的房产，因为生前没有立遗嘱，这些巨额遗产该由谁来继承便成了问题。

因为直系亲属都不在了，旁系亲属便盯上了赵女士的遗产，其中有她父母双方的兄弟姐妹共9人，分别是她的叔叔、姑姑共5人，舅舅和姨共4人，这9个人都认为自己对其尽了扶养义务，要求继承遗产。

看到这里，我想很多人第一时间就会想到一个问题，这是留下了巨额遗产，留下巨额债务试试。

为了判决更加公正，法院肯定要进行走访调查，原来，赵女士患的是尿毒症，生前可以自理，正常的生活起居都可以独立完成，如果真的需要去医院透析之类的，是她的其中一位叔叔和社区的工作人员一起将其送到医院，从这个角度来说，这位叔叔在赵女士生前确实做了帮扶，继承部分遗产也是情理之中的事情。

这件事发生在2022年6月，如今迎来大结局。

法院最终法院做出了这样的判决，赵女士名下的银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金共计110余万元，由9名原被告共同继承，根据他们各自对赵女士生前的帮扶情况，其中一位叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%；房产则收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。

这件事让人唏嘘不已，大家的第一反应就是，立遗嘱这件事真的太重要了！

法官也提醒大家，类似赵女士这种离世后涉及遗产纠纷的案件屡见不鲜，最好立遗嘱或者遗赠扶养协议，避免后续财产分配产生纠纷或者不符合本人的真实意愿。

其实，这种纠纷的发生很大程度上来说根本不是立不立遗嘱的问题，赵女士得的是尿毒症，尿毒症并不是那种短时间就会要人命的病，为什么赵女士在患病期间没有立遗嘱呢？她还觉得自己年轻，这只是其一，最重要的是，在自己患病时或者平时，这几个旁系亲属并没有像亲人一样真心去照顾，只是偶尔去关心一下，赵女士肯定不想这些遗产随随便便就给了这些所谓的“七大姑八大姨”，没有值得自己托付的人，所以，才会出现9名旁系亲人对簿公堂的情况。

如今，随着社会的发展，不婚不育，丁克的人越来越多，尤其是北上广这种一线城市，日后，类似这样的纠纷也会增多，其实，很多独居且拥有巨额财产的人，即使有一天终会离去，他们也并不会想着把自己的钱拱手让给所谓的亲人，要么生前就花完，如果真的有人对待自己不是亲人胜似亲人的话，可能会考虑把遗产留给一个陌生人也不会给所谓的亲人。

由李沁和陈晓主演的电视剧《人生之路》中有这样一个片段，上海独居老人付阿婆将房产赠予了尽职尽责的保姆巧珍，付阿婆的亲属还跑来闹，甚至大打出手，但最终法院把房子判给了巧珍，理由是巧珍在付阿婆弥留之际尽到了扶养义务。

影视作品来源于生活，41岁的赵女士还年轻，并未步入老年且没有到那种需要时刻让人照顾的年纪，因此，可能跟旁系亲属之间的来往也并不多，这才没有立下遗嘱，她还给自己买了保险，怎会不知道自己离开人世后这笔钱的该如何分配是个问题，当然对于一个身患重病的人来说，那些财产和房产如何分配，已经无所谓了！

无独有偶，上海宝山也曾上演过类似的事情，一位独居老人将300万的房产赠送给了一位水果摊主，老人的亲人对此非常不满，认为是这个水果摊主蒙骗了老人，也是因此对簿公堂，此事也引发热议，最终法院判决房产归水果摊主，网友们都拍手称快。

这位老人本身就腿脚不灵便，但有一个患精神疾病的儿子，两人相依为命，突然有一天，儿子猝死家中，身边又没亲人，老人手足无措之下想到了楼下热心的水果摊主，这个小伙子二话不说就给老人的亲戚们打电话，老人的亲戚倒是不少，6个兄弟姐妹，侄子侄女也不少。

水果摊主当时觉得自己就是个外人，心想等到老人这些亲戚来了就走，可没想到，这些亲戚都以各种理由拒绝了，没有一个人来，最终，水果摊主出于善良帮助老人料理了他儿子的后事，这件事，老人记在了心里。

当时，去火葬场的只有老人和水果摊主，老人儿子的骨灰盒还是水果摊主抱着，其实，抱骨灰盒这件事是有讲究的，不能随便抱，他还被人背后嚼舌根，但是，水果摊主是个热心肠，根本没有想那么多，只想着尽自己所能帮一下这个可怜的老人。

虽然，水果摊主跟老人之间不沾亲不带故，但是，水果摊主把老人当成了亲人来照顾，老人亦如此，后来，老人生病住院都是他跑前跑后，住院期间，看着自己快不行了，那些亲戚跑到医院看望，老人非常清醒这些亲戚的意图，把他们赶了出去。

一个没有任何关系的陌生人，对自己比亲人还亲，老人非常感激水果摊主一家，决定百年之后把房产赠予他们，起初，水果摊主肯定是婉拒的，最终，老人还是带着他到公证处签订了继承协议，此后就上演了电视剧中的桥段，不过结局很舒适，老人的300万房产最终还是给了一个陌生人。

当然，不可否认，立遗嘱确实很有必要，但是有一个大前提，自己要很清楚财产到底留给谁，我去医院看望过尿毒症病人，平时确实生活可以自理，看上去跟正常人无异，但是，在医院做透析的时候确实让人心疼，赵女士弥留之际应该活得比较艰难，也没有得到9位旁系亲人的真心照顾，所以，就没有立遗嘱的必要。

无论是北京的赵女士也好，还是上海的独居老人也罢，他们都面临同一个问题，那就是遗产继承问题，上海的独居老人更为幸运，遇到了善良的水果摊主，安稳度过了余生，所以，走得也很安详，而赵女士，我想，她并不是不知道立遗嘱的重要性，而是，在她心中，并没有合适的继承人，但凡生前有一个知冷知热的亲人，也不会出现这种局面。

其实很多时候，出现遗产纠纷这种情况，根源并不是立不立遗嘱的问题。