《互换人生的我们》：一场自我探寻与叙事实验｜微剧评

【编者按】

微短剧行业内容创作的多元化与精品化趋势日益明显。在澎湃短剧频道上线一个月之际，澎湃短剧频道x有戏栏目推出“微剧评”专栏，携手高校专业力量，借助DeepSeek开展AI共创，探索微短剧文艺评论的新视角。本篇聚焦创新题材短剧《互换人生的我们》。

导演 闵祥昇/编剧 朱林丽、龙施宇/制片 朱林丽/主演 王格格、何聪睿/出品 快手

《互换人生的我们》作为一部以身份互换为核心的短剧，通过轻喜剧外壳包裹深刻的社会观察与哲学思考，在有限的篇幅内完成了一次关于人性、选择与自我认知的叙事实验。

该剧利用时间碎片化与时空穿越设定，将两个截然不同的人生轨迹压缩于紧凑的情节中。80年代的村花与21世纪的豪门千金因猪圈大门穿越而互换身份，超现实设定不仅为剧情注入荒诞幽默感，更通过对比鲜明的时空背景，强化了角色冲突与成长张力。

短剧采用单元式叙事，每集聚焦一个核心冲突，将角色的情感转折浓缩于“瞬间爆发”中。如村花初入豪门时对现代科技的困惑，与千金在80年代体验自由的反差，既制造笑点，又反思物质与精神价值。这种碎片化处理虽牺牲了传统剧集的铺陈深度，却更贴合短视频时代观众的观看习惯，以高密度信息维持了吸引力。

剧集的核心命题是找寻真正的自我。两位主角被迫跳出原有生活框架，直面身份焦虑：村花在豪门中体验物质丰裕却迷失于人际算计，千金在乡村中虽物质匮乏却获得精神自由。而在这一段互换经历中，通过体验他者生活，两位角色重新锚定了自我定位。村花在豪门中学会独立决策，千金在乡村中理解朴素情感，双向成长突破了传统互换人生题材的单向救赎套路，传递出自我价值源于内在觉醒的深意。

然而，《互换人生的我们》也暴露出了一定的人物塑造脸谱化问题。剧中对两个女角色的塑造仅停留在通过外部符号来区分角色：例如村花方言浓重、手部小动作不断，千金则身姿挺拔、习惯性挑眉冷笑。这样的塑造方式虽然能够使观众迅速捕捉到角色间的差异，但却并不够深入，并没有触及到两个成长环境、思维方式完全迥异的人物的心理内核。对两个角色的理解始终停留在行为模仿层面，也未能建立可信的精神世界。

但值得鼓励的是，《互换人生的我们》以创新的叙事结构与深刻的主题探索，通过时空互换的寓言，叩问了现代人的身份困境，将“自我”这一深刻命题包裹在了轻松诙谐的喜剧外壳下。在快节奏的当下，也不失为唤起现代人哲学思辨的一种新方式。

作者：刘禹佳 上海戏剧学院艺术科技与管理学院24艺术管理MFA

指导老师：易非

技术支持：DeepSeek x 派生万物

来源：刘禹佳