AI大模型发展路径之争将带来哪些巨变

一边是“大力出奇迹”，一边则瞄准“四两拨千斤”，2025年，AI大模型“下半场”有了新打法：路径分化，拥抱开源。“一方面，部分国家为保持在AI领域的领先优势，会不断地‘卷算力’‘卷数据’‘拼规模’；另一方面，我国的AI发展路径已经逐渐明显，在持续推进算力基础设施建设的同时，做普惠AI，这样就能形成明确的差异化优势。”

DeepSeek的横空出世及开源策略正在牵动大模型赛道的分化，以及各国不同的AI发展路径之争。

2月18日，美国人工智能企业xAI发布Grok 3推理模型，其在多项性能上超过或媲美DeepSeek、GPT-4o等模型，埃隆·里夫·马斯克称这是“地球上最聪明的AI”。然而，马斯克透露，Grok 3的算力支持来源于xAI的“Colossus”超级计算集群，其在训练过程中累计消耗了高达20万张英伟达GPU。

今年1月，国内AI厂商深度求索（DeepSeek）发布了开源推理模型DeepSeek-R1，该模型在多个基准测试中与OpenAI公司的o1模型持平，但成本仅为o1的三十分之一，高性能、低算力需求使其迅速在全球走红，并开启了低成本训练模型的风潮。

一边是“大力出奇迹”，一边则瞄准“花小钱办大事”“四两拨千斤”，2025年，AI大模型“下半场”有了新打法：路径分化，拥抱开源。“一方面，部分国家为保持在AI领域的领先优势，会不断地‘卷算力’‘卷数据’‘拼规模’；另一方面，我国的AI发展路径已经逐渐明显，在持续推进算力基础设施建设的同时，做性价比高的普惠AI，这样就能形成明确的差异化优势。”快思慢想研究院院长、原商汤智能产业研究院创始院长田丰说。

“大力出奇迹”与“四两拨千斤”

当前，面对DeepSeek以高性价比强势破局，以xAI为代表的部分AI厂商依然坚持花重金“卷算力”，大模型领域为何会形成上述两种路径的分化？在田丰看来，这与“Scaling Laws”（尺度定律）的性价比降低有关。

在大模型中，“Scaling Laws”意味着当算力、算法、数据这3个关键因素被不断拉高上限并达到一定程度时，大模型的智能表现将出现跃升，即“智能涌现”。近两年，国内外AI厂商遵循着“Scaling Laws”持续投入，模型体积不断膨胀，参数数量呈指数级增长。“‘Scaling Laws’性价比最高的时候就是GPT-4时期，模型效果随着参数的增加有着指数级的提升。彼时，各大AI厂商纷纷购入高性能GPU，英伟达的市值更是迅速上升。”田丰说。

可如今，“Scaling Laws”的性价比似乎没有那么高了。有业内人士提到，Grok 3的计算量几乎是DeepSeek的几十倍，但性能却并没有提升几十倍，这从侧面也印证了“Scaling Laws”的性价比正在降低。中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏也注意到，2024年，全球训练大语言模型的效果普遍不及预期，比如OpenAI的产品迭代速度明显放缓等。“这些情况都表明，大模型竞赛的上半场已经进入了‘垃圾时间’。”何宝宏说。

“预训练阶段的‘Scaling Laws’已经遇到瓶颈，但推理阶段的‘Scaling Laws’依然有很大机会。”田丰强调，DeepSeek正是在模型推理阶段找到了新解法。业内普遍认为，DeepSeek系列模型的横空出世，为全球通向AI未来开辟了一条新的路径，也给AI大模型的落地普及打开了更广阔的空间。

对于不同的大模型发展路径，AI厂商各有坚持。据了解，xAI的“Colossus”超级计算集群仍在扩张建设中，2025年年底规模有望达到50万张GPU；OpenAI等厂商也在继续推进“星际之门”AI基础设施投资项目，未来4年该项目希望有5000亿美元投入。与之相反的是，越来越多的科研团队开始竞逐低成本AI模型，比如美国一研究团队近日宣布研发出名为“s1”的模型，在衡量数学和编码能力的测试中，可媲美o1和DeepSeek-R1等模型，而训练租用所需的计算资源等成本只需约几十美元。

到底哪一条路才是对的？清华大学计算机科学与技术系长聘副教授、面壁智能创始人刘知远认为，极致高效、善用现有资源，走一条可持续的、高质量发展的路线，才是AI发展的正确道路。而在天使投资人、资深人工智能专家郭涛看来，走向AGI（通用人工智能），“大力出奇迹”的优势更大。

郭涛说，“大力出奇迹”凭借大规模数据和超强算力可以充分学习海量知识，挖掘深层次语义和逻辑关系，更有机会模拟人类的全面智能，逐渐逼近AGI。“而‘四两拨千斤’的工程创新虽然在特定场景高效，但很难快速拓展到能应对所有通用任务所需的全面智能程度。”

近期，国泰君安、中信证券等多家研究机构也对算力的作用给予肯定。华泰证券在2月20日发布的研报中提出，Grok 3证明预训练在算力提升下仍能突破。虽然目前在预训练数据上存在瓶颈，但是合成数据、RL（强化学习）数据等，或能逐步打破瓶颈。中信证券则认为，Grok 3作为全球首个在10万卡集群上训练的大模型，综合能力较前代模型提升显著，意味着算力堆积仍是模型进步的关键变量之一。

站在我国的角度，不少业内专家对记者表示，“花小钱办大事”的DeepSeek路径，更加符合当前AI产业的发展实际。田丰提到，一方面，国产算力芯片产能、良品率正在逐渐提升，未来3到4年可能会有较大突破；另一方面，国内企业利用软件层面的性价比优势，提升模型训练效率，降低成本，这就形成了一个“剪刀差”。“发展到一定程度，我国的AI产业将实现更快速的发展。”

“整体来说，更多算力、更多数据肯定会有更大的价值。”在田丰看来，DeepSeek的出现使得AI技术在更大范围被普及和使用，会带来推理算力需求的增长，这将是国产芯片的机会。“专用推理芯片比通用芯片要更容易研发，我国在推理芯片的研发制造上有较大优势，只要能快速实现量产，将在全球AI芯片市场上占据主动。”

国内AI厂商已经开始行动。2月24日，阿里巴巴集团CEO吴泳铭宣布，未来3年，阿里将投入超过3800亿元，用于建设云和AI硬件基础设施，总额超过去10年总和。“AI爆发远超预期，国内科技产业方兴未艾，潜力巨大。阿里巴巴将不遗余力加速云和AI硬件基础设施建设，助推全行业生态发展。”吴泳铭说。

拥抱开源开放

除发展路径分化外，新的一年，大模型还呈现出一个统一趋势：开源开放。

最初，开源指“开放源代码”，在人工智能和数字时代，开源更指的是“开放资源”。有业内人士告诉记者，其实在DeepSeek-R1发布之前，o1模型已经具备了深度思考的能力，只是OpenAI秉持闭源策略，并未公布o1的技术方案，而DeepSeek则是自主探索出了背后的技术，并对此进行了全面开源，引发全球热潮。

记者注意到，今年，在DeepSeek的带动下，越来越多的AI厂商开始拥抱开源：2月14日，百度宣布文心大模型4.5系列将于6月30日正式开源；OpenAI方面表示正在讨论公开AI模型权重；马斯克宣布，xAI将在Grok 3变得稳定后，对Grok 2开源……就在刚刚过去的2025全球开发者先锋大会上，商汤科技、MiniMax、阶跃星辰等多家参会企业也纷纷亮出自家最新的开源模型。

“对企业自身而言，开源可以吸引更多的关注和使用者，激发开源社区的创新活力，推动技术快速发展，还能通过共享资源和知识，来降低企业的研发成本。”郭涛对记者表示，越来越多AI企业选择开源，一方面将促使各企业更加注重打造差异化的生态体系，围绕开源模型衍生出不同的服务、插件、工具等产品；另一方面，为了在生态竞争中胜出，企业会联合起来制定统一的接口规范、数据格式等标准，提高整个行业的协同效率和兼容性。

实际上，大模型研发一直有开源和闭源两大阵营，比如OpenAI是闭源，Meta坚持开源。田丰告诉记者，在AI领域，很多企业会选择开源上一代模型，而对最新技术有所保留，但DeepSeek的出现，把最新的技术和成果都共享了出来，不藏私，这就彻底改变了开源的格局。“开发者没有足够的时间去适应所有大模型，大家只会选择最领先开源模型社区贡献力量。”在他看来，如今，大模型开源已经从技术开源逐渐走向了生态竞争。

2月21日，DeepSeek宣布将陆续开源5个代码库，以完全透明的方式分享其进展。在不少人看来，DeepSeek此举的目的就是以充分的开源，推动建设自己的大模型开源生态。“这就相当于开发者在DeepSeek的内部一样，可以看到它每天哪条路走通了，哪条路没走通。”田丰说，在保持技术领先的情况下，越大程度的开源就越有利于吸引全球开发者的关注和参与，这就形成了稳定的开源生态。

未来，要想让人工智能更好地发展，我们应该坚持闭源还是开源？对于这个问题，DeepSeek-R1给出的答案是：在人工智能发展路径的选择上，开源与闭源并非非此即彼的对立关系，人工智能发展需兼顾开源的技术普惠价值和闭源的商业可持续性，通过分层协作实现“共享-共赢”的科技平权目标。

“AI这个领域本身就是由开源推动的。”刘知远认为，开源不仅是一种技术选择，更是一种信任机制。当一个项目开源，意味着它向全世界证明自身的可信度——我说它能做到什么，任何人都可以去验证，这种机制将极大地提升现代社会的运作效率。“未来，开源会得到更深入、更广泛的应用，它是一种不可逆的趋势。”

对于企业，刘知远表示，不能简单地将开源视作一种无条件的共享，而是要注重如何在开源的基础上，构建更深层次的技术优势。“真正的竞争力，不在于某一个具体的开源模型，而在于如何高效、稳定、可持续地生产更先进的模型。这才是决定一家AI公司能否保持领先的关键。”他说。

本报北京2月24日电

来源：中国青年报客户端