教员五十年前的预言成真，欧洲终因轻信美国，付出了惨重的代价

在美国总统特朗普不遗余力的推动下，美俄迅速开启关系正常化进程，俄乌冲突出现转折点，在新一轮的地缘政治浪潮下，处于漩涡中心的欧洲国家，对此反而显得手足无措。

这番景象，验证了教员五十年前对欧洲地缘政治格局的预言。即便过去半个世纪，他对美欧关系的论断，依然显得振聋发聩。

五十年前，当时的西德总理施密特访问中国，与教员就美欧关系有过一番长谈。后来施密特在自传中记载，教员当时对欧洲形势的判断是：欧洲太乱，太散，又太弱，不仅不团结，对战争同样畏首畏尾。

教员还提及，美国人也有同样的毛病，不过从现在的视角来看，美国至少还是一个国家，不像欧洲那样，大大小小的国家，彼此意见都难以统一，所以这个毛病也被无限地放大了。

更关键的问题是，欧洲弱，美国强，欧洲对美欧军事关系存在严重依赖。所以教员的判断是，欧洲不能依靠美国，必须学会自力更生。在10年之内，如果不能实现政治、经济、军事上的全面联合，欧洲就要付出代价。

然而直到2013年，欧洲那边才正式提出“战略自主”这个概念，但发展到今天，依然只是一句口号。

这么多年过去，欧洲只是在欧盟与北约两个轴心下实现了表面上的团结，可本质还是一盘散沙，想要把这么多的成员国都团结在一起，缺乏明确的利益导向，和强大的政治共识。

过去美国多少还能充当一个主心骨，可问题在于，美国不总是会履行自己对盟友的所有义务。

用教员的话来讲，就是美国把盟友阵线拉得太长了，不光欧洲要管，亚洲也要管，中东那边也不能落下。他对此还有一个著名的比喻，就是“用10个指头按住10个跳蚤”，这是谁都办不到的。

所以美国人一直以为自己的全球同盟是一项突出的战略优势，但现在看来未必。处处都要管，就等于处处都管不到。

教员当时就已经预见到，美国人的承诺是靠不住，欧洲一直仰美国鼻息，迟早要吃亏，而五十年过去，俄乌冲突最新的形势变化，再次印证了他的判断。

美国没有和欧洲盟友提前打一声招呼，就自作主张地开启了美俄关系正常化进程，而欧洲还在做着，美国新总统能照顾自己诉求、保障乌克兰安全的美梦。

但特朗普说得很清楚，欧洲占美国便宜的好日子已经过去了，美欧同盟关系，需要欧洲国家承担更大的义务。在慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯还把欧洲劈头盖脸地教训了一番。

而在这种时候，欧洲内部重新流行起“战略自主”的呼声，可从过去的经验，欧洲最多也只是喊喊口号，想要走自力更生的路线，欧盟也许有相应的实力，但实在是缺乏坚持到底的决心和魄力。

我们也能看到，“战略自主”诞生至今，欧盟一直都用来装点门面，自欺欺人，始终没能转化成一个看得见摸得着的保底方案，仿佛只要喊上几句，就足以让外界觉得，欧洲不是美国的附庸。

归根结底，欧盟已经习惯了唯美国马首是瞻的日子，美国要跟俄罗斯较劲，欧洲就跟着围堵制裁，把俄罗斯排除在欧洲安全格局之外；美国要跟中国搞“战略竞争”，欧洲也跟着上蹿下跳，炒作所谓的“去风险化”。

而在这个过程中，欧洲只是收获了“讨好美国”的情绪价值，却得罪了中国和俄罗斯这两个重要的合作伙伴，损失了实打实的经济利益。

在政治高度撕裂的美国，政策出现一百八十度大转弯是常有的事。还是那句话，美国只是一个国家，随时随地都能调整政策，一盘散沙的欧盟，注定要慢一拍。再说了，欧洲所有国家，利益都不一致，怎么就能保证美欧利益一致？

这个问题，不是一句“美欧是价值观同盟”就能轻飘飘掩盖过去的，大谈价值观和意识形态，并不会让美欧关系为欧洲的战略利益服务。

特朗普上个任期，就已经让盟友领教过他的手段了，只不过那时俄乌矛盾还没有全面激化，所以欧洲的体感还不是那么明显。现在特朗普卷土重来，打着“美国优先”的旗号，高调和俄罗斯重启对话，开启俄乌和平进程，而欧洲却被排除在外。

五十年过去了，欧洲还是和教员判断的那样，太乱，太散，又太弱，还因为过于依赖美国同盟，没有早早实现自力更生，付出了惨重的代价，然而这只是一个开始而已。

特朗普的任期才过去第一个月，往后的4年里，他有的是时间靠美欧关系拿捏欧洲。教员五十年前就看清楚的事情，欧洲却执迷不悟到现在。欧盟现在才想起要自力更生，或许早已经没了意识和物质的基础。