特朗普承认：俄乌战争原因是北约东扩！西方白左双标叙事崩塌

日前，特朗普在回应记者提问时直言：“俄乌战争的根源是北约东扩。”这一表态不仅撕碎了西方精心编织的“俄罗斯侵略论”谎言，更揭露了美国及其盟友在俄乌冲突中的真实角色。作为美国前总统，特朗普的诚实表态让国际社会重新审视这场持续三年的战争——究竟是谁在煽动战火，又是谁在掩盖真相？

自2022年俄乌冲突爆发以来，西方主流舆论将俄罗斯定义为“侵略者”，将战争归咎于普京的“扩张野心”。然而，特朗普的发言明确指出，北约五次东扩挤压俄罗斯战略空间，是战争的导火索。

这一观点并非新论，普京早在冲突前便多次警告北约东扩的威胁，但西方选择性地忽视了这一事实。

特朗普的坦诚更体现在对拜登政府的批评上。他点名拜登和泽连斯基应对战争负责，直指美国通过北约扩张和军事援助将乌克兰推向战场前线。这种“自我揭露”在美国政治生态中极为罕见，尤其是考虑到特朗普的总统身份。

正如他在美俄会谈后所言：“泽连斯基允许战争持续，即使没有美国支持，他们也应承担责任。”这种抛开意识形态包袱、直面地缘现实的姿态，恰恰暴露了西方长期以“道德高地”掩盖战略私利的虚伪。

与特朗普的务实态度形成鲜明对比的，是欧洲白左政客的虚伪表演。他们一边高呼“捍卫乌克兰主权”，一边通过能源贸易为俄罗斯“输血”。

数据显示，2022-2024年欧盟从俄罗斯进口能源支出高达960亿欧元，远超同期对乌军事援助的500亿欧元。这种“左手制裁、右手付账”的荒诞逻辑，本质上是将乌克兰民众的生命作为政治博弈的筹码。

更讽刺的是，当特朗普推动停火谈判时，欧洲政客却指责他“背叛盟友”。然而，正是这些政客在战争初期拒绝向乌克兰提供进攻性武器，又在舆论压力下仓促军援，导致冲突长期化。马克龙、舒尔茨等人最初将战争视为“苏联内战”，后期却借“反俄”攫取政治资本。这种机会主义与特朗普直指问题核心的立场相比，高下立判。

特朗普的发言之所以引发震动，是因为它戳破了西方叙事的泡沫。北约东扩的本质是美国维系霸权的工具，而乌克兰则沦为大国博弈的牺牲品。当欧洲白左沉迷于“民主对抗威权”的宏大叙事时，特朗普用现实主义的逻辑揭示了战争的根源：安全不可分割，忽视他国核心关切的扩张终将引火烧身。

这场战争撕碎的不仅是乌克兰的土地，更是西方话语体系的合法性。当特朗普说出“北约东扩导致战争”时，欧洲的震惊恰恰暴露了其意识形态挂帅的脆弱性。

历史终将证明，基于事实的对话远比道德绑架更能带来持久和平——可惜，某些人宁愿活在谎言中，也不愿面对真相。