破坏电力设备罪无罪辩护：设备尚处于未通电及未交付使用状态

裁判规则

行为人剪断的输电线路尚处于未通电及未交付使用状态，行为人对该情况也是明知的，主观上没有希望或放任危害公共安全结果发生的心理，客观上也没有危害公共安全。

案情简介

由于丁某的纸厂欠电费，某村原供电单位停止对该村供电，纸厂及其他个体业主便与电力公司联系重新接电。

众多村民认为电力公司的电费比原供电单位价格高，经向村主任汇报，准备阻止丁某接电。

某日晚，马某等与本村多名村民商量剪电线之事后，于次日上午9时许，马某等数十人到丁某纸厂东北角高压线杆下面，由原电工马某用老虎钳将尚未通电的10KV输电线路剪断二根，与闻讯赶来的丁某等人发生争吵，后将剪下的二根高压线（价值500余元）拖至村委。

原审判决

原审判决认为，被告人马某破坏正在使用的电力设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪，遂判处有期徒刑三年，缓刑四年。

辩护要点

马某主观上没有破坏电力设备、危害公共安全的故意，客观上也没有危害公共安全

马某剪断电线的目的是阻止丁某改接电力分公司的电，诸多村民商量并实际由马某剪断的二根10KV输电线路，尚处于未通电及未交付使用状态，马某对该情况也是明知的，主观上没有希望或放任危害公共安全结果发生的心理，客观上也没有危害公共安全。

因此，马某的行为不符合破坏电力设备罪的构成要件。

再审判决

再审法院经审理，认为原判认定事实错误，适用法律及定性不当，遂改判马某无罪。

相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

第118条【破坏力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

胡瑞律师

北京市知名律所执业律师，北京师范大学法学院法律硕士，在多年的法律研究和实践中，形成了娴熟的实务操作经验。特长于刑事领域，曾办理过河北某市人大常委、企业家涉案数十亿涉黑案等具有社会影响的重大疑难复杂案件。胡律师擅长在具体个案中对症下药，以认真负责、专业细致的工作作风深受委托人的认可和好评。

胡瑞律师联系方式：18612117164(电话/微信)