湖北
当地时间2月20日，韩国总统尹锡悦在“紧急戒严”案发后，终于按照流程在当天正式接受了在韩国宪法法院的首次庭审，上午包括庭前审和庭审在内，共计进行了70分钟。
庭前审是在正式庭审之前整理案件争论焦点和证据的程式，被告人没有出庭的义务，但尹锡悦仍亲自出庭。
由于韩国检方声称已经准备好了7万页的相关证据，在长达13分钟的庭前审后，尹锡悦律师团随即表示，这需要3周的时间来确定检察机关的调查记录，法官接受了这一要求。
庭前审的主要作用是互相查阅对方的证据，以及对其真实性、关联性和合法性进行确认。这个庭前审是“内乱罪”的庭前审，随后举行的庭审却是“取消拘留必要性”的庭审。
不得不说，检察官出身的尹锡悦还是有把刷子的，在钻法律漏洞这方面，来看他在法庭上是怎么说的。
2月20日上午的取消拘留必要性庭审中，尹锡悦方再次强调，高级公职人员犯罪调查处没有对内乱罪的调查权限，检方提出拘留起诉的时间已经超过了拘留期限。
另外，针对韩国检方于1月26日对尹锡悦提出拘留起诉，而尹锡悦方则指出，拘捕令规定的拘留期限是截至1月25日午夜。
根据韩国《刑事诉讼法》的相关规定，法院在对嫌疑人展开拘捕必要性审查或逮捕适当性审查时，从受理相关调查文件及证据开始到返还相关文件及证据为止的时间不计入在拘留时间。
检方认为不计入在拘留时间的时限应该是按天计算，而尹锡悦方面则认为不计入在拘留时间的时限应该是按小时计算的，综合前面是说法，尹锡悦被拘留在程序上属于违法的。
如此看来，尹锡悦此前躲在韩国总统府迟迟不愿出门，事后又大大方方选择出庭，敢情他完全是掐准了时间，让检方的拘留从合法变成了不合法，从而间接为自己进行脱罪。
当地时间2月20日下午，尹锡悦出席了第10场公开辩论，但仅仅5分钟后就选择了退场。
按照流程，韩国总统尹锡悦涉嫌内乱罪第二次庭审是在3月24日上午10时，虽然不清楚结果会如何，但是尹锡悦又成功给自己拖延了1个多月的时间，真是多活一天算一天。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
