中国已无需武统？美国已经开始讨论，要后撤7000公里，大转折来了

文｜朱晓瑜

近期有种说法称：美军很有可能要放弃第一、第二岛链，直接撤往7000公里外的第三岛链。

我还真查了一下消息来源，原来这种说法来自美国海军学院的一篇论文《吸取菲律宾陷落的教训：准备第三岛链》。说句实话，这篇论文写得太水了，这哪里是吸取教训，其实就是把二战时期的作战模式照搬到未来，他们猜测2026年中国会武力收台，所以才建议美军赶紧跑。

我看完了整篇论文，还真想问问两个问题：

第一、没错，以前美军敢用岛链战略封锁中国，就是因为中国的海上力量太多，你想想看，台岛都能变成第一岛链的环节，距离大陆最近只有130公里，战斗机不到4分钟就能飞过去，就等于美军把大炮架在咱们的家门口了，气焰太嚣张了。

可是现在呢？远洋编队规模不断壮大，要是把在建也算在内，中国光是神盾舰就已经有了超50艘，咱们没有全球战略，一旦中美真的剑拔弩张，咱们至少能把四十艘神盾舰开进太平洋，这种远洋能力早已今非昔比，而这也是论文建议美军后撤7000公里的重要原因，看看地图就知道了，7000公里已经到夏威夷附近了，也就是第三岛链。

其实在这里，很多人都漏掉了关键一点：夏威夷的地位远不是关岛能比的。

很简单，夏威夷的全称是“夏威夷州”，它是美国唯一的群岛州，是美国领土，而关岛呢？它只是属地而并非领土。

再直白点，只要美军自己愿意，能放弃关岛但绝不能放弃夏威夷，这才是论文里面隐藏的一个重要议题。有的人还在说，美军撤到7000公里也没用，最终还是会撤回美国本土，但是我完全不这么看。

所以从这点来讲，撤到第三岛链和投降无异，一旦美军真的撤了，那大国博弈就真的分出胜负了，从这篇论文内容来看，美国自己猜测的时间是2026年，已经不远了。

第二、这里面有逻辑错误，现在美军都不会主动挑起战争，中国就更不会了，而这篇论文竟然是把1941年日本比作现在的中国，简直就是错的离谱。

当时日本是主动偷袭美国，造成了严重损失，看来美国内部还是心有余悸，现在又开始担心中国一旦武力收台，就会同步进攻美军基地，这才有了美军守不住第一和第二岛链，撤离到7000公里外的建议。

说到底，这还是典型的强盗思维，只有靠抢才能“发家”。

他们无法理解，中国始终在走和平发展道路，发展军事国防就是为了经济发展。很简单的道理，去年美国一年生产总值是201.74万亿人民币，中国是134.91万亿人民币，要是按照平价购买力来算，中国的经济水平已经超过了美国。

那如果现在中国的国防水平还和1996年一样，还是陆炮上舰，你猜还会不会有这篇论文？肯定不会有。

反过来说，这篇论文的意思就是未来中国有可能会反过来“入侵”美国，这不是强盗思维，还能是什么？总是把自己的思维强加到别人身上，就好像他会这么做，别人也会这么做一样。

而且，这里还有一个问题。

论文还建议美军必须巩固和扩大所有的印太基地，这纯粹就是说大话，美军根本做不到。

去年美国国会研究处就发表了一份报告，里面提到印太地区美军至少有66个军事基地。同样还是在去年，美国外交学者网站也发表了一篇文章，内容非常骨感，中国部署了超1600枚各型常规弹道导弹，面对这些导弹，美军基地很难存活。

确实很尴尬，2020年美军在韩国修建了一批加固机堡之后就没动静了，四年时间过去了，其他基地还是那种简易机棚。

这已经不仅仅是工程进度问题，还涉及资金挪用，这才是更大的问题。

根据美媒报道，美军印太司令部曾经向国会申请了110亿美元的资金，但最后竟然只有2.2亿美元用来修建基地。真不明白论文作者到底哪来的自信，竟然敢说巩固和扩大所有的印太美军基地，而且按照时间来算，最早在2026年完成，最晚也只能推迟到2027年，确实有点异想天开了。

但是真别说，美军还真的在关岛制定了一个防御计划，规模可不小。

面对中国庞大的弹道导弹武备，美军给关岛“量身定制”了一个计划：第一、标准-6和爱国者-2拦截近程弹道导弹和战机，第二、标准-3和萨德负责高空反导，其中就包括中远程弹道导弹，比如东风-17、东风-26等等，第三、爱国者-3负责末端反导。

看似规模庞大，针对意味十足，但还存在一个关键问题：防空密度真的够吗？或者说真能防得住吗？

你想想看，咱们的弹道导弹已经做到了高超音速，就比如针对关岛的东风-26，最大飞行速度都达到了18马赫，而且还能机动变轨，萨德也好，标准-3也罢，都很难拦截。

甚至之前还有消息称，萨德只能拦截固定飞行的弹道导弹，美军从第一岛链撤到了第二岛链，确实增加了咱们的打击难度，但并非打击不到，这是两个概念。更何况关岛就是一个孤岛，距离夏威夷6200公里，距离美国西海岸9300公里，然而距离中国却只有3000公里，过去关岛是实力的象征，现在反而成了包袱。

就拿标准-3来说，这可是反导主力，但是库存严重不足。

根据2025财年美国国防预算，已经停止了“标准-3 Block 1B”拦截弹的生产，虽然已经开始生产“标准-3 Block 2A”，但是每年美军竟然只采购了12枚，你觉得这12枚够用吗？反正我觉得远远不够。

更别说其他地区也需要标准-3，比如欧洲的美军基地，不要防着俄罗斯的弹道导弹吗？他们的导弹性能也不差。

就比如前段时间俄罗斯发射“榛树”弹道导弹，最大射程约5500公里，最大速度超过了12马赫，还有6个分导式弹头，美军不得部署点标准-3，给欧洲盟友一点温暖？

归根结底，计划归计划，做到了再说，咱们别看美军信心满满，落不到实处就还是白搭。

对此，你怎么看呢？

欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏！