耿法官“灭火”记

王逸群 宋伟瑜

“老张，今年的茄子秧打算怎么处理？可不能就地焚烧了。”

“耿法官，我肯定长记性了，以后再也不惹麻烦了。”

临近元宵佳节，山东省兰陵县人民法院磨山人民法庭法官耿学军结束了一天的工作，踏上了回家的路。

这条乡间小道他已来来回回两年多，远远地看见一片菜地，他突然想到了2024年元宵节时发生的案件，掏出手机拨通一串熟悉的号码，便有了开头的对话。

老张口中的“麻烦”，指的是一年前的那场大火。74岁的老张家住兰陵县耿墩村，闲暇之余和老伴在自家菜畦内种植了几垄茄子，茄子成熟采摘后，茄秧就堆在了地头。

由于年事已高、体力有限，老张懒得收拾，便点把火将茄秧烧净。岂料西北风一吹，火势越来越大，刹那间蔓延到了附近的农机棚。老张赶紧拨打火警119，无奈为时已晚，农机棚很快就淹没在火海中。

“眼瞅着要春耕了，我们可指望出租这些设备养家糊口!”“棚子烧成这样，得给我们一个说法!”农机棚的主人、同村的王家兄弟说道。

王家兄弟五人当初凑钱建起了这个农机棚。火灾发生后，王家兄弟找到老张，索要赔偿10万元。但老张认为对方是狮子大开口，而且自己并非故意所为，一口咬定“最多给1万元”。

“我们的棚不能白烧!”“就10万元，1分也不能少!”老张的态度让王家兄弟气不打一处来——地里的火灭了，王家兄弟心里的那团火却烧起来了。

为了解决矛盾，镇上、村里多次组织调解协商，但双方始终针尖对麦芒。气不过的王家老三跑到老张家讨说法，情绪激动破口大骂，被当地派出所治安拘留。

农机棚被烧还未得到赔偿，自己人却被拘留，王家兄弟的“心火”烧得更旺了。

“去告他!”2024年4月初，案件到了耿学军手里。“6名当事人，年龄最大的74岁，最小的53岁，双方情绪难以掌控，如果处理不好，可能诱发极端行为。”耿学军仔细分析案情，这起看似简单的案子，由于当事人之间的冲突不断升级，处理起来非常棘手。

想要“灭火”，查清原因是前提。耿学军第一时间向驻地消防队、派出所调取相关材料，核实起火点位于老张的茄子地，起火原因系焚烧茄子枯枝引燃周边可燃物。

缘由弄清了，可是得赔多少钱，成为案件最大焦点。耿学军将老张和王家兄弟请来一起，双方谈谈赔偿金的事，看看能不能达成和解。

“那些设备修修还能用，我只能给1万元……”调解中，老张虽自知理亏，心有赔偿之意，但一番言语却是火上浇油，王家兄弟坚持向法院申请司法鉴定。

“依据鉴定结果可以作出判决，但是简单一判了之并不能真正化解矛盾。”在耿学军看来，“原、被告经济状况较差，司法鉴定不仅增加诉讼费用、加重诉累，还可能引发更大冲突。”

“争取通过调解找到双方都认可的平衡点。”第二次调解，耿学军找来了村干部。为避免现场再起冲突，调解团队采取“背靠背”方式沟通，从法理和情理角度阐明利害关系、疏导对立情绪，并引导双方互相理解对方困难。

一番努力后，双方剑拔弩张的对立情绪终于有所缓和，王家兄弟松口把赔偿金降到了6万元，而老张也从1万元涨到了2万元。尽管双方意向未达成一致，但耿学军觉得是个好苗头。

“再来上一场‘及时雨’，把当事人的‘心火’彻底浇灭。”第二天一大早，耿学军直奔老张家，替他算了一笔账，如果调解不成，对方坚持司法鉴定的话，又是一笔不小的支出。从老张家里出来，耿学军马不停蹄地找到王家兄弟，再次劝说他们考虑老张的实际困难，将损失数额降低些。

当天下午，在耿学军的主持下，老张和王家兄弟又坐在了一起。得益于前期的耐心沟通，双方心平气和。最终，老张同意拿出3万元赔偿损失，王家兄弟也欣然同意，双方当场完成了交付。

“耿法官，多亏有你，为这事操太多心了。”“感谢法院，我们也能睡个安稳觉了。”老张和王家兄弟说道。

“这事就翻篇了，以后大家还是好街邻。”地里的火灭了，更重要的是当事人心里的火也灭了，耿学军打心眼儿里高兴。

来源：人民法院报