人在职场：负心或仗义，不在于身份定义

问一个有趣的问题：

当我们进入那个“仗义-屠夫”的小剧场，进入舞台之上，会让自己代入哪一个角色？

当然，一般情况下，咱们不会带入皇亲宗室或恶奴恶犬的角色。前者高攀不起，后者真瞧不上。剩下来的，就是吃瓜群众，杀猪佬，读书人秀才，和同为读书人的大人。

对照自己在职场中的真实表现，没有那么多的戏剧化时刻，也没有经历多大的风浪。

多数时候，我们扮演的，就是那一群站在门外的吃瓜群众。

事情的结果与我们没有直接的关系，——甭管堂上的大人怎么判，都不会给我的晚饭多上一块肉。也甭管大人怎么判，吃瓜群众都不会意外。毕竟，趋利避害是人的本性。大人也是读书人。但大人的书读得再好，他的位子是皇亲中的那个“皇”字给的。自动向皇亲摇尾巴，让活人给死狗偿命，倒也不是什么稀奇事。只不过在以后扯闲篇时，多一个“荒唐荒唐真荒唐”的素材。

纵然如此，纵然只是门外吃瓜，或许在内心里，还是抱有一丝丝希望。在劳碌残生中，看到一点点青天的影子。好叫原本已经失望透顶的现实，透出一线曙光。而当我们在职场上旁观时，心态也差不多。有人仗势欺人，有人受委屈了，我们看着，也不能做什么。但还是希望，能有一个相对公正的“判官”，惩奸罚恶，伸张正义。

好在故事中的大人不负众望，虽然有波折，最后还是成全了恶有恶报。

至于好人是否有好报，在那个故事里，实属未知。挺身而出的杀猪佬，拿着刀冲出来的时候，大概也没想过要有什么“好报”。看不过那股恶，同情受欺压却无力反抗的弱者，仅此而已。只是没想到，没好报也就罢了，居然差点招惹来恶报。施救者反倒被得救者倒打一耙，几乎要赔上自己的小命。

这或许会让人联想到现今的故事。芥菜树下只能感慨，正因为故事里的大人很少见，所以才会成为故事。

当我们看到正义得到伸张时，心里面实际上是会得到鼓励的。会对自己说，看那，事情还没有坏到那个地步。

如果代入秀才，会怎样？被恶犬撕咬时，惊惧无奈；得到救助时，感激涕零；大人问话时，据实以告，——一直到这一步，都没有异议。但是在之后，面对皇亲宗室的威逼和利诱，怎么办？

工作中，我们得到了别人的帮助，但是出于一些原因，有人叫我们背刺“恩公”时，你怎么选？

如果代入屠夫呢？你出于朴素的正义感，加上一点点的感性，帮了一个人。但是，他却为了一点点的利诱，背刺了你。虽然最后的结果，还是伸张了正义，但经此一役，你以后还会继续帮助他人吗？

还有大人的角色。经过自己千辛万苦的努力，终于有了一些能力，你有足够的勇气，来善用这些能力吗？

做事情仗义还是负心，不在于别人或自己下的身份定义。而在于一连串的问题出现时，你实实在在地，做了什么。

原创不易，一见你就happy。转载需本人授权。不想错过职场趣聊，关注：<芥菜树下>，闲话职场，南北东西。