小米SU7“断轴门”后续：车主承认欺瞒网友，他爸是事故后喝的酒

小米SU7，又出幺蛾子了！

一位车主在社交平台控诉：他在春节期间，驾驶小米SU7在江苏淮安盱眙县某乡村公路行驶时，右后轮爆胎、悬架摆臂断裂！

在网传视频中，小米SU7的右后轮悬架断裂、空气弹簧滑出，画面冲击力十足，瞬间引发了网友们质疑小米SU7的质量！

很快，“小米SU7断轴”的话题，全网刷屏！

然而，小米汽车的官方回应，却让这件事的剧情急转直下！

首先，该车主是在限速20km/h的乡道以70km/h的速度狂飙过坑，严重超速下车辆撞击坑洞边缘，最终因冲击力过载造成机械损伤！

其次，该车主拒绝酒精检测；

第三，该车主主动放弃保险索赔！

这一系列非常规操作，惊呆了网友！

有网友猜测，该车主拒绝酒精检测，大概率是酒驾了，如果是酒驾的话，保险公司肯定拒赔，而且还要承担法律责任。

所以，该车主放弃了保险索赔，转而调转枪头，攻击小米SU7的质量问题，用舆论要挟小米SU7帮他维修，以减少修车损失……

渐渐地，舆论开始偏向小米汽车。

2月15日，车主发长文回应了“小米SU7断轴事件”。

回应的文字比较多，我给大家总结一下要点：

1、事故发生时实际驾驶员是其父亲，因急着赶赴喜宴提前离开，车主妻子为方便处理事故谎称自己是驾驶员，被保险公司通过行车记录仪识破；

2、关于饮酒问题，称父亲是事后饮酒，保险公司要求检测时父亲因怕误判酒驾，让朋友顶包但未遂，最终承认驾车事实，酒精检测未测出酒精，不过车主质疑保险员删了检测视频却保留顶包视频；

3、对小米汽车回应中，该乡道限速20km/h，提出质疑，并且他们自己测试的坑是11cm，小米测出来是14cm，称测试太过随意；

4、拒绝保险赔偿，是担心来年保费上涨太多；

5、希望小米正视汽车质量问题，车子问题是车子问题，酒驾问题是酒驾问题，而不是引导舆论方向。

看完车主的长文回应，里面有好几个点都有问题：

第一，担心保费上涨，所以拒绝保险索赔，自费修车。

我就问一句，是保费上涨花的钱多？还是自费修车花的钱多？

第二，车子实际上是车主老爸开的，但刚开始的时候，她老婆却说是她开的！

保险员通过行车记录仪发现是车主爸开的，然后打电话叫他爸过来，却发现他老爸喝了一杯啤酒。

到了事故现场后，他老爸带了他朋友过来，他朋友说是他开的……

谎言已经被拆穿一次了，为什么又撒一次谎？

第三，明知道出了事故，开车人不配合调查，反而去喝酒！

这如果算无知的话，那你们为什么不能为你们的无知买单？

话说回来，真诚才是必杀技！

当你说谎的时候，正义的天平就不再倒向你这边了！