vivo主摄变成35mm？ 小米长焦变短了？ 手机镜头焦距变化会更好还是变坏？

马上要迎来一堆Ultra机器了。明确知道有点厂子焦距有明显的变化。我就来聊聊焦距。我调出了我最常用的大概1000多张相机照片。看了一下我拍摄的焦距分布。

那么样本只是我一个人。

缺点就是，1、样本很小，就一个人。2、我还是偏专业性，与大众可能（仅仅是可能）会有一定偏差。

优点就是，1、我是一个摄影老师，尤其是教基础的，所以几乎涉猎所有题材。单一样本来说算是理论上最接近普通人的专业摄影师。2、照片数量多，时间跨度大，器材品类多，加之我更喜欢用变焦镜头。最大程度排除了常用器材造成的偏差。

所以大家可以看看自己的使用习惯，总结一下自己常用的焦距。我自己判断我还是挺能代表大众的。

根据这些数据，我聊一聊手机的摄像头。

图1 可以知道使用超广角差不多150张（20mm不少是装在半幅机上用的，等效焦距32mm，算是给35mm做贡献吧）。这也是为什么我说超广角这个镜头其实使用频率并不高。要知道，这是我非常喜欢拍摄星空的前提下才达到的数量。老粉知道我有一段天文的缘分，所以后来解开心结之后，我常常拍摄星空。

手机评测中，星空的拍摄也永远是必不可少的一部分——因为可以测试手机在极限条件下的影像表现。

22mm看起来也不少，其实是半幅的，作贡献也是给35mm做贡献。此外就是有10来张特殊的照片，应该是2.7×35mm的等效焦距，差不多等效100mm吧。这台手机……相机……啊手相机拍摄的做贡献也是给中长焦做贡献的。

所以超广角总共算下来按150张算，也就是一个A级需求的焦段。

图2 可以看到24和28mm其实并不常用。这俩加起来算是标准广角焦距，才不过100张。其中还有10来张是用半幅拍摄的，等效焦距其实也是35mm。这是我没想到的。毕竟我用了不少年的24-70。

据传有点手机主摄要从等效23mm（接近24mm就按照标准广角算了），改为等效35mm的一般广角。从使用频率上，到确实有道理。

所以标准广角镜头按照100张算，算是一个B级需求。

图2 还可以看到35mm就162张。我早年确实很喜欢使用35mm焦距拍摄。这里面也有大概10张左右是半幅拍摄，相当于等效标准镜头了。不过算上20mm和24mm半幅的，其实35mm也差不多是170多张。

我原来觉得35mm也比较接近人眼看到的透视，同时再靠近一点，透视感明显一点，所以临场的感觉更强烈。当年固定35mm镜头的索尼RX1和RX1R都是我独家评测的，也是这么多年来我最喜欢的机身镜头一体机。（你能想到现在基本上和我互相拉黑的索尼，当年会把唯一一台工程样机提前给我一个人将近半个月，让我独家评测么？）

这么算下来，35mm的需求是非常明显的，一个非常窄的焦距范围，要比整个超广角使用率高，使用需求算是A+了。

图3 这是标准镜头范畴。可以看到50mm+55mm算是标头。这确确实实使用最多的。50mm一般是佳能微单，55mm则有早年索尼微单的经典镜头和哈苏现在的XCD55V。毫无疑问，标头就是最常用的焦距。算是等效的，以及在标准镜头范围内的，账面上的250张打不住。

如果100张算是B、150张算是A、175张算是A+，那么200张算是S级需求了。这个超过250张的需求，就算是S+封顶吧。标头为什么叫标头，懂了么？

图4 算是中长焦范畴。70mm和85mm的中焦也不少，100mm也有部分。但是100mm确实没有70mm或者85mm好用，这还是在我长期使用100-400mm和100-500mm镜头的前提下。老粉都知道，我喜欢这俩镜头远胜70-200。但是中长焦的焦距，其实短一些往往更好用。所以起码100mm排得上，但是你看我并不喜欢120mm或者135mm，尤其是我曾经有过135mm F1.8这种神器。

其实我有一个阶段使用120mm非常多，就是当年小米12S Ultra的5倍在呼伦贝尔大草原大放异彩了。不过如果短一点，可能更好。毕竟当年三摄，与1英寸主摄的衔接会更好，也会有稍微大一点的视角。

不过单说中长焦的拍摄总数量，这个焦距是唯一可以和标准镜头焦距匹敌的。不过标头焦距范围很小。中长焦焦距范围却挺大的。差不多和35mm是一个常用的级别。算是A+级。

图5 长焦范畴，200mm其实算是大家最常见的长焦焦距了。我一直觉得200mm挺难用的，就是因为不够长。再长一些往往会有奇效。

但是也得说一句公道话。如果超广角比如16mm到200mm的焦距都有了，确实可以满足绝大部分拍摄需要了。超长焦有时候更有奇效，也确实都是在特定场景下的。

200mm放在手机里这就是大概10倍的样子。手机10倍我用得还算多一些，因为10倍的成像还可以。超长焦的成像还是太凑合，手机还需要努力。

100多张，给到了B级需求。

图6 所以你看这不就说到超长焦了嘛。400mm和500mm，甚至800mm、1000mm也总量加起来也不少呢。就是因为到了一些特殊场景，焦距特别长就特别好用。这是在我自己基本上不怎么拍鸟的前提下。要是拍鸟的人，这个需求更强烈。其实220mm焦距是索尼RX10IV拍摄的，等效焦距也是600mm。

所以超长焦焦距的使用频率我觉得和200mm标准长焦焦距其实差不多。

100多张，给到了B级需求。

焦段分类 大致焦距
重要程度
超广角‍ ＜23mm
A
标准广角
24mm-28mm B
一般广角 35mm左右 A+
标准镜头 50mm左右 S+ 中长焦
60mm-140mm
A+
长焦
200mm-300mm B 超长焦 ＞300mm B

我们以X100 Ultra的三摄来看。超广角负责一个A级需求（超广）；主摄负责一个B级需求（标准广角），一个A+级需求（35mm一般广角），一个S+级需求（标准镜头），以及一部分A+需求（70mm中长焦）；潜望式长焦负责差不多半A+需求（85mm-135mm中长焦），两个B级需求（长焦和超长焦）。

所以超广角镜头为什么在之前被我认为最三摄中确实远远没有另外两个摄像头重要。但是对于主摄来说，承担任务非常重了。所以我觉得vivo用户其实很少用70mm左右的焦距拍摄，这部分直接会退一步，用85mm的潜望式长焦承担。这也是为什么X100Pro的时候，100mm大家觉得太长了。100mm要往后退不少了。X100 Ultra和X200 Pro三摄相对来说就合理很多。

这么说来X100 Ultra和X200 Pro的镜头配置实际上是超广角负责一个A级需求（超广）；主摄负责一个B级需求（标准广角），一个A+级需求（35mm一般广角），一个S+级需求（标准镜头），；潜望式长焦负责一个A+需求（85mm-135mm中长焦），两个B级需求（长焦和超长焦）。

我们以小米14 Ultra的四摄来看。超广角负责一个A级需求（超广）；主摄负责一个B级需求（标准广角），一个A+级需求（一般广角），一个S+级需求（标准镜头）；直列中焦负责绝大部分一个A+需求（中长焦）。潜望式长焦负责很小部分一个A+需求（中长焦），以及两个B级需求（长焦和超长焦）。

我之前说过，四摄我还是要鼓励，因为从分担任务来说确实更容易一些。四摄的优势也是在X100U给出了合理焦距的非常好效果的超级潜望镜头的时候，才小了。

我们以OPPO Find X7 Ultra的四摄来看。超广角负责一个A级需求（超广）；主摄负责一个B级需求（标准广角），一个A+级需求（一般广角），一个S+级需求（标准镜头）；潜望中焦负责更绝大部分一个A+需求（中长焦）。潜望式长焦负责更很小部分一个A+需求（中长焦），以及两个B级需求（长焦和超长焦）。

这一点我和卢总聊天的时候也说过，不看效果，只看参数，3倍和6倍的组合比小米3.2倍和5倍的组合要好。主要就是中长焦的需求基本上都交给3倍了，6倍可以踏踏实实应对两个B级需求。但真需要120mm左右焦距的时候，不管是6倍往后退一步，还是3倍往前走一小段，都行。

现在我依然觉得合理的四摄从倍率来看，是OPPO的。

vivo的X200 Ultra会有一个强超广，这个超广将负责一个A级需求（超广）和一个B级需求（标准广角）；主摄将负责一个A+级需求（一般广角），一个S+级需求（标准镜头）。潜望式长焦负责A+需求（中长焦）和两个B级需求（长焦和超长焦）。

主摄之前有两个问题。1、一直承担非常重的任务。2、默认打开之后并不是常用的焦距。甚至手机的相机功能默认打开就是一个B级需求。

分析，第一个问题不是问题。只要你成像够好，任务重不重不重要。现在改变了主摄焦距，主摄是很难塞进去1英寸传感器了。我说过主摄真正重要的是要有好的标头效果，就是50mm左右的效果。所以如果X200Ultra的标准镜头效果比X100 Ultra的标准镜头效果更好，那这么改至少没错。

第二个问题，你会发现你打开手机的相机功能，默认就是更常用的焦距。这一点肯定是进步的。不过这一点我觉得手机应该更加利用AI，在有AI协助我拍摄的前提下，洞察我拍摄出好的照片更多用什么焦距，就给我默认开什么焦距。或者识别场景瞬间给我合适焦距。至少，给我自己一个选择权，打开就是什么焦距。

总之，vivo的改变，其实就在于新的35mm和50mm是不是比原来成像更好了。至于选择什么焦距做默认，应该更个性化。

小米15 Ultra，一个改变就是120mm的潜望式长焦变成100mm了。应该还会有直列70mm的中长焦镜头。所以对于中长焦这个A+的焦段，新组合肯定比老组合更分担，也会给中长焦这个A+焦段更好的成像。

但是从账面来看，100mm更短了，对于长焦和超长焦这俩B级的需求，可能就没有120mm给的更好。又但是，我们知道100mm可以给更大的传感器，时间靠后也会有更强的算法。所以新一代的长焦和超长焦我觉得肯定是进步的。至少和自己比，对于重要的中长焦这个A+需求来说100mm比120mm会更实用一些。

OPPO Find X8 Ultra，应该还是双潜望配置，3倍和6倍大概率不变。因为这个配置其实真的挺合理的。需要改变的就是更好的传感器——可能更大，或者更大的光圈。两者二选一，或者都要，都能提升这个挺合理的四摄的最终效果。

所以你看，与另外两家不同的就是，OPPO大概率可能选择焦距不变。但是却可以要做大家都必须要做的——继续提升画质。

那么总结下来，别管你变还是不变。能不能成事儿，能不能正向升级，其实只看一点——用户常用焦距的画质和易用性是不是提升了。

常用焦距和默认打开焦距，如果可以自定义，易用性这事儿就不是你们的锅了。（这里强调一下，默认打开焦距可以调节这事儿在设置里有，但是你们知道使用率多低。为什么我提AI就是需要帮助提升使用率。此外几倍几倍的按钮，或者XXmm焦距的按钮也应该可以自定义，这是不是又要求你们对于全焦段的优化了？）对于不会自定义的，或者说现在还不能自定义的，那就是你们界面设计的合理性，以及默认的主摄焦距了——蓝厂要是对这点沾沾自喜就没劲了，我是希望你能让我们自定义。

所以归根结底就是——常用焦距画质如何？

这个常用焦距就是我说的，谁是S+，谁是A+，谁是A，谁是B。

图7超广角A级（风光更多，少部分人文，极少部分人像）

图8标准广角B级（风光更多，部分人文，少部分人像）

图9一般广角（35mm）A+级（部分风光、人文、部分人像）

图10标准镜头S+级（部分风光、人文、人像）

图11中长焦A+级（部分风光、部分人文、人像）

图12长焦B级（部分风光、动物、极少部分人像、部分人文）

图13超长焦B级（野生动物、部分风光——日月相关多、部分人文）

P.S.昨天这篇文章我分别给小米的卢总、vivo的猛哥、OPPO的程哥都微信私信了一份。因为本文主要涉及这三家厂商。

之后找个时间，也可以华为、荣耀聊聊未来手机的焦距设计的问题吧。

如果您觉得本系列文章对您用帮助

欢迎转发，点赞，评论

素质三连