这个世界有两种逻辑,一个是他人的逻辑,另外一个是特朗普逻辑。
昨天,特朗普一句话引起了网友极大的关注,他是这么说的。
他在发布会上说,由于俄罗斯在乌克兰“为那片土地而战”, 且“损失了大量土兵”,因此俄罗斯应该保留它。
大家看出这里面的逻辑了吗?
如果还看不出来,那么我们就打个比方。
按川普的逻辑 ,二战的时候,德国打苏联死了这么多人, 是不是苏联的领土应该是德国的?
还有,日本打东南亚也死了那么多人 ,那是不是东南亚也是日本的?
日本袭击珍珠港也死了那么多人,那么,美国的珍珠港是不是也应该属于日本人?
川普这个逻辑,究竟是一个什么样的逻辑?他有一点正义的立场吗?
再打一个比方,
抢劫犯抢劫的时候被主人拧断了手指,那抢到的东西就可以算自己的了?
所以这个主张是有问题的。
两个人通话,特朗普被普京说服,说明他还是站在俄罗斯立场上。
有网友指出,川普的本质,可以用这一句话概括其全部:
最善于在绅士面前耍流氓,在流氓面前扮绵羊。
跟川普搭过一届班子的博尔顿对他也有一个点评。
据报道,曾在特朗普第一任期内任国家安全顾问的约翰·博尔顿(John Bolton)日前接受《法兰克福汇报》专访时表示,他看不出特朗普上任后的一系列举措背后有什么战略意图。
无论是关税,北约还是乌克兰问题,“他就是跟着直觉走,任何事情都是交易,还有要给他个人带来好处”。
美国人民选特朗普是因为特朗普有一个口号,让美国再次伟大,而要让美国再次伟大,就需要解决美国当前面临的最棘手的、最主要的问题,以及世界上的主要问题。
特朗普能解决吗?特朗普不仅不能解决,反而自己就是一个最大的问题。
特朗普调停哈以战争,本来以为哈马斯跟以色列签订协议就万事大吉了,结果现在哈马斯又挑衅以色列,以色列又要对哈马斯发动攻击,战火重新点燃。
特朗普已经对哈马斯下达了最后通牒,看看哈马斯会不会把特朗普的话当回事,如果哈马斯不能完全的一次性的把以色列所有的人质都释放,那战争恐怕不可避免。
然后俄乌战争呢?川普放言要在当选之后的24小时内解决,结果24小时没有解决,到现在为止,从1月20号上台,马上就要到2月20号了快一个月了仍然没有解决。
没有解决也就罢了,他反而还站在俄罗斯的立场上,可能我一说到这一点,很多网友就不服,他们认为特朗普其实是站在中立的立场上。
这怎么可能呢?
从文章开头特朗普的那一句话,我们就能够看出他的逻辑很有问题。
说特朗普是美国最大的问题,很多人还不信,为什么这么说?我是有根据的。
特朗普第一届任期跟第二届任期你能看出什么差距来吗?
特朗普在第一个任期里,还会选择彭斯这样的体面人做副总统,甚至差点选罗姆尼做国务卿。
但在他的第二个任期里,选择的都是唯命是从的马屁精。
从特朗普近期的所作所为来看,特朗普这个人,任人唯亲,狂妄自大,自私自利。他注定要给这个世界带来巨大的危害。
在他当总统的四年里,欧洲和美国的关系注定要疏远,通过贸易战,他会把整个世界搞得鸡飞狗跳。
特朗普自己觉得是神话,但他其实就是一个笑话。他当上美国总统,让美国也变成了一个笑话。
他还想要加拿大,要格陵兰岛,要墨西哥湾(现墨西哥国外已经改名成美国湾了),要巴拿马运河,开发加沙地区,能实现吗?
估计到最后一个也实现不了,加拿大不会并入美国,格陵兰岛,丹麦也不会给美国,墨西哥湾虽然改名成美国湾了,但是墨西哥不愿意,巴拿马总统也不愿意把巴拿马运河给美国,加沙地区的巴勒斯坦人也不愿意离开。
最关键的是乌克兰,乌克兰不会听从特朗普的。
欧盟也不会认可特朗普的逻辑。在昨天的援助乌克兰的大会上,除了美国没有向乌克兰提供援助,其他国家都表态要向乌克兰提供援助。
对于特朗普出卖乌克兰的举动,泽连斯基拒绝,然后昨天晚上乌克兰又有八十架无人机袭击了俄罗斯多个州。
这就是对特朗普主张的回应。
到现在为止,我真不知道为什么互联网上乌泱泱的那么多挺川普的人,就这样一个逻辑,哎……
我以前也是川普的粉丝,但看到后来他不支持乌克兰之后,我果断不再追捧他。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.