过去十年间，英国苏格兰相继关闭了53家公共图书馆

因财政预算消减，英国公共图书馆遭遇“关闭潮”。近日，相关人士呼吁政策制定者避免采用“腊肠切割式”的削减方式来关闭苏格兰的公共图书馆。

编译丨李永博

据《书商》（The Bookseller）杂志报道，当地时间2月10日，英国苏格兰图书馆及信息协会的首席执行官艾莉森·诺兰（Alison Nolan）的一封公开信引发图书行业关注。诺兰在公开信中写道，“你知道吗，在过去十年中，苏格兰有53家公共图书馆永久关闭——且没有替代的机构吗？”

苏格兰图书馆及信息协会是苏格兰500多家公共及流动图书馆网络的倡导机构，作为协会的首席执行官，诺兰正敦促“那些考虑削减图书馆服务的人再三思考，在为下一财政年度做出关键预算决策之前，提醒他们公共图书馆投资的真正意义”。

“文化领域承受着前所未有的压力这一点已是众所周知”，诺兰补充道，“但认为紧缩措施能证明这些削减合理的说法则目光短浅。这不仅仅是建筑和书架日渐减少的故事；更是人们生活被扰乱的故事。”这些关闭带来的冲击之所以深远，是因为图书馆代表的远不止各个部分的简单叠加。公共图书馆依然是地方政府提供的最受欢迎服务。关闭这些大门意味着切断机会——其代价远远超过所节省的费用。

诺兰继续写道：“没有任何其他社区资产能像繁荣的公共图书馆服务那样，带来巨大的经济和社会效益，因此我们敦促决策者将对社区的投资放在首位。任何低于这一标准的做法，都将是我们无法承受的失败。”英国萨福克郡图书馆就指出，每投资1英镑到公共图书馆，通过提升识字率、更佳的心理健康和更紧密的社区关系，可获得6.95英镑的经济回报。

公开信还提到，关闭和消减图书馆，往往对农村社区产生不成比例的影响，“通过剥夺获得教育、数字资源及安全社交空间的关键途径，加剧了原有的不平等。对于这些社区而言，图书馆不是奢侈品，而是必需品。”根据《苏格兰人报》此前报道，过去十年间，关闭公共图书馆尤其对苏格兰农村地区造成了更大的冲击，会进一步加剧地理位置和社区服务造成的不平等现象。

而据《书商》此前的报道，去年10月，英国图书馆和信息专业人员协会（CILIP）已向全英格兰和威尔士的议会委员和议会首席执行官发函，提醒在地方政府预算压力增加的背景下，公共图书馆可能面临关闭或减少服务的风险。

参考资料：

（1）Scottish Library and Information Council urges against 'salami' style cuts to libraries

https://www.thebookseller.com/news/scottish-library-and-information-council-urges-against-salami-style-cuts-to-libraries

（2）Scotland's rural areas take biggest hit in 'deeply concerning' library closures as 42 shut

https://www.scotsman.com/hays-way/scotlands-rural-areas-take-biggest-hit-in-deeply-concerning-library-closures-as-42-shut-4908672

本文为编译内容。编译：李永博；编辑：西西；校对：柳宝庆。欢迎转发至朋友圈。文末含2024新京报年度阅读推荐。

打开2024新京报年度阅读推荐