湖南
DeepSeek的横空出世，给很多人带来了惊喜，尤其是写作方面更是喜事连连。
有的人要DeepSeek模仿古代文人所作的诗词和各种赋，结果出来的文体光彩照人，让人格外的惊讶。
有的人立刻断言，从事专业写作的作家们可能要失业了。
我看了DeepSeek写的许多文章，也试着让它写了几篇，果然文笔颇佳，超越了许多专业文字工作者。
但作为一名中国作家协会会员，鄙人认真看过后，还是觉得DeepSeek有一些欠缺，现阶段超过专业作家的可能性不大。
主要基于以下两点事实：
一是千篇一律，文本格式化，缺乏文章应有的魂。
就拿它仿写古代的赋来说，虽然文字准确，优美，但是所有的文章千篇一律，后面必有一首诗收尾。
所有的文章都是如此。
这就犯了写文章的一大忌：人贵出新。人无我有，人有我新。
一篇文章是如此，可以忍受，如果篇篇文章如此，就味同嚼蜡了。
还比如它写的小说。
它十分注意文字修辞，但缺少小说的应有灵气与风格。
我记得一位知名作家说了一件事。
他说他曾在一家报纸上开设了一个专栏，用了一个笔名，没用真名，结果还是有读者认出来了，说这些文章百分之百是他写的。
这就是作家们自身所带来的特有的风格和文风，并且具有强烈的唯一性，这是DeepSeek所不具有的。
它所设计的情节和环境具有大众化，同一面孔化，如模仿的《红楼梦》后面四十回，与前八十回相比，也是天差地别，缺乏原《红楼梦》应有的灵气。
二是也是最关键的一点，它不是原创。
所谓的原创，必须是作者亲自撰写，世上唯一性。
而它不是。
如果不同的人问同一个问题，它给出的文本是同一性。
即使几十万上百万人问，也是如此。
它产生的文本是一模一样。
如果大量的人抄写同一问题，会出现大量的一模一样的文章。
这样的结果，对中国文坛来说不是一件好事情。
况且还会涉及著作权的问题。
所有运用DeepSeek写作者应该都没有著作权，因为它不能保证它写的东西就是你独家所拥有。
它是为所有人服务，产生的文本都是同一文本，所以我可以肯定地说，作家们不会失业。
（李苏章原创）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
