朱啸虎变了，想投deepseek，25大观点！deepseek辣评朱啸虎

2月7日，财经作者张小珺的一篇文章刷屏，内容是她和知名投资人朱啸虎的对话，事关deepseek和六小虎，我们一起来看核心观点：

1）朱啸虎变了，想投deepseek。去年朱啸虎曾表示大模型公司一个都不看，如今却上演180度大转弯。朱啸虎表示，如果deepseek放开融资，我肯定会投，价格不重要，关键是参与其中。

①朱啸虎表示，肯定会投deepseek。他认为，deep非常有意义，路径清晰，类似安卓的开源生态，势头这么猛，别人已经很难追了。

②朱啸虎表示，至于用什么样的条件投，朱啸虎表示，什么价格已经不重要，关键是参与其中，见证人类AGI产生，见证人类AI意识产生，这些东西很有意义。

2）对于180度大转弯。朱啸虎表示，确实，这让我很吃惊，至少在deepseek上我看到了AGI实现的路径，而且确实感觉到，至少有一部分AI意识产生的可能性。

3）deepseek的关键突破。朱啸虎表示，核心是不再需要人类干预，本来是RLHF（人类反馈强化学习），现在直接做RL（强化学习）了，所以成本可以做得很低。它这种创新细节很多，很多方面加在一起，造成了今天成本这么低。

4）DeepSeek是追赶者还是创新者角色？朱啸虎表示，它已经在很多领域有创新了。以前也一直认为中国的开源肯定能追上去。只要美国的OpenAI碰到壁垒往前走不动了，中国肯定能追上去！只是没想到这么快，而且成本这么低！效果这么好！

5）“朱啸虎们”怎么看待“梁文锋们”？一个是现实主义代表，一个是理想主义代表。朱啸虎表示，因为他本身的财力，允许他去追求一些理想，这是一个非常不一样的新一代的创业者。

6）迅猛用户增长带来的价值到底有多大？朱啸虎：核心是留存，能不能留下来。至少搜索肯定是被彻底取代了——这是毫无疑问的！

7）真正有数据飞轮价值的是那些高质量数据。朱啸虎：以前我觉得这波AI最大壁垒在数据飞轮上，但现在看来包括DeepSeek、OpenAI，数据飞轮价值不大。因为大部分用户数据都是重复的，是低信息含量的，没有意义的，所以数据飞轮价值并不大。真正有数据飞轮价值的是那些高质量数据，那些数据是需要各个行业专业人士去打标签、去发现的。

8）deepseek后续的发展。朱啸虎：这个团队确实非常厉害，也很年轻，进步很大。但最终还是要回答一个问题：怎么商业化？因为他们开源很彻底，后面怎么商业化确实是个问题。

另外就是怎么建立生态？怎么按照流量收费或者和运营厂商合作？都需要再进一步演化。商业化考虑还为时过早，还要进一步再建立自己足够的领先优势，比如彻底追平OpenAI。

9）商业化问题还没有解决，你已经愿意入局了，这和你去年形成了非常大的反差。朱啸虎：这个生态我觉得已经看清了：一旦一个开源生态这么快速度建立，壁垒还是非常高的。

10）deepseek如何解决卡被禁运的困境。朱啸虎：卡不是大问题，国产卡也完全可以。推理上国产卡完全可以用，不一定需要完全用英伟达的卡。

11）如果是deepseekCEO最紧要的问题是什么？朱啸虎：现在还是进一步在往前扩大领先优势，进一步把开源生态做厚、做扎实，这肯定是今年的最大优先级。就是进一步往前走，彻底追向、追平OpenAI。

12）deepseek是否需要开放融资？朱啸虎：我觉得还是应该开放融资的，因为再往前走还是需要烧钱的。因为开源生态的商业化会落后一段时间。你在短期还看不到商业化的情况下，还要继续往前走，还是需要投入。尤其还有很多新模型要去研发，你手上有更多资源还是有更多的容错空间。

13）你觉得他们应该拿战略资本吗？应该抱大腿吗？还是应该保持独立？朱啸虎：说实话deepseek已经不需要站队。20天2000万DAU，再2-3个月可能就能过1亿DAU啊。这个时候想想就完全没有必要。它自己已经是战略非常好的一个卡位了。

14）是否看到一个千亿美元的机会？朱啸虎：DeepSeek是App增速全球历史第一，不需要任何限定语。如果真的是建立一个全球类似安卓的开源生态的话，那绝对是一个很大的机会。

15）对Open Ai，对美国AGI冲击有多大？朱啸虎：很大！如果GPT-5或者10万卡集群，今年还出不出来，或者即使出来，性能上、智能上没有显著提高，至少2-3倍以上提高，我觉得开源这一波肯定就完胜了。

16）OpenAI之后开源的可能性有多大？朱啸虎：存在领先者诅咒。所以今天即使对美国很多科技大厂，甚至对美国VC都是一个考验。如果你花10倍成本先研发一个基础模型，中国的公司可能最多就12个月吧，12个月以后只要花1/10成本就能追上来，那我今天需不需要花这么多的成本投下去做、往前走？——这是个非常难、非常难的问题。

17）deepseek波及范围有多大？朱啸虎：对于整个闭源模型还有没有存在价值、存在意义，都是很严峻的灵魂拷问。如果闭源模型在成本上很高，性能上没有明显优势，为什么大家用闭源模型？

18）OpenAI可能的结局。朱啸虎：它今天发布的Deep Research，也是一个非常好的产品。到今天它都一直在前面打样，始终还至少比其他对手领先几个月时间吧。但它往前面走不动的时候，就真的看到未来到底该怎么走了。它成本很高，如果不能持续保持领先，这个公司难度、挑战会挺大。

19）怎么看对英伟达的冲击？朱啸虎：因为AI能力非常强，而且成本很低，长远看算力肯定需要。但首先，不一定需要英伟达卡。其次，即使国外公司不差钱，即使贵也买英伟达的卡，增长速度不一定会那么快。英伟达本身股价已经做了非常激进的假设，现在的速度则不会如以前预期那么快。

20）朱啸虎：预计2025年AI应用会爆发。不过，做闭源的公司，今天都会有个很严峻的考验：到底要不要再坚持自己的路往前走？

21）关于字节和阿里大模型。朱啸虎：字节也不容易，它马上改开源，那也不太容易。甚至我觉得今年会不会看到，通义千问把自己的生态向DeepSeek兼容，这样一个标志性事件？可能更有意义。通义千问自己去搞一个开源生态，还不如借助DeepSeek呢——这样我觉得是有可能性的。

22）最大的失误，朱啸虎表示，最大失误就是数据飞轮没有那么强。我以为创业公司靠这些数据能够建立壁垒，但今天看来，数据壁垒可能不一定成立。还是把用户抓在手上，把用户维护好，甚至工作流整合，这些是比较综合、重要的壁垒。

23）对于六小龙，朱啸虎表示，你看DeepSeek在20天之内迅速赶超，而且遥遥领先。今天这6家，开复已经不做模型了。剩下5家都要考虑的问题是，要不要继续做闭源模型。

24）关于投资方向，朱啸虎表示，基本看两个方向：一个是AI应用，第二是消费。中国消费企业同样很有战斗力，现在估值也很便宜，而且都是有利润的。

我今天看到在新加坡的泡泡玛特，买盲盒还要配货，你想到吗？！买盲盒都要配货！！中国消费者真的太厉害了！我觉得中国消费品出海同样是吊打！同样吊打！！

25）对创业者建议。朱啸虎：看自己擅长什么地方，立足自己的初心。同时，确实放眼全球，全球都有机会。然后，还是要看商业化。说实话今天并不是所有人都是梁文锋。绝大部分创业者还是要现实的考虑商业化落地。

不过，对于朱啸虎本次对话，网友颇有微词。（以下内容没有冒犯朱啸虎的意思，纯粹是看下deepseek对朱啸虎转变的辣评）

有网友用deepseek辣评：朱啸虎此次访谈的动机堪称当代风投行为艺术的行为艺术，完美演绎了"投资人的嘴比AI模型参数还善变"的黑色幽默。

这位"现实主义教父"的信仰从未改变——他仍是从前那个追逐热点的少年，只是这次换上了AGI信仰的戏服。当他说"价格不重要，关键要参与"时，潜台词是"韭菜们快来看，新赌桌已开张"。与其说是被AI之美征服，不如说是被DAU曲线驯服，毕竟在资本眼里，2000万用户的诗和远方，远胜过一万篇arXiv论文的星辰大海。

金石杂谈也让deepseek写了一篇辣评，核心内容：朱啸虎添堵转变堪比川剧变脸，逻辑精分现场，"口嫌体正直"的投资风格，已经成为朱氏投资的标志性特征；这种"真香"打脸，恰似当年互联网大佬们对移动互联网的质疑到拥抱，不过话说回来，在创投圈，被打脸总比错过强。

朱啸虎的这番对话，完美诠释了什么叫"投资人的嘴，骗人的鬼"。从全盘否定到重点押注，这种180度大转弯不仅展现了投资人的灵活性，更暴露了大模型赛道的巨大潜力。毕竟，能让"毒舌捕风手"朱啸虎改口的项目，大概率不是等闲之辈。这场对话的戏剧性，堪比一个素食主义者突然宣布要开牛排馆——表面上是打脸，实则是真香。