放下屠刀，立地成佛；撬门入户，道歉完事？

山西大同平城区古城街道，用一则 200 多字的道歉信表示了“诚挚的歉意”，为自己的撬门入户事件画上了句号。

如果你因为满屏大 S离世的消息等原因而没有看到大同的事儿，那么我这里简要说一下 ——

腊月二十八，也就是 1月 27日，平城区古城街道办事处鼓楼社区下发《古城亮化倡议书》，倡议从当天到正月十五，每晚 6点到次日凌晨 6点为亮灯时间段，各商业门店应确保室内灯光充足，额外电费政府予以补贴。 2月 3日夜，古城一店铺未开灯，数名工作人员来到店外使用工具撬门，打开门后，多名工作人员进入店铺将灯打开，最后用 U型锁从门外将店门上锁。

你瞧瞧，明明是倡议，却成了强制，汉语就这么被糟蹋的。

撬别人的门，亮人家的灯。这一切，都被店内的摄像头给记录了，消除了抵赖或辞令空间，于是有了“向广大社会各界朋友”诚挚致歉。然而，200多字的道歉，没有一字是向被撬门的商户表达歉意的。或许，被撬门的商户，不配被道歉吧，更不配被赔偿损失——没有“管好”自家的摄像头让视频“擅自流出”，后续没有麻烦就不错了吧。

这则面向社会各界的道歉信中说，“今后我们将引以为戒、规范管理、改进工作、转变作风，确保类似事件不再发生。”言外之意是，这事儿我认错儿，大家都散了吧。

这事儿估计就到此为止了。一则因为，撬门的人，也就是干坏事儿的人都道歉了认错了，一则因为，这事儿实在不像大 S病故那么有“流量价值”从而能引发网民一哄而上。

是的，我们对于干坏事儿的人容易宽容，常言道，浪子回头金不换，放下屠刀立地成佛。他把屠刀都放下了，没被杀的人会忙着感恩，哪还会去谴责？

我们对于代表着权力干坏事儿的人尤其容易宽容。一个错误的政策，引发巨大的社会代价，某日政策一百八十度转弯儿就行了，连错误都不用承认，就能够收获一堆的好评。

大同市平城区古城街道的人，撬门入户，当然是错了，也是设限违法的。用他们自己的话说，“下不为例”，也就完了。

我看“老媒体人”胡锡进同志也基本同意这事儿就此结束了。他在评论这事儿的文章中最后说， “诚恳希望各地基层政府牢固树立依法行政的观念”云云。

我觉得吧，你越是诚恳希望，越是不会被当回事儿。所谓诚恳希望，我看跟“跪求”差不多，怎么能够被尊重呢。

老胡文章也提到撬门入户涉嫌违法，咋就不呼吁追究损坏他人财物法律责任呢？

老胡还是善良、宽容。

对权力的宽容，恐怕难以换来对权利的尊重。

干不法之事，能道歉了事，简直就是对不法行为的纵容。

老胡的宽容，代表了相当一部分人的态度。毕竟，那些撬门入户的工作人员“也不容易”，大过年的，深更半夜还在为了工作忙碌，确实挺辛苦的。他们干这样的涉嫌违法的勾当，似乎也没有直接的利益。

确实啊，蟊贼撬门还能顺手牵羊，这帮人撬门亮灯图啥呢，何苦呢？是能体验为所欲为的快感？是有严重的强迫症看不得某家商户黑灯瞎火？是制造深夜的灯火通明能得奖赏？还是有考核任务压在脑袋上？

要是有媒体能采访一下这群人的“心路历程”，可能是一篇好报道。可惜，现在虽然媒体发达但是采访凋敝。要不是有那个摄像头儿，媒体根本就不知道这事儿，媒体的活儿就剩下转发道歉信。

除此之外，我看还有一些普通的网民在重复那句话：如果道歉有用，还要法律干什么？

确实，大同这事儿似乎根本不需要法律进场，被撬门的商户恐怕也不敢主张法办。

那就散了吧，等待权力对权利的下一次撬门入户。