美国对所有商品加税，而中国只针对80种商品，为什么不对等反制？

在没有谈判成功之前，第一批被加征关税的商品已经出现了。

美国总统特朗普签署行政令，从2月4日起，对来自中国制造的所有商品额外加收10%的关税。也就是说前天进入美国的中国商品，就已经开始多交10%的关税。

不了解情况的人可能觉得10%也还好，但实际上在特朗普1.0时代，就已经对75%的中国商品加征关税，平均关税接近20%，再加上这次的10%，相当于平均关税提升至30%。

等于是一款商品出口到美国，要增加30%的成本，你价格再内卷，也承担不起这么高的成本，也没有了优势。

当然，对于老美这种严重破坏正常经贸合作的做法，我们也没惯着他们。仅仅过了3天，我们就出手反制了。

2月4日，我国宣布对原产于美国的部分进口商品加征关税，其中对煤炭、液化天然气加征15%关税，对原油、农业机械、大排量汽车、皮卡加征10%关税。细分下来，总共有80种商品被加征关税。

那有人可能就会问了，美国是对所有从中国进口的商品加征10%的关税，我们却加征80种，为什么不对等反制呢？

实际上，这就是一个博弈过程。之前特朗普威胁说要对中国商品加征60%的关税，对加拿大和墨西哥商品加征25%的关税。最后是给我们加征10%，给加拿大和墨西哥加征的税率不变。

为什么这么操作？因为特朗普知道加拿大和墨西哥是软柿子，很好拿捏。在特朗普签署加征关税行政令后，加拿大和墨西哥立马就服软了，做出了一系列承诺，才获得了30天的缓冲时间。

我们就不一样了，虽然墨西哥、加拿大是美国第一和第二大贸易伙伴，但这两个国家加起来的对美顺差，也没有中国多。反过来说，美国人对我们的商品依赖度非常高。所以，特朗普给我们加征10%的关税，只是先探探底。

之所以不对等反制，主要有三个原因。

第一，如果对等反制，虽然中美两国都有损失，但我们的损失会更大。根据海关总署的数据，2024年中国对美国出口是5200亿美元，从美国进口是1600亿美元，中国的顺差是3600多亿美元。

也就是说中国对美国的出口，远高于进口。如果真的对等打起关税战，我们占不到便宜。

第二，精准反击，留有空间。我们这次选择加征关税的商品，对美国都非常重要，比如煤炭，2024年自美国进口的煤炭，占美国对外出口煤炭总量的12.8%。再比如液化天然气，特朗普想重振美国本土的化石燃料行业，需要大量出口液化天然气，而中国又是全球最大的液化天然气进口国。

目前是特朗普2.0时代，中美第一轮交锋，我们只需要精准打击，让美国感到疼就可以，没必要把所有的牌都出完，必须留有后手。

第三，我们对于特朗普的贸易战，关税战已经是熟门熟路了。特朗普的真正目的是让中美坐下来谈，然后争取更多的利益，并不是想通过关税战让两国断了贸易往来。

而我们也一直在强调“贸易战、关税战”没有赢家，坚持认为通过协商才能解决问题。所以，接下来两国应该会开启谈判，然后达成贸易协定。

说来也莫名其妙，特朗普一直觉得我们每年从美国获得这么多贸易顺差，占了很大便宜，希望我们能够多进口美国商品。但实际情况却是我们想多进口，它们却这个不卖，那个不卖。

美国作为世界第一大经济体，服务业贡献最大。中低端制造业基本没了，也就卖点武器、高科技产品、农产品等等，我们能进口的并不多。所以，老特加征关税，就是霸权主义做法。